閱覽室提早關 學子無處去

【2012-04-05 自由時報 第A14S版╱新北都會焦點 郭顏慧 】

新北市部分地區圖書閱覽室在升格後，因管理人力不足提早打烊，近來又傳出市府有意將閱覽室改為公托中心，引發民眾抱怨剝奪閱讀空間；新北市文化局表示，閱覽室閉館時間會隨地區特性調整，至於閱覽室改公托則尚未定案。
新北市文化局轄下各圖書館和閱覽室，雖然在升格後，休館日由原本每週一改為每月最後一個週四，但部分偏遠地區閱覽室被認定使用率低，閉館時間由晚上九點提早到下午五點或七點，不少學生抱怨下了課無處可自習，相當不方便。
市議員劉美芳認為，設立圖書館和閱覽室目的在於鼓勵民眾閱讀，有極大「便民」意義，文化局不能單憑使用率和經費考量逕自調整閉館時間，甚至她覺得九點閉館都還太早，建議考季期間，可視情況延長開放時間。
此外，新北市府近來積極找尋地點設置公托，傳出蘆洲區公托中心預定地就選在永安圖書閱覽室二、三樓，消息傳出後引發當地居民及學生不滿，質疑市府剝奪閱讀空間，紛紛到市議員李坤城臉書上留言陳情。
李坤城說，設置公托立意良善，但市府應事先和地方溝通，而非一意孤行硬幹，推行政策同時也該兼顧民眾權益。
新北市文化局表示，和升格前相比，全市圖書館和閱覽室開放時間沒有太大改變，目前多數仍維持開放到九點，僅少數偏遠地區因使用率長期偏低，考量人力調配，才會提早閉館。
至於永安閱覽室，由於鄰近還有長安分館，評估一旦改建為公托也不會對當地居民造成太大影響，因此才列為蘆洲公托選址地點之一，但目前並非最後定案。

實質補助縮水 老人痛苦心碎！自動扣繳改現金 健保鎖卡誰負責？

民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料

2012年02月23日星期四

今（23）日由民主進步黨團總召集人何淑峰、副總召顏世雄、幹事長張宏陸及書記長賴秋媚等議員針對新北市政府新制「老人健康補助金」發放業務召開記者會。何淑峰表示，新制的「老人健康補助金」政策今（23）天上路，民進黨團皆表示贊成，但前提是不可停辦原先的老人健保補助金。讓老人可以真正有感，政府不可為了只想讓自己有感而犧牲人民的福祉。


總召集人何淑峰解釋，2009年開辦補助老人健保補助，受惠老人多達19萬人，而且不用繳款，政府自動上繳健保局，降低老人親自繳納或請兒女代繳之麻煩，實為德政。但2012年2月取消老人健保補助金，取而代之的是老人健康補助金依四個年齡距級發放三仟、四仟、一萬及二萬的補助金，且由里幹事或公所人員採定點或親自到府發放。新制與舊制的差異在於原先自動扣繳的健保費必須改為自行繳納，既不節能減碳又擾民。

前總召集人陳世榮議員指出，政府在去年研考會所做的調查報告中所顯示，新北市民對於老人福利政策最為無感，所以市府特別針對這個部分重新做調整，為了讓老人更有感，由自動扣繳改發現金最快。這個政策突顯了政府的不用心！這樣老人真的會「有感」？相信實行之後被鎖卡的年長著應該會暴增，到時候會造成民眾「有很大的反感」。更有基層公務人員向本席反映，現金由里幹事發放在選舉期間很有可能會引發行政不中立之情事，不符合公平正義原則。

幹事長張宏陸認為，舊制中的老健保補助金發揮了很大的功用，讓老人免於鎖卡的風險，子女也比較放心可以全力拚經濟，但新制不僅取消了健保補助，還要老人自行繳納或子女代繳，完全抹煞了當初的立意，是否可以請新北市政府完整的說明新制與舊制的差別，不要讓新北市民認為這是增加出來的美意。像臉書網友有人提到說「發放老人健康金好棒！」「朱市長萬歲！」，還有年輕朋友說「領到之後要請朋友吃飯」。朱市長，請您說清楚講明白，老人健保補助金是否要持續辦理？

書記長賴秋媚表示，不知新北市政府是否有統計過多少人反對老人健保補助這項措施，且為何反對？如果沒有為何要改新制？建議市府發放健康金方式不必每年分兩次，第一次就可以做好普查匯入帳號的方式，避免勞民傷財，浪費公務資源。更表示「老人健康補助金」不是拯救市府民調低落、使人民有感的萬靈丹。

本黨新北市議會黨團表示，要送新北市老人紅包絕對贊成，但絕不可以停辦老人健保補助，避免造成民怨。唯有推出一個完善的醫療照護及老人長照配套才能真正挽回無感的民心。

中和授旗活動 疑點重重 行政中立 淪為口號！

民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2012年1月9日星期一
馬出席活動發禮券 遭疑公帑助選－民視新聞

今（9）日由民主進步黨團總召集人陳世榮、何淑峯及全體議員等針對「新北市政府及中和區公所藉辦理巡守隊、環保志工暨鄰長授旗活動」，邀請特定候選人到場宣傳並發放百元禮券乙案，顯涉嫌違反「行政中立」之規定？故於議事廳提案要求大會，以貪污治罪條例之圖利罪，將朱立倫市長、侯友宜副市長、邱垂益區長等3人，移送台灣板橋地方法院檢察署依法偵查，並追究刑事責任，同時，本黨團亦要求議會針對違反行政中立乙事，成立專案小組調查，以追究相關行政疏失。



黨團總召集人陳世榮表示，中和區公所辦理授旗活動僅邀請國民黨籍總統候選人馬英九及立委候選人林德福、張慶忠出席站台，且拒絕其他候選人出席，涉及違反行政中立之嫌？況且區公所於活動結束後再發放超商百元禮券，相關人員的疏失應立即檢討並送交檢調嚴辦。


何淑峯認為，根據瞭解，區公所已將全部15,000張禮券發送完畢，在現場活動中，不論是環保志工、鄰長、巡守隊總計才11,875人（巡守隊員4,268

人、環保志工4,635人、鄰長2,972人）其他3,125人，是否都為一般民眾身分？且發送百元禮券的行為，已經超出法務部所訂可贈送價值30元之金額上限，屬不當利益之交付，有為特定候選人助選之嫌？因此，本席要求市府應該負擔相關責任。


張瑞山提到，該活動已經結束，禮券也已發放完畢，相關承辦人員處理核銷的情形，朱立倫市長和邱垂益區長應該出面說明，以釐清市民疑惑。同時，張宏陸亦質疑，除了中和區之外，在其他地區在辦理活動方面，是否亦有發生行政不中立的情況？朱立倫市長應該全面徹查。


林秀惠強調，中和區公所當初辦理活動的目的是要增加市民與市府情感聯繫，要達到市民和市政的認同與信賴，但辦理授旗活動中，卻只見到朱市長為特定候選人站台，因此，讓許多民眾認為，朱立倫市長在今年度預算通過之後，所參與的各項活動盡是選舉考量。


有鑑於此，黨團總召集人陳世榮、何淑峯議員與本黨多位議員皆強烈譴責市府「濫用公帑助選，為特定候選人站台有違行政中立？」，故強烈要求議會立即將朱立倫市長、侯友宜副市長、邱垂益區長等3人移送法辦，並成立專案小組調查相關人員之行政責任。