2010年11月17日 星期三

捷運通車轉運效應 車位規劃不足 交通亂像叢生

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年十一月十七日星期三



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
今(17)日民進黨團總召鄭金隆議員針對於11月3日試營運之蘆洲捷運線,其各站「停車格規劃數量嚴重不足,已造成附近交通壅塞亂像叢生,嚴重排擠原有住戶之權益」假蘆洲線三民高中站進行會勘,呼籲縣府交通局應在捷運站周邊做仔細估算或研擬出替代措施,以避免現有住戶飽受停車亂像之苦,徒增三蘆民眾之困擾。


鄭金隆表示,蘆洲線在台北縣共有五個站,規劃機車停車位共1,286席,自行車停車位共1.145席,以目前蘆洲線平均每日15萬人次來計算,數量顯然是嚴重不足,再以三民高中為例,機車格有309席、自行車格300席,而機車格僅是將原有之車格納入,並未因捷運通車而增加更多的車位,此舉已經嚴重排擠原來居住捷運站周邊之住戶,因此,本席建議,交通局在蘆洲線捷運站各站周邊通盤考量,找尋更多可設立停車格之空間,或是找尋民間可提供停車位之業者合作,以解決停車亂像。

鄭金隆強調,過去北縣各條捷運通車後,皆會讓捷運站周邊帶來大量車潮、人潮,而蘆洲線目前還在試營運階段就已經帶來大量人潮,造成捷運站周圍每台機車停放就如同擠沙丁魚一般,所造成的人口轉運效應,縣府必須要審慎評估。

有鑑與此,民進黨團總召鄭金隆議員呼籲縣府,姑且不論蘆洲線通車是否有選舉考量,但關係到三重蘆洲地區民眾的交通權益,縣府不該放任台北市捷運局草率規劃,要節能減碳,更要對機車族友善。因此,希望交通局能在試營運期間儘速做好通盤規劃。

2010年11月11日 星期四

青年「騎」出來 新北好未來

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年十一月十一日 星期四

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
新聞聯結
今(11)日,吳秉睿主委號召許多青年志工站出來力挺小英,並組成青年樂活單車隊,為新北市長候選人蔡英文穿梭大街小巷傳遞幸福,展現青春活力與創意,且未來將藉由小英各式文宣的發送,讓新北市民更認識小英、更能感受新幸福。

吳秉睿表示,此次選戰中年輕人以發揮創意的方式主動替小英拉票,讓選民加深印象,每台樂活單車都會撥放小英主題曲,每位青年志工將會跳「I LOVE NEW」舞蹈,讓每位新北市民一同感受青年志工的青春活力。

青年志工代表認為,在選戰倒數的階段中,青年志工們將會以分進合擊的方式,做為小英的分身並在新北市的每個角落記錄每位市民的意見與想法,增加與市民間之互動,期許帶給所有新北市民新希望。

最後,青年樂活單車隊,還將陸續在新莊、三重、蘆洲、板橋、中和、永和等都會區捷運入出口、夜市或是每個人群聚集處,用各種年輕人的方式來記錄這場不一樣的選舉,為新北市選戰樹立屬於青年志工的選舉風格,爭取選民的支持與認同。

2010年11月9日 星期二

建商施工 霸佔人行道 「二流里民」無奈失路權

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年十一月九日星期二














新聞聯結
今(9)日民進黨團副總召集人林秀惠議員、張瑞山議員於中和市和平街33號(台電中和服務所)舉行公聽會,係因日前接獲民眾陳情,指出中和南勢角捷運站共構案「南方之星」建商將原有之人行道挖除改建為高出路面1公尺之高臺,除了造成民眾行走困難,更發現未設置無障礙專用道,且佔用公有人行步道,嚴重漠視民眾使用權益。




林秀惠表示,於十月中旬會同工務局進行會勘時,即發現問題重重,建商設計之人行道遠高於路面1公尺、長度約350公尺,人行高臺兩端階未設計無障礙專用道,且建商亦將原始之公有人行道設計成階梯及綠化帶,致使民眾行走必需和汽、機車爭道,導致險象環生十分危險,而其階梯設計過於陡峭且無緩衝區,因此,本席質疑是否為建商設計錯誤,亦或是縣府僅看圖審議包庇疏失?要求縣府說明建照審議過程,以釐清疏失責任。


張瑞山強調,南勢角捷運站周邊是車潮、人潮聚集區域,「南方之星」興建前,和平街這一側尚有兩個捷運站出入口,但竣工後,民眾搭乘捷運必須繞一圈從捷運路才能進捷運站,過程中都需要經過和平街之「高臺」人行道,對未來「南方之星」的店面而言,會帶來大量人潮,但民眾的公用路權該如何保障?因此,本席要求縣府,必須重視人民的用路權,不能只顧及建商利益而犧牲民眾權益。


住戶代表質疑,已多次向縣府機關陳情,但都未見建商改善,現在建商工程接近竣工階段,住戶如同「二流里民」求助無門,只能繼續冒著危險持續和汽、機車爭道,因此,全體住戶要求建商應還給里民安全的居住空間。


有鑑與此,民進黨團副總召集人林秀惠議員、張瑞山議員共同呼籲縣府,當地居民為了捷運共構案,已經忍受兩年的施工黑暗期,竣工後,還要民眾犧牲用路之權益,以配合建商店舖之經營,因此,要求縣府應立即進行改善人行道工程,還給人民應有的用路權。

2010年10月22日 星期五

幕後黑手護航朱立倫 強逼縣府速發「鵬程大樓」使用執照!?

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料

民國九十九年十月二十二日星期五

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
申請總部案速審 綠營爆朱立倫違法耍特權

今(22)日上午民進黨團李友親及張瑞山議員針對「縣府為護航朱立倫,行政效率快的令人咋舌!」假議會黨團辦公室召開記者會,呼籲周錫瑋團隊回歸行政中立,不要為了輔選朱立倫而濫用縣府資源,讓行政中立淪為口號。


    李友親表示,麗寶建設旗下之「鵬程新板商業大樓」9月初才向縣府掛號申辦使用執照,未料,9月份朱立倫選定該處作為競選總部後,10月1日縣府就快速核發其使用執照。縣府一旦遇到輔選相關活動,行政效率之快,令人咋舌!倘若縣府能將這種行政效能加諸於縣民身上,絕對不會發生年年民調「吊車尾」的窘況。因此本席嚴重質疑,周縣長在10月8日宣佈接任朱立倫主委後,就諭令縣府全面動員輔選。

    張瑞山表示,因為朱立倫8月份即屬意將競選總本部設立於麗寶建設旗下之「鵬程新板商業大樓」,但該購物中心使用執照尚未申請,於是該建設公司9月2日發函縣政府(第一次掛號),9月9日縣府隨即進入竣工查驗作業,9月20日縣府發函起造、承造及監造單位要求改善五項缺失,10月1日隨即核准使用執照。本席強烈質疑,於第一次掛號時,就有進行竣工查驗作業,第二次掛號時,為何就不見缺失改善查驗?關鍵檢查是否在於為了輔選朱立倫而調整?如果不是擔任競選總部主委的周錫瑋展現超高的行政效率促使核發使用執照,不然就是受到國民黨高層壓力指使。周錫瑋主委及朱立倫候選人都應該要出來說明清楚。

    張瑞山認為,根據工務局的回覆「鵬程新板商業大樓」在10月1日缺失改善完成時,因為資料太多,故只做書面審查,並未就先前缺失改善部份作實際檢驗,再以該缺失並未涉及公共危險,故不影響使用執照之取得,且立即核發使用執照,本席仔細研究,檢驗過程這樣草率,工務局是否有依正常流程嚴格把關?或是有高層指示壓力?此外,我們不禁要問,一般企業在行政程序上,有可能如此倍受禮遇嗎?本黨已多次呼籲縣府團隊,應該恪遵行政中立原則,但很遺憾的是,已有一雙看不見的黑手介入這場選戰。

     李友親及張瑞山議員共同呼籲,請朱立倫及競選總部主委周錫瑋清楚說明「鵬程新板商業大樓」使用執照通過歷程是否有瑕疵?並且再次呼籲朱立倫別再迴避媒體以及各界針對這些公共議題的質疑與批評。

2010年10月18日 星期一

捷運三重國小站 交通動線缺失多 為搶救郝低迷選情 犧牲民眾權益也值得?

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年十月十八日星期一


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
蘆洲線三重國小站 斑馬線歪斜(新聞影片)

今(18)日上午民進黨團總召集人鄭金隆與三重市多位里長針對「三重國小站周邊道路設計缺失及工程損鄰賠償爭議問題」假北縣捷運蘆洲線三重國小站出口前召開記者會,呼籲北市府捷運局要趕緊將缺失改進,且不要為了搶救郝龍斌選情低迷而讓捷運趕通車,犧牲三重蘆洲民眾行的安全。


鄭金隆表示,七月底已舉行過會勘,北縣交通局承諾會針對三重國小站外設計不良斑馬線在學校開學前進行改善,過了兩個多月,不但沒有改善,更陸陸續續有民眾向里長及議員陳情:一、此路段分隔島過長,車輛迴轉易產生危險。二、三重國小外側人行道過於狹窄,增加行人行走時的危險。三、之前發生的損鄰案件,賠償後續產生問題,捷運局不聞不問,造成一邊三重國小捷運站風光啟用在即,另一邊垃圾山臭氣沖天的奇景,讓附近民眾怨聲載道。

三重市亦壽里陳里長說,這陣子不斷有里民向他陳情,三重國小站周邊交通設計缺失重重,已造成民眾極大不便,未來捷運通車後絕對會有更多交通事故發生。無奈只好向鄭金隆議員陳情,希望議員能夠幫忙解決民眾的問題,附近各里里長不約而同認為三重國小站設計缺失,枉顧人民生命財產安全,向台北縣政府及台北市政府表達不滿之意。

鄭金隆強烈質疑,昨(17)日捷運蘆洲線履勘,才發生機房跳電超過5分鐘的意外,為何還要堅持趕在11月2號通車?那麼三重國小站外交通動線設計不用履勘嗎?還是台北市捷運局覺得設計是安全的?如果安全請捷運局提供通過履勘的証明!

鄭金隆痛批台北市政府捷運局認為三重、蘆洲市民都是二等公民,里長及議員的陳情可任意忽視。北縣升格,交通也要升格,鄭金隆及三重市里長們共同呼籲一定要盡速改善這些缺失,還給三重蘆洲市民一個良好的交通品質。

2010年9月29日 星期三

張瑞山呼籲教育機關 應更重視品德教育

台北縣議員張瑞山記者會新聞參考資料

民國九十九年九月二十九日星期三

今(29)日張瑞山議員呼籲「教育機關應更重視品德教育」於議會對教育局長進行質詢,並指出當初接獲積穗國小校方邀請才參加「99年度社工迎新大會」,但遭不尊重的對待,亦有違校方邀請之本意。

日前,張瑞山議員接獲積穗國小邀請參加社工迎新大會,但當日活動,校方卻未將邀請本席當一回事,所有邀請人皆有設立桌牌,惟獨本席未有設立桌牌,校方此舉有意令本席難堪,隨即,本席不再進行發言,其間,亦未有校方人員先進行安排,顯見校方態度輕忽,亦不尊重當事人。

有鑑於此,張瑞山議員表示,接獲邀請後隨即安排行程,當天如期參與,但校方的安排舉措實屬不當,怎有邀請一位現任的議員沒有桌牌,其他出席參與者都有設立,甚至連參與選舉的非現任議員候選人,都有設立,令人感到錯愕與不解,因此,本席今日提出,是要讓教育局瞭解,學校是教育的地方,怎可將教育表達的如此粗糙,亦不該於舉辦活動,有任何差別待遇。

2010年9月14日 星期二

事故車輛遭胡亂移置 卻遭違規拖吊

台北縣議員王月明記者會新聞參考資料
民國九十九年九月十四日星期二

今(14)日王月明議員針對「事故車輛遭胡亂移置,卻遭違規拖吊」於議會民進黨團辦公室召開記者會,並要求警方執法並須以民眾利益為優先,不該再讓民眾蒙受損失。

日前,王月明議員接獲民眾陳情,當事人指出在今(99)年7月5日於板橋市雙十路、松柏街口遭違規拖吊,但該違規車輛係由於發生車禍事故,而遭移置人行道,才被認定為違規車輛,故警方執法應維持程序正義不該落井下石。

王月明議員表示,當事人於當日17時35分前就已因發生車禍事故,後送醫院急救,為何警方如此強人所難的要求當事人,於事故現場處理完畢後,自行移動車輛?當事人的車輛會被移置於人行道上,是否為警方所為?警方是否為業績而設陷阱坑民眾?

有鑑於此,王月明議員認為,警方辦案應該將心比心,雖然依照法律規範,是可由警方逕行移置,但依照當日拖吊採證照片,該車停放於人行道上,非原事故之道路中,亦未被移置路邊停放,我們不禁要問警方,當天晚上,當事人車禍受傷,該如何重回事故現場處理事故車輛?

2010年9月10日 星期五

新北升格釋放利多? 拖吊業者無單可開怎取締?

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年九月十日星期五


 












今(10)日民主進步黨台北縣議會黨團張瑞山、李友親議員針對「台北縣警局交通大隊驚爆疏失,致基層員警無舉發單可開」舉行記者會,質疑縣警局交通大隊怠忽職守,為何警察局交通大隊無視各分局交通隊開立舉發單之需求?放任員警無事可做,拖吊業者見到違規停車亦不能取締之窘況。

張瑞山議員指出,依照現行違規停車拖吊相關規定:違規車輛在執行拖吊時,或是在執行後,應該開立或郵寄舉發單予當事人,根據本席的瞭解,新店分局從9月初至昨日,甚至出現無違規車輛之情況,是否該區域交通狀況良好?目前,舉發單數量嚴重不足,形成空有法律規範,卻無實際作為,因此,縣警察局交通大隊是明顯瀆職之行為,故我們要求縣府應該立即懲處並改善。

李友親議員表示,已在兩個月前就接獲民眾陳情,亦有提醒縣警局交通大隊有舉發單不足的情況,應多加留意,如今,許多分局交通隊都早已無舉發單可用,面對市區部份重要道路之交通違規亂象頻繁,只能束手無策,亦有拖吊業者也私下抱怨,沒有舉發單即無法執行拖吊業務,許多員警整天耗在拖吊場,不僅成警政資源浪費,更是增加業者營運成本,造成違規取締業務窒礙難行,最後還是由全民買單。

有鑑於此,張瑞山、李友親議員嚴重質疑,在已經告知的情況下,為何舉發單數量還會不足?是否為升格新北市釋放利多?交通大隊未能將各分局交通隊舉發單補足,交通大隊嚴重失職,警察局督導不周亦責無旁貸。

2010年9月7日 星期二

林國棟局長「機會」說 犧牲一位警察同仁性命

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年九月七日星期二

今(7)日由本黨團李友親及張瑞山議員針對「張夢麟等三警官疑自保滅證」乙案於台北縣議會議事廳質詢警察局長林國棟,高分貝斥責林國棟為了給愛將張夢麟一個「機會」,而損失了一位警察同仁的生命,要求林國棟向社會大眾道歉。


李友親表示,之前因擔任中和二分局長之張夢麟轉調蘆洲分局長,當時就已經在議會質詢時表不同意,但林國棟仍懇求議員給個「機會」,怎知調往蘆洲分局後不久即發生蘆洲員警自殺案,又經媒體披露,這才知道是張夢麟等三警官為掩蓋真相而聯手施壓,再重新製作筆錄。會發生這樣的事情,林國棟必需要向社會大眾公開道歉。

張瑞山指出,從過去的歷史來看,張夢麟根本就是警界最佳的不良典範,因為過去他擔任分局長的轄區內,不論大案小案,就常常吃案,現在連自己同仁發生的命案也都吃案,想必對張夢麟來說也是稀鬆平常之事。今質詢林國棟就是希望林國棟能夠痛定思痛,對於道德操守有瑕疵的警察同仁,該嚴懲的就要嚴懲,該法辦的就要法辦,絕不可包庇。

最後,張瑞山及李友親議員共同表示,像張夢麟這等不肖員警繼續存在於警界,不僅害了國家社會,連民眾生命財產安全都會受到危害。北縣所有不肖員警,都要林國棟揪出來,不可姑息養奸。更重申林國棟局長對於張夢麟等為自保滅證乙事,要向全民公開道歉。

朱立倫急邀功,隨馬政府謊言起舞

民進黨台北縣議會黨團新聞參考資料

民國九十九年九月七日(星期二)

    今(7)日,針對朱立倫昨日於媒體發言表示,新北市民國100年統籌款607億是他「協調」後的成果,民進黨台北縣議員鄭金隆、陳文治、江永昌及蔡英文競選總部發言人鄭文燦召開記者會回應。鄭金隆表示,607億這個數字是馬政府為矇混新北市民所撒下的漫天大謊;鄭金隆痛批,朱立倫要來選新北市長,卻還把自己當成是行政院副院長,面對國民黨無理地虧待新北市民,不僅沒向中央據理力爭,還替馬政府粉飾,甚至邀功。鄭文燦表示,從朱立倫的發言可以看出國民黨一貫的蠻橫無理。

縣議員陳文治及江永昌表示,607億的統籌分配稅款裡有將近141億是因應升格的業務移撥支出及中央計劃型補助,這些都有指定用途,並不是自主性財源。陳文治進一步表示,這些都應該是要外加的,而非採內含的算法,中央將之一併灌水到607億裡,是相當不合理的,事實上馬政府仍欠新北市141億,如果照馬政府的算法,新北市應分的的稅款約是850億才對。

陳文治說,之所以周錫瑋可以接受係因其體認到中央不可能再增加給足新北市的需要,馬政府的矇騙手法,很容易取信於民,周錫瑋自然樂意順著這個台階下台。陳文治認為周錫瑋的作法有愧對縣民的承諾。

鄭文燦表示,中央政府本就該依法依合理公式給予各縣市政府足夠之自主財源,不足部分再視各地方需求予以補助,以平衡發展。鄭文燦指出,現在中央政府卻是本末倒置,運用指定用途的補助款來補平少給的統籌分配稅款,然後對外表示我們給了新北市應有的財源。鄭文燦說,國民黨過去一貫蠻橫無理、公然說謊的惡習一覽無遺。陳文治則表示,希望朱立倫能深切反省這607億數字背後,是國民黨中央政府欺壓新北市民的鐵證,何不是急著邀功而隨馬政府的謊言起舞。

2010年9月3日 星期五

花博弊案燒不停 蘆洲捷運問題無暇管?

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年九月三日星期五

今(3)日由本黨團總召集人鄭金隆、及幹事長陳啟能議員針對「花博弊案燒不停,蘆洲捷運問題無暇管?」於蘆洲捷運站徐匯中學站口,高分貝斥責台北市政府捷運局一再欺騙新北市民,說好通車的日期一改再改,到底何時才能真正通車?要求縣府在初勘後隨即安排全體黨團幹部成員進行捷運蘆洲線視察行程。


總召集人鄭金隆議員針對捷運蘆洲線通車日期眾多不同說法做總整理:3月3日周錫瑋縣長在主持「蘆洲市鴨母港污水節流工程開工典禮」承諾捷運蘆洲線通車日期為9月1日,但第二次中央改口拍板通車日期為12月31日,是否「擔心類似捷運文湖事件重演」考量不得而知,第三次又說因為是基於「安全」考量改為10月通車,最後改口為11月通車。捷運蘆洲線通車日期一改再改,台北縣政府不但喪失主導權,也讓所有縣民無所適從。

幹事長陳啟能議員表示,台北縣政府交通局官員最近飽受議員追問到底通車日期為何?只知初勘時間為9月4日及5日,履勘時間不確定,通車時間變來變去,民意代表的監督職責已經嚴重失衡。這一切都因為台北縣政府喪失捷運規劃主導權,只有到付錢的時候才能發揮功能,北市府8月25日表示9月初勘之後要2-3個月才能進行履勘,履勘後開放試營運,最後一切安全無虞後才能開放通車,這樣下去非常有可能要等到100年才能通車,台北市政府要給新北市民一個交待,嚴重懷疑郝市長是因為「花博弊案燒不完,蘆洲捷運問題無暇管?」。

總召集人鄭金隆議員及幹事長陳啟能議員提出嚴正呼籲,請縣政府交通局在初勘之後隨即安排全體黨團幹部成員進行蘆洲捷運線視察行程,別讓新北市民覺得自己是二等公民,更別讓民眾覺得「政府可以為所欲為,百姓束手無策,民代無法監督!」。

2010年8月30日 星期一

馬英九承諾一再跳票 說好的統籌分配稅款 別再跳票

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年八月三十日星期一

新北市升格之關鍵統籌分配稅款一直爭議不斷,終於在周錫瑋炮打中央後大勢抵定,但爭議過程中,從一開始只比去年增加33億元,直到馬英九介入協調後,即可獲得607億元。回頭審視馬英九過去的多項政見,如633政策、股票上萬點、不開放大陸學歷乃至補助童玩節復辦,每一項都跳票,又該如何讓388萬新北市民信任?

陳永福議員認為,國民黨在與周錫瑋密會後,即公佈將補助607億元,是否為選舉操作亦或是濫開支票?將會在年底升格後見真章,但是否能夠用補助款補足升格後該有的統籌款?大家可拭目以待。但最重要的是,中央應該立即讓統籌分配稅款法制化,重新認真思考地方多元性及重視地方財政自主性。

陳永福議員表示,馬英九在去年年底替宜蘭縣長呂國華站台的時候,喊出支持「恢復童玩節」,並還表示將要補助童玩節,但是宜蘭縣政府改由民進黨執政後,向中央爭取5,300萬元卻只獲得200萬元的補助,差距之大令人咋舌!因此,本席嚴正質疑,馬英九是為了選舉才濫開支票,等選舉過後,新北市民是否還能擁有607億元的補助?令我們十分懷疑。

有鑑於此,馬英九總統過去的政見都跳票,但為了要守護新北市民的幸福,陳永福議員強烈要求馬英九,不論是朱立倫或是蔡英文主席當選新北市長,都應該履行承諾讓統籌分配稅款607億全數到位,因此,本席和民進黨將會持續監督市政,為新北市民把關。

2010年8月27日 星期五

海砂屋危樓 居民不敢住 工務局應主動協助受災居民

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年八月二十七日星期五

今(27)日本黨團總召集人鄭金隆議員於蘆洲市中山一路179巷8弄針對「危險海砂屋 民眾急求助」召開記者會,並邀請工務局相關人員,一同協助住戶改善現況,並給予更多幫助。


總召集人鄭金隆議員表示,當初建商施工偷工減料,政府也未善盡把關責任,海砂屋所帶來的危險性,短期會使牆面滲出白色的痕漬,產生「壁癌」,長期則會加速腐蝕鋼筋,造成混凝土塊剝落,嚴重損害房屋的結構體,加速房屋的老化毀損,目前,住戶已於多年前自行檢驗為氯含量超標之海砂屋,為何工務局卻都無主動列管在案?

總召集人鄭金隆議員進一步提到,海砂屋的法定標準是每立方公尺的混凝土中含有300公克氯離子以上,而受害住戶屋內之天花板水泥已全片掉落,裸露出的鋼筋也早已全面鏽蝕,這些都是海砂屋典型的情況,工務局必須立即協助處理。且根據統計,該區域目前尚有30戶受害者,現在都處於無法住居又無處可去的窘況,亟待政府相關單位的伸出援手。

住戶代表指出,房屋天花板的水泥一再掉落,雖然經過多次修補,但都沒有任何作用,現在每戶牆壁都會有石塊崩落及龜裂的情況,其他住戶更有後方陽台及牆壁都已經嚴重龜裂、頂樓天花板整片掉落,就連後方整片遮雨棚也都搖搖欲墜,若是整片掉落,將會造成路過人員嚴重傷亡,且持續崩落的水泥塊,已經讓我們居住安全帶來威脅,因此,希望政府能夠出面協助後續補助和改建。

有鑑與此,總召集人鄭金隆議員呼籲,受害住戶應先組織自救會,凝聚住戶共識,並要求工務局相關人員應協助受害住戶,並依住戶意見協助改建亦提供補助。

2010年8月24日 星期二

捷運蘆洲線怠惰施工 朱立倫為何替捷運局背書?

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年八月二十四日星期二

今(24)日本黨團總召集人鄭金隆、幹事長陳啟能議員於蘆洲市掛上最新看板,高分貝痛批捷運蘆洲支線為何要延至12月31日才通車?


總召集人鄭金隆議員指出,台北縣民不是二等公民亦不是台北市的附屬,捷運蘆洲支線有五站,共6.4公里,卻花9年(108個月)的時間才完成,平均 1公里需要花16個月來完成,若是依這種進度施工,機場捷運線全長51公里,豈不是要花68年的時間才能完工?怠惰施工的下場,就是嚴重影響周邊住戶的生活,此外,在6月底時,週刊亦披露蘆洲線全線皆無設置避車軌,未來若有列車發生故障,將無法讓列車暫時停放,容易造成全線停擺之窘境,這樣的設計、施工之品質,朱立倫竟然還替捷運局背書,真是郝朱聯手,吃人夠夠。

幹事長陳啟能議員表示,捷運蘆洲支線原定9月1日通車,但捷運局又擔憂文湖線出包事件重演,因此中央才核定延至今年12月31日通車,但北縣交通局卻說10月就可完成安全檢測並試營運,為何還要延到年底才通車? 周縣長對於捷運工程完全沒有主導性,淪落只能空口建議儘速通車的窘況,試問,台北縣出資興建捷運,為何遇到捷運爭議,都要向台北市捷運局請示,看台北市臉色?面對施工設計、營運通車等種種質疑,當時擔任行政院副院長的朱立倫為何還替台北市捷運局背書?因此,我們認為捷運蘆洲線不只燒錢更浪費時間,要求履勘通過後即開放民眾試乘。

有鑑於此,總召集人鄭金隆議員、幹事長陳啟能議員同聲呼籲,捷運蘆洲線對三重蘆洲的發展十分重要,施工品質不容馬虎,也期待朱立倫能夠立即針對捷運蘆洲線通車時間一延再延進行說明,以解開人民的疑慮。

2010年8月19日 星期四

江翠國中溫水游泳池共構地下停車場 開發 環保 共創雙贏

台北縣議員王月明新聞參考資料
民國九十九年八月十九日星期四

今(18)日王月明議員、江翠護樹志工隊、北縣府教育、交通、農業局等相關人員於江翠國中校門口,針對「江翠國中興建溫水游泳池共構地下停車場工程」召開記者會,期許護樹志工和校方能協調雙贏的結果。

王月明議員指出,周縣長一再強調低碳城市,如今,江翠國中的老樹成林,在都市當中有這片綠地,應該更加珍惜,不該為開發就破壞,因此,本席強列要求校方必須先公佈游泳池、停車場之確實位置,其中游泳池之規格必須符合國際標準,並加入一層供機車停放使用,若校方提供位置不正確亦不符規格,本席立場則是反對到底,並呼籲縣府應尊重地方意見。

王月明議員認為,中央補助2億296萬5000元經費,係為游泳池和停車場之專款,必須使用在江翠國中校區內,因此,以長遠規劃而言,縣府應以運動場下方做為游泳池和停車場的預定地,理由有兩點,第一、未來將可配合週邊社區進行都市更新,提供更多停車格,第二、可保留江翠國中之老樹,達到校方和護樹志工雙贏。

有鑑於此,王月明議員表示,要建設必有破壞,停車場雖可為附近住戶帶來便利,亦可維護市容景觀,但縣府施政不該蠻橫,應全盤考量後才施行。

2010年8月17日 星期二

升格利多變利空 跳票政府 要道歉

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年八月十七日星期二

今(17)日本黨團總召集人鄭金隆、副總召集人林秀惠、帶著縣府最新提供的財政資料針對「馬政府承諾又跳票,統籌分配款僅增加32億」召開記者會,高分貝痛批國民黨政府只會亂開支票,欺騙新北市民,升格後定會造成新北市府財政困難。


總召集人鄭金隆議員拿著縣府提供最新資料指出,目前新北市在中央統籌分配稅款只增加32億元,但我們必須面臨到升格所帶來的負擔,例如:勞健保合計支出93億元、教育機關改制支出59.3億元、醫療機關改制支出4.6億元,光是上述支出就高達157億元,縣民還未享受到升格個好處,就面臨到沉重負擔,因此,我們要求中央政府在資源分配和經費負擔方面應該力求公平。

副總召集人林秀惠議員表示,國民黨政府只會濫開支票,規劃五都升格完全是政治考量,導致未來五都新首長,在財源分配上無法規基礎,國民黨新北市長候選人朱立倫要為了當時擔任行政院副院長的無能向新北市民道歉,周錫瑋縣長必須要為了無法爭取先前承諾的221億統籌分配款向所有台北縣民道歉。民進黨立法院黨團主張臨時會應審財政收支劃分法,如果國民黨能懸崖勒馬,重新認真思考地方多元性及重視地方財政自主性,或許能夠喚回一些失去的民心。

總召集人鄭金隆議員表示,新北市未來的統籌分配款將從221億元大幅度減少為32億元,讓升格意義蕩然無存。當時擔任行政院副院長,現在新北市長候選人朱立倫卻推說是民進黨立委未盡到監督之責,如此蠻橫,真是荒謬至極。財劃法是由執政黨提案,對國家財政規劃不用心,卻把責任丟給僅有1/4席次的在野黨,國民黨說完全執政完全負責根本「攏是假」!

副總召集人林秀惠議員痛批國民黨是詐騙集團,馬英九競選口號、政見及五二○就職演說所開的政策支票,執政之後幾乎全部跳票,朱立倫也是個落跑首長,立委、縣長連行政院副院長都未做滿任期,提前落跑。所有黨團議員同聲呼籲,新北市民一定要睜大雙眼,用選票來唾棄偽善的國民黨,唯有支持民進黨、支持蔡英文,未來新北市民才會有希望。

2010年8月14日 星期六

中和分局員山所 又想吃案 持槍搶劫竟成恐嚇取財

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年八月十四日星期六

黨團近日接獲民眾陳情,指出中和新生街177巷8號(案發現場)附近路燈昏暗,也未設警察巡邏箱,成為治安上的死角。今(14)日由本黨團議員幹部協同被害人及家屬針對「中和二分局大案化小案,又想吃案!」召開記者會。


議員表示被害人於今年5月18日凌晨1時,於案發現場處遭歹徒預謀持槍搶劫,搶奪近千元後仍嫌不足,故再以槍抵頭要求被害人至附近便利商店ATM取款,所幸店員及時協助報警才得以倖免,但派出所於報案三聯單上並未加註持槍搶劫,竟以恐嚇取財成案,明顯大案化小案,企圖吃案。

議員更表示,被害人夜間至住家附近商店購物遭到持槍恐嚇,突顯警方對該地區治安惡化情形未有改善作為。在被害人在向警局報案後,警方經過近10分鐘才姍姍來遲,歹徒挾持被害人經過路徑共有七支監視器(門牌號碼6號有四支、9號旁電桿有兩支、177巷口電桿一支監視器,共計七支監視器),據報案後警方所提供三支所調閱監視器畫面,荒繆的跳過事發關鍵時間點,未提供12:43至01:13時間的畫面,讓人質疑警方動機不單純,辦案態度草率不認真,有違人民褓母的形象。

議員進一步指出,盧姓員警在製作筆錄時,一再強調該案為恐嚇取財,直到被害人強烈表達是遭槍枝壓抵頭部,才勉強列入筆錄之中,但盧姓員警卻一再強調被害人必須為自己的筆錄負責,讓被害者覺得受到第二次傷害,這樣辦案態度令人心寒,也讓人民對警方的執法能力深感懷疑。

呂姓被害人指出,案發當時正與程姓友人電話通聯,在離超商不到200公尺距離就遭到歹徒挾持,先被搶近千元,又被脅迫到超商提款,歹徒在超商外監控,在報警後,警方不顧本人飽受驚嚇,又誣指本人有嗑藥,讓本人對警方辦案十分不信任,案發至今三個月,也未見警方有所作為,要求設立巡邏箱也沒有設置,本人在此要對警方辦案態度提出嚴正控訴。

有鑑於此, 議員嚴正呼籲警方,台中警紀黑案至今仍無未破案,已嚴重打擊警察形象,現在又爆出中和二分局想大案化小案的情形,在未查明證據的情況下,就想草率了結,警方要深刻檢討,提出積極作為改善地方治安,還給百姓一個安全的居住空間。

2010年8月11日 星期三

朱立倫放任砂石業者傾倒廢棄物 應該說清楚、講明白!

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料

民國九十九年八月十一日星期三

據上週出刊的壹週刊指出,監察院在最新出爐的報告中,認定前桃園縣長朱立倫於任內所核定之幸太砂石場,非法佔用5公頃國有地並盜採砂石、濫到爐碴、營建廢棄物和疑似灰渣達23萬噸,先前在工研院和環保團體多次現場開挖檢測後,驗出回填土中含有鉛、鎘、銅、鉻、汞等有害物質,已經嚴重影響北桃園和大台北共三佰萬人的飲用水安全,新北市正是朱立倫要參選的供應水源地,故本黨團要問朱立倫,為何要縱放砂石業者污染水源荼毒北縣13個鄉鎮?


黨團總召集人鄭金隆議員指出,在監察院最新出爐的報告認定,前桃園縣政府朱立倫嚴重失職,放任幸太砂石場長期在大漢溪河川流域、板新給水廠自來水質水量保護區等多重環境敏感區盜採砂石及濫埋廢棄物,時間從1999年6月到2008年底,掩埋達17萬立方公尺,將近10年的時間、23萬公噸的廢棄物傾倒,都是朱立倫核定,現在被監察院糾正,為何不說清楚、講明白?這個糾正案就是朱立倫在桃園的政蹟,是否該為犧牲大多數人的利益向新北市民負責。

副總召集人林秀惠議員強調,朱立倫第一時間請桃園縣政府出面解危,根據桃園縣政府的說法,幸太傾倒案是2008年11月間接獲檢舉,並在12月10日主動移送司法機關,且對自來水公司的通報案件都有處理,但檢法在起訴書中指出,幸太在2002年1月至2007年4月取得電弧爐、煉鋼爐渣23萬噸,並指示工人傾到在砂石場內,桃園縣長朱立倫在2007年4月到2008年11月這一年多的時間裡,為何沒有主動查緝?為何還要逃避責任?

幹事長陳啟能議員提到,目前幸太砂石廠仍然擁有桃園縣政府核發的執照持續經營瀝青廠,位置在大漢溪河谷上方,污染物正一步步滲透土壤,流進大漢溪中,新北市超過200萬人口的飲用水安全備受威脅,我們再進一步瞭解,鎘、鉻是屬於一級致癌物,鉛對智力有損害,汞則會傷害神經系統,我們也希望朱立倫來,朱立倫於桃園縣長任內縱放砂石廠毒害台北縣民,現在參選新北市長,應該立即出面,給大眾一個交代。

書記長吳琪銘議員表示,監察院在今年初調查的時候,桃園縣政府竟連可證明追蹤管制作為的佐證資料都沒有,並且不曾主動依水利法將違法的幸太砂石廠移送司法機關偵辦,明顯失職的行為,從2004年起經濟部水利署曾5次要求朱立倫就砂石亂象進行查處,但朱立倫一直到2008年底才勉強配合,朱立倫縱容違法,在選舉過程中還一再強調過去在桃園縣的執法成效,真是諷刺。

有鑑於此,民主進步黨台北縣議會黨團全體議員皆認為,這是攸關新北市300萬人口的民生問題,如果一個地方父母官,會縱容違法砂石業者傾倒廢棄物來毒害人民,將不再值得人民信任,若是週刊所述不實,就應該立即出面澄清。

2010年8月6日 星期五

桃縣拼升格 幽靈拼選舉 人口暴增 投票部隊已進駐?

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料

民國九十九年八月六日星期五

今年六月底,本黨團已辦理一場呼籲重視「幽靈人口」問題記者會,而今(6)日由黨團總召集人鄭金隆議員、林秀惠副總召集人、陳啟能幹事長、吳琪銘書記長及所有黨團議員假議會101會議室針對「幽靈人口暴增 投票部隊已進駐」問題召開記者會,提出至六月份迄今,黨團所發現嚴重且足以影響新北市選舉結果的事證。


黨團總召集人鄭金隆議員指出,六月份記者會後持續追蹤此案發展情形,發現7月份從桃園縣遷入台北縣之人口、戶數皆異常遽增。今年11月27日是五都選舉投票日,而在7月27日前入遷北縣者,即可取得新北市長、議員之投票權,縱使桃園縣於6月份有升格獎勵,亦難影響進駐新北市的幽靈人口,故本黨團質疑人口波動異常已讓投票部隊趁勢進駐新北市,干擾選舉公平性。

更說明朱立倫宣佈參選之日起,桃園縣遷入台北縣之人口就大幅增加,其中林口鄉增加之人口數,更為各鄉鎮市之冠,即使是桃園拼升格,亦不受影響並持續增加,令人不禁質疑有地緣關係的候選人,是否動員大批投票部隊進駐?除此之外,本黨團更發現到,從今年3月起,台北縣設籍戶數就暴增2倍,到了7月更增加約4,000戶,是否有一址多戶、空屋設籍的問題?檢調機關應立即介入調查。

副總召集人林秀惠議員表示,從3月份起,桃園縣每月移入台北縣的人口就超過千人,即便桃園6月拼獎勵升格,亦有2,251人遷入台北縣,到7月份更是一口氣爆增約6,000人,相當於朱立倫宣佈參選後遷入台北縣的人口總數,因此,我們合理懷疑因為拼升格,而後挾帶桃園縣人口入籍台北縣,對於8月2日朱立倫指控「與事實上正好相反」之說法,如今數字會說話,請朱立倫不要模糊焦點。

幹事長陳啟能議員提到,台北縣人口在半年之中波動異常,6月份因為桃園升格的因素導致人口減少4,764人,但7月份卻大幅增加8,306人,這些移入人口,遠超過6月份台北縣移出人口,這關鍵的3,542人是從何而來?再以三重地區而言,朱立倫設籍後,入籍人口就比上月增加近3倍,7月份入籍人口662人更是6月份入籍人口58人的11倍,種種跡象顯示,幽靈人口問題已經非常嚴重,戶政機關應該立即普查。

書記長吳琪銘議員認為,2010年1月迄今,桃園縣遷入台北縣的人口總和,在3月份佔的比例約10%,但到7月份時,卻高達35%,這樣反常的數字已經持續一段時間,以樹林市為例,6月份入籍人口只有增加43人,但7月份入籍人口卻增加837人,增加近20倍,本席一再呼籲民政局重視,但成效不彰,現在投票遷入時間已經截止,檢調應立即會同各戶政、警政機關進行全面清查。

有鑑於此,黨團總召集人鄭金隆議員、副總召集人林秀惠議員、幹事長陳啟能議員、書記長吳琪銘議員等多位議員沉痛呼籲,年底新北市的選戰,已經有投票部隊進駐,對於干擾選舉公平性的候選人,戶政機關不能被動清查,應該要亡羊補牢,本黨團強烈要求民政局,立即訂出選舉戶口察核辦法,遏止選舉歪風。

2010年8月4日 星期三

捷運機場線青山路段 隧道暨高架工程 使人心生恐懼

台北縣議員何淑峰新聞參考資料

民國九十九年八月四日星期三



今(4)日,何淑峰議員假新莊市青山路,會同高鐵局新莊工程所陳主任和仙境傳說住戶管委會主委與總幹事針對「捷運機場線青山路段隧道與高架工程致使住戶心生恐懼」召開記者會。


日前何淑峰議員接獲民眾檢舉,據指出桃園國際機場聯外捷運系統建設計劃之新莊青山路(CE01D)段,為系統興建隧道工程連接高架工程之始端,但下方不到百米的距離就有上千人的大型群聚社區,附近住戶對於緊臨機場捷運線,生活品質早已蕩然無存,現在興建過程中的工安規劃更是令人擔憂。


何淑峰議員表示,青山路工程路段全長約2公里,每根高架樑柱皆設在斜坡上,並高達30公尺,因此,本席擔心在施工過程中,山坡地土層已遭到嚴重破壞,若是通車後,隧道與高架樑柱是否能夠負荷高速行駛所產生的震動?此外,颱風季節來臨,高鐵局所設計的相關排水工程是否能有效發揮功能?值得關注。


何淑峰議員認為,人民居住安全絕不能被興建工程所犧牲,因此強烈要求高鐵局必須要落實下列保證:一、必須落實邊坡維護並強化擋土牆功能。二、落實防洪排水系統之功效。三、增設邊坡自動監測儀之設備。四、定期向管委會公佈坡地監測報告。


今(4)日何淑峰議員呼籲,機場捷運屬於大眾交通運輸設施,對地方繁榮有重大影響,高鐵局在興建工程上,必須要更謹慎的執行,以維護青山路捷運沿線週邊住戶的居住安全。

2010年8月2日 星期一

滾球協會騙騙騙 北縣府也不在乎 棄辦「世界滾球大賽」丟臉丟到國外

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料

民國九十九年八月二日星期一

 
今(2)日,由黨團總召集人鄭金隆、副總召集人林秀惠議員、幹事長陳啟能及書記長吳琪銘假縣議會針對「北縣府放棄辦理第45屆男子世界盃滾球賽」召開記者會。


鄭金隆總召指出,中華民國滾球運動協會與體委會、台北縣政府原本爭取今年七月在台北縣新莊舉辦「第四十五屆男子世界盃錦標賽」,卻在開幕前臨時喊卡,法式滾球國際總會(FIPJP)因此寫信給各國,稱台灣「沒有能力」舉辦下一屆世界盃錦標賽,中央體委會督導不周,北縣府失職。真是丟臉丟到國外。


林秀惠副總召表示,今(2)日黨團與縣府體育處聯繫時,該處竟以要與相關單位匯整「存查資料」為由,企圖拖延黨團關心此案之進度,懷疑是否該處從未有真正的執行規劃方案?一切只是配合體委會與滾球協會的戲?如今遭立委報料後還如此官僚,應該要痛定思痛,好好檢討。


陳啟能幹事長質疑,縣府針對此國際性賽事的立場為何?原為一件美事為何如此不積極?舉辦國際賽事可以讓台灣在國際間發光發亮,是否因為馬政府不在乎,所以台北縣府也無所謂?根本就是上樑不正下樑歪,這般的政府定會遭到人民的唾棄。


吳琪銘書記長更說,過去有許多台灣辦理的國際比賽盛事因為中國打壓,連在本國懸掛國旗都引發爭議。針對「第45屆男子世界盃錦標滾球比賽」,北縣府根本就無心舉辦,只想搶下舉辦權,最後隨便找個理由讓此賽事難產,讓台灣損失ㄧ個可以讓台灣在世界上發光的機會,合理懷疑北縣府如此態度是由馬政府授的意。


最後鄭金隆、林秀惠、陳啟能及吳琪銘議員共同呼籲,體育代表國力,請台北縣政府要真正落實尊重體育活動,切勿因為政治犧牲體育,淪為馬政府打壓體育活動的幫兇。

2010年7月30日 星期五

捷運拼進度 三重國小站 斑馬線設計錯誤 民眾危機重重!

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年七月三十日星期五

今(30)日,鄭金隆議員假蘆洲捷運線三重國小站外,會同當地里長針對「人行穿越道設計不良 陷駕駛人於不義!」召開記者會。


日前鄭金隆議員服務處接獲民眾陳情,位於蘆洲捷運線三重國小站外斑馬線設計不良。經由鄭金隆議員會同當地里長陳東雲先行至現場會勘,發現不人性化的斑馬線設計,將容易造成夜間或因大雨造成視線不良時行人穿越馬路遭車輛撞擊之情形。

鄭金隆議員指出,蘆洲捷運線通車在即,施工單位為趕工,造成沿線多處週邊道路交通動線規劃瑕疵,其中以捷運三重國小站外斑馬線設計瑕疵部份最為嚴重。歪斜的斑馬線設計,僅有37秒穿越時間,不但造成年長者不易穿越的窘境,從對向穿越至捷運站的民眾將有可能遭到車輛撞擊而無法閃避。

鄭金隆議員質疑是否因為趕著完工而草草規劃民眾出入之動線?歪斜斑馬線間分隔島中間之暫停區過於狹窄,且又有機車時常違規迴轉,更造成位於暫停區民眾的危險,錯誤的設計不僅浪費人民納稅錢,更將成為引發車禍的幫兇,實在有再從新規劃的必要。

鄭金隆議員建議交通局將原先設計之斑馬線取消,取而代之的是在捷運站出口左側直接開闢一條斑馬線,並加寬分隔島暫停區之設計,才能徹底改善三重國小捷運站民眾及學童通行安全,避免造成憾事!

分隔島前標示不清 環河路規劃混亂 用路人無所適從

張瑞山議員服務處新聞參考資料

民國九十九年七月三十日星期五

今(30)日,張瑞山議員假板橋市環河路218號,會同地方交通警察與當地里民針對「中央分隔島前標示不清,交通動線應保障用路人安全」召開記者會。

日前張瑞山議員接獲民眾陳情,據指出板橋市環河路218號前之分隔島標示不清,時常發生交通事故,近日,係因公共工程施工,致環河路之新舊道路必須交替使用,且公共工程人員對於道路之開放與封閉管制過於鬆散,其中,該路段分隔島前無明確標誌與標線,時常造成車輛撞上分隔島等事故發生,因此,附近住戶及用路人均深感不安,並對於交通標誌設計之安全考量產生嚴重疑慮。

張瑞山議員表示,環河路整段道路新舊不一,從今(99)年度1月份至7月份為止,板橋分局接獲通報車禍事故就已經高達36次,在過去幾年,板橋環河路都是北縣十大死亡路段之首,不僅整體規劃動線十分混亂,用路人行車時往往不易察覺,而走進交通陷阱之中,有時甚至撞上分隔島或是誤入對向車道,因此,肇事率如此高的路段,縣府如何保障用路人的安全令人質疑?

張瑞山議員在此強烈要求板橋分局交通隊對於交通動線,應該給予用路人明確之標示,且北縣交通局交通管制工程單位亦該立即派員修繕,並增加環河路上分隔島之標線,以保障用路人交通安全。

最後,張瑞山議員嚴正呼籲,此路段車行速度較快,且大客車與砂石車往來頻繁,但不論是新舊道路,交通局都應該要維持安全規格,在公共工程完工前,轄區應該立即派駐交通管制,以避免車禍事故再次發生,且工安單位於施工期間也必須做好人車管制,以維護用路人的權益。

2010年7月28日 星期三

台北市政府假徵收真詐財 捷運局VS財團聯手 地主權益遭殃

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料

民國九十九年七月二十八日星期三

今(99)年一月,台北市政府興辦台北都會區大眾捷運系統新店線新店機廠聯合開發案,因徵收土地違法併行聯合開發遭到監察院糾正,起因於北市府先實行徵收計劃,復以聯合開發之名,排拒多數地主參與,其帶頭違法之行為讓地主損失慘重,查該基地計劃面積為92503.4平方公尺,但實際之捷運設施用地卻僅佔50%,其中半數土地早已轉為美河市建案使用,北市府惡劣徵收之行徑如同苗栗縣政府強徵大埔居民土地事件翻版。


陳永福議員表示,地主曾多次向監察院進行檢舉,但監察院態度曖昧不明,僅以「捷運系統用地設置高達2,614個停車位,空地比率偏低,嚴重破壞都市均衡發展與居民生活環境」等理由輕描淡寫的帶過,致使台北市政府得以規避責任,此舉,明顯未針對問題提出糾正,並於7月20日要求北市府應提供周邊住戶多項優惠作為補償措施,因此,本席在此嚴重質疑監察院是否具備公正性?是否成為北市府的圍事院?對於輕輕放過北市府的判定,無法令人接受。


陳永福議員認為,台北市政府原是以興建新店機廠為由向地主進行土地徵收,該徵收地性質當屬交通事業使用,地主亦因交通建設係屬公共用途而同意徵收,未料,台北市政府竟公然假興建機廠之名與美河市建案之廠商進行聯合開發共16棟聯開大樓,此舉不僅犧牲原先地主之權益,更有圖利廠商之嫌,同時,地主並質疑台北市政府於民國88年3月20日才將細部計畫發布實施,但在尚未擬定、公布細部計畫之前,對於徵收地區、居住密度、容納人口、土地使用管制等都不瞭解,就進行土地徵收,全案是否另有隱瞞?台北市政府應該公開對全民講清楚、說明白。


陳永福議員質疑,基地徵收面積為27,982.3坪,而地主一坪僅得到6萬元的補償金,然而,美河市已取得樓板使用面積為121,189坪,若以目前市價一坪約40萬元的價格出售,估計每坪尚有25萬元的獲利空間,因此,美河市在台北市政府的掩護之下將可獲利高達302億元,這些利益都是從地主身上剝削而來,此舉,地主情何以堪!

2010年7月16日 星期五

板橋四汴頭市場規劃 農業局考量務必慎重

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料

民國九十九年七月十六日星期五

日前,王月明議員於質詢中指出,要求農業局於板橋市四汴頭地區興建大型果菜市場,提供蔬果販賣攤商可以在此集中交易,增進板橋地區經濟活絡,原四汴頭果菜市場佔地4.2公頃,由縣府興建後委由民間自行營運;但因農業局認為北縣尚未有合格的家禽屠宰區,故在四汴頭市場後續規劃中劃分出家禽專區,然而,議員認為農業局此舉未全盤考量地方、環境等因素,貿然執行將導致環境污染等問題。


王月明議員表示,依農業局目前的規劃,有1.8公頃將劃分為家禽專區,原先的蔬果市場只剩2.4公頃,不只減少了蔬果販售的空間,更是把家禽所造成的髒亂留在板橋地區,當地里民完全不能接受縣府這樣草率的規劃。

其中,板橋市許弘業代表強烈質疑,主管機關農委會未體察民意一意孤行,才造成四汴頭果菜市場必須加入家禽專區;且王月明議員與當地居民皆認為家禽類應該成立專設養殖區,並設立專業電宰場所,否則將帶來下列問題:一、運送過程中,家禽的羽毛和排洩物將導致板橋週邊道路髒亂不堪,二、市場周邊空氣瀰漫家禽惡臭。三、在四汴頭市場中加入家禽區,將會產生大量清洗後的污水,嚴重影響地方衛生環境。

另外,王月明議員嚴重質疑,縣府在蔬果區經營上,委由板橋市公所籌組經營主體自行籌設、經營,但為何家禽區的管理上,反而委由北縣家禽運銷合作社自行籌設、經營?此舉,是否有圖利之嫌?

最後,王月明議員呼籲,縣府應當做好把關者角色,不該在已規劃好的蔬果專區中再加上家禽區,亦不應於公辦興建設施完成後,委由運銷公司經營,以逃避議會監督與究責。

2010年7月6日 星期二

垃圾費隨袋徵收 連鎖加盟VS傳統商店 保證金差很大!

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料

民國九十九年七月六日星期二

日前,林秀惠議員接獲民眾陳情,據指出於今(99)年七月一日起北縣共有九鄉鎮市加入垃圾費隨袋徵收之政策中,但在經銷商的代售履約保證金額方面卻顯得差別待遇,要求一般傳統商店的保證金為連鎖大型超商與賣場的三倍,因此,環保局於訂定如此不公平的制度時,是否有替商家著想,如此粗糙的政策,令人無法接受。


林秀惠議員表示,因連鎖超商體系背後有財團支持,故只需要支付壹仟元的保證金,然而一般傳統商店沒有任何奧援,也無管道與縣府協商,要求一般傳統商店繳納參仟元的保證金,才給予代售垃圾袋的權利,本席認為縣府施政是吃人夠夠,藉此來打壓傳統商店的生存空間。

此外,傳統商店業者強調,在連鎖商店越來越普及的狀況下,一般傳統商店的經營已經面臨到嚴峻的挑戰,許多的商店亦是家庭經濟的重要來源,縣府不但沒有體恤,真是不懂得苦民所苦。

有鑑於此,王月明議員嚴重質疑,目前北縣16鄉鎮市連鎖超商的代售點有1148家,傳統商店代售點有624家,連鎖超商數量約是傳統商店的兩倍,但卻要求傳統商店付出三倍的保證金,故林秀惠、陳啟能及王月明議員共同呼籲,縣府訂定保證金的額度更該秉持公平原則,不需以參考其他地區施政作為藉口,對於協助推動政策的商家,更要一視同仁。

另外據7月2日平面報載,北縣府免費提供5、17公升二種規格垃圾袋共十個供民眾索取,經查證並無17公升規格,正確規格為14公升,為縣府環保局新聞稿資訊錯誤。林秀惠議員要求縣府新聞處加強審查各局處新聞資訊,避免民眾再得到錯誤資訊。

2010年6月29日 星期二

手術疏失 置之不理 長庚心臟內科涉醫療糾紛

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年六月二十九日星期二

















今(29)日,張瑞山議員陪同家屬針對「林口長庚醫院醫療疏失案」召開記者會,陳情人(楊姓女士)指出母親(廖姓婦人)於今年4月30日因心臟不適至長庚醫院心臟內科進行急診,當下即用藥物進行控制並入院觀察。


楊姓女士表示母親在術前觀察狀況良好,但長庚醫院心臟內科溫主任並未於手術前告知家屬,進行侵襲性之檢查及治療的風險,就擅自於5月4日下午兩點進行手術,並在術前才要求病患本人簽署切結,行為如此草率,讓人無法接受。

同時,楊姓女士也提出,在進行手術的過程中,都未見心臟內科的溫主任出現,復移到病房後也未做後續觀察,直到手術隔天,陸續出現併發症,才一再強調是親自進行手術,但本人嚴重質疑,手術的過程並非是由溫主任親自執行,不排除是由其他醫師進行手術,才會導致病情惡化。

有鑑於此,張瑞山議員認為,長庚醫院心臟內科應在手術前就告知家屬,再先徵得病患家屬同意後才能進行風險性治療,而且心臟的重要性不是說治療或檢查就可以,院方就是輕忽應有的過程,才會導致醫療糾紛的出現,這樣的疏失屢見不鮮,值得醫界深刻檢討。

2010年6月27日 星期日

車牌品質不良 卻遭警察開罰 標準何在?

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年六月二十七日星期日


日前,王月明議員接獲民眾陳情,並指出機車車牌因長時間使用而自然掉漆,但卻遭到警員以該車牌塗抹致使不能辨認車牌號碼為由開立罰單,今(27)日由王月明議員出示多張車牌照片與多台車輛,並嚴重質疑警察取締標準為何?
王月明議員指出,當事人所購置之機車為二手車,也在購入之後,到監理單位進行驗車程序,但在檢驗過程當中,監理單位對機車牌照都未提出需要更換之要求,因此,對於警察未先勸導車主就直接開罰的情形,讓人無法接受。
同時,王月明議員也表示,當事人騎乘輕型機車並不是飆車族,故在現場準備幾台車牌都有掉漆情形之車輛,並質疑警察、監理機關對於車牌污損辨識的情況,認定標準到底何在?再者,車牌因為品質不良所造成掉漆的情況,並非車主自行刮除,是非常清楚可見,為何警察機關將品質不良的責任推到車主身上?
有鑑於此,王月明議員認為警察對於機車牌照汙損的認定過於草率,目前有許多的機車族都會面臨到無所適從的窘境,政府不能把機車族當成提款機的予取予求。

2010年6月23日 星期三

幽靈人口 企圖影響選舉? 落實戶籍遷徙透明化

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
 民國九十九年六月二十三日星期三












今(23)日由鄭金隆、林秀惠及多位議員針對「虛報戶籍,企圖影響選舉」召開記者會,並出示多項數據,嚴重質疑又有選舉幽靈人口伺機而動之情形發生。

今年11月27日五都大選是2012的前哨站,其中人口遷動更是勝選與否的關鍵,但在距離選舉不到5個多月的時間裡,民主進步黨台北縣議會黨團就民政機關所提供的人口資料中發現,在今年3月起移入台北縣的人口數字上有不尋常情況出現,本黨團認為選舉應該維持公平性的基本原則,特此呼籲民政、警政機關應該要主動查察轄區人口狀況。

鄭金隆總召集人認為,從去年10月起到今年2月期間,桃園縣移入的人口數每月都不滿千人,全國各縣市移入北縣的總人口數也都不到1萬人,但在周縣長2月21日宣佈不連任並支持國民黨提名的朱立倫之後,3月份光是桃園縣移入北縣人口數為1,372人,全國各縣市移入北縣的總人口數更達到11,902人,因此,從人口數字看來可以合理的懷疑,國民黨是否有計劃的將人口移入台北縣,企圖來影響選舉的公平性?

林秀惠副總召集人表示,桃園縣為了拼升格準直轄市,在今年初就很努力搶人,也終於在6月9日人口突破200萬人,但是,就在桃園拼升格祭出許多優惠措施的同時,在北縣臨近桃園縣的幾個鄉鎮裡,人口移入的情況卻是不減反增,這情況頗不尋常,朱立倫從入籍台北縣開始就被說是幽靈人口,現在又帶來投票部隊,趕在7月26日前進駐到幾個藍營的大票倉,這其中,是否有建商提供空屋設籍,或是有操作選情的可能,民政等單位都應該要在選舉四個月之前,逐月主動清查是否有實際居住之事實。

此外,幹事陳啟能議員、書記長吳琪銘議員、王月明議員、何淑峰議員、陳文治議員、陳永福議員等也指出於林口、新莊、板橋、新店、鶯歌、中和、三重等地區的人口,在這幾年都沒有大幅的變動,但與朱立倫有地緣關係的林口鄉更在今年1到5月份,就有近800人的移入,時間點令人懷疑。

有鑑於此,鄭金隆、林秀惠等多位議員共同呼籲,年底新北市的選戰,國民黨候選人應該要遵守選舉規範,打一場有格調的選戰,不要專門做些小動作,來干擾選舉的公平性。

2010年6月9日 星期三

新莊中正路道路縮減 工程反覆 居民反彈

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年六月九日星期三

日前,民進黨何淑峰議員接獲民眾陳情,指出新莊中正路人行道擴建計劃致使道路縮減,造成機車與汽車搶道之情形,並於五月二十八日與交通局與工務局和自由時報郭顏慧記者等單位進行現場會勘。



何淑峰議員表示,中正路為交通主要幹道,平時車流量就很龐大,且臨近之輔仁大學更是公車路線必經之處,在過去,三線車道就已經無法負荷交通流量需求,現在縮減道路改為人行道,更是造成汽、機車搶道及高肇事率的主要成因。


同時,何淑峰議員認為,縣府為因應捷運通車後人潮而設置之人行道,並未注意用路人的權益,此舉,更是嚴重的犧牲機車族行的安全,並對於工程單位規劃將此路段改成人行道是出自於沿線美化、排水及未來改建自行車道使用之說詞,不以為然,更進一步指出交通局的施工並不符合當地民眾需求,在施工前亦未與當地里民先行溝通,才會造成今日施工後民怨四起的情形發生,議員也針對施工單位給予最嚴厲的譴責。

最後,何淑峰議員沉重的呼籲,交通局承諾將於七月底進行恢復道路工程的彌補政策,應該要深刻檢討,在施工前應該要縝密規劃,民眾生活已經很辛苦,政府不能任意妄為,枉顧當地民眾和用路人的權益,交通工程反覆的進行除了會造成交通不便外,更是浪費人民的納稅錢的惡行。

雙城之戰蘇蔡勝選人民幸福

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年六月九日星期三


民進黨正式提名台北市蘇貞昌、新北市蔡英文之後,雙城態勢儼然成形,當過去的五年,新北市競爭力已經是敬陪末座時,人民已經聽不到改革的初衷,而台北市在這失落的十二年中,發展更是停滯不前,因此,在過去於台北縣長任內留下眾多建設與好評的蘇貞昌前院長,和有清新形象與政策研擬能力的蔡英文主席,皆是民進黨在年底雙城選戰中能夠帶給人民幸福的保證!
陳永福議員表示,目前在台北縣市約有600多萬的人口,許多人是在新北市居住,到台北市上班,並且每天在台北縣、市往來的人口數就達到百萬,因此在這密切往來的過程中,我們要號召熱情的支持者,從新北市到台北市上班時,能夠說出懇請支持蘇貞昌市長後選人,從台北市到新北市下班時,能夠說出懇請支持蔡英文市長後選人,對於未來選戰快速增溫,我會透過交通網絡來加強宣傳。
陳永福議員呼籲,年底的五都選戰,雙城將會是主戰場,要讓新北市民有「煥然一新」的感覺,就需要支持蔡英文主席,我們不能讓新北市的進步再「吊車尾」,也不能再讓人民空等四年,因此,惟有民進黨光復台北市與新北市,才能帶給市民屬於城市的光榮感。

2010年6月4日 星期五

勞保局無理刁難 小販工作沒保障如同「次等國民」


民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年六月四日星期五


日前,台北縣小販業職業工會向民進黨團副總召集人林秀惠議員等陳情,內容為控訴勞保局在審查小販工會會員投保資格時態度蠻橫、無理刁難,而台北縣小販業職業工會成立八年多,一直都以爭取會員權益為己任,並依工會法、勞保條例等相關法規辦理會務,但是,近幾個月來卻屢屢遭到勞保局以小販業者工作不穩定等理由,要求小販工會不要馬上為會員們申報加保,小販業者就如”次等國民”般不受重視。
林秀惠議員認為,小販業者一向都是帶動經濟熱絡的火車頭,近年來景氣不好,已經讓小販業者生存困難,現在勞保局承辦人員在審核標準及加保資格上都以無法提出核退或無理調降薪資之法理依據,就要求工會不能夠替會員申報加保,如何能讓業者信服?今日有小販業職業工會全體會員遭受到勞保局的刁難與屈辱,明日就可能會有更多工會受到無理對待,所以特此召開記者會聲援小販業者。
周雅玲議員亦表示,小販業職業工會申報加保流程已經行之有年,勞保局怎麼可以因為要辦理國民年金,就來對工會投保查核惡意刁難,勞保局有必要出來說清楚,為何職災給付可以核付,但申請加保卻不行,勞保局也是一局兩制嗎? 今天,我們都站出來挺小販工會,要求勞保局明確的告訴工會查核標準為何,不要反覆的變來變去,或是要工會自行提出爭議審議。
有鑑於此,林秀惠、周雅玲及王月明議員都認為,守護小販業是職業工會的當然職責,今日工會遭到勞保局不公平、不合理的對待,讓業者保障受損情況嚴重之鉅,民代不可能坐視不管。

2010年5月18日 星期二

朱立倫不要拗了!請說清楚



民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年五月十八日星期二

朱立倫的太太高婉倩從民國76年開始到85年間,在台北縣購買萬坪土地,計畫興建地上14層,地下2層的觀光飯店,總開發金額63億。90年3月29日有條件通過環境影響評估並取得建照,預定95年1月完工,因為沒有在期限內完成開發,96年作環境差異分析,重新取得建照,現在工地告示牌清楚標示,起造人:高婉倩、黃芳玉,開工日期:96年12月,施工期4年半,預計完工日期:100年3月,但遲遲不見開發。因為有建照,讓這塊土地水漲船高,據當地土地買賣業者表示,初估每坪在3~4萬元,足足比附近一坪只有幾千元的土地高出近十倍,北縣議員質疑這根本就是假開發真炒作,懷疑是養地炒地皮。針對北縣議員指控,朱立倫回應這塊地是祖產,而且財產已經信託,是抹黑,台北縣議員李友親、張瑞山、李倩萍共同召開記者會,要朱立倫不要拗了,誠實面對。
李友親議員指出:「這塊萬坪土地,共9筆,其中8筆是在76年6月23日由高婉倩、莊宏圖及黃芳玉共同向洪毓欽購買;76年11月4日共有人莊宏圖再把持有部分賣給高婉倩及黃芳玉,由高婉倩及黃芳玉共同持有,兩次土地異動原因都清楚登記「買賣」,85年1月23日高婉倩及黃芳玉又共同向李添淵買進另一筆土地,異動原因也是登記「買賣」,絕對不是繼承祖產,也不是贈與而來。朱立倫口中的祖產,是誰的祖產?是洪毓欽、李添淵或莊宏圖嗎?請朱立倫不要拗了,不要把台北縣民當傻瓜。」
張瑞山議員表示:「朱立倫除了要先找出這塊所謂祖產的祖先之外,我要請問這個開發案的起造人清楚標示是高婉倩,難道這個開發案也是祖先申請的嗎?所有申請建照、申請環評的文件申請人簽名蓋章都是高婉倩,難道也是祖先幫高婉倩簽的嗎?這難道不是高婉倩主動申請的嗎?還有這塊土地,到底還要不要開發?大飯店還蓋不蓋?請朱立倫說清楚、講明白,不要呼弄台北縣民。」
李倩萍議員指出:「朱立倫辯稱這塊土地已經信託,信託期間還是可以指示受託人買賣,所有權人還是朱立倫的太太高婉倩,土地漲價的利益最後還是高婉倩得到。而且一樣可以開發,如果這塊土地要繼續開發,建照、環評都是市政府監督,萬一朱立倫選上市長,市政府的官員敢監督市長的建案嗎?朱立倫敢否定他太太高婉倩的建案嗎?這些朱立倫都欠新北市民一個交代,絕對不是一句抹黑可以帶過,而且這些都是白紙黑字的事實,不是抹黑。」

2010年5月17日 星期一

五都 穩住陣腳

吳易翰

藍營五都人選已底定,綠營方面似乎捉摸不定,尤其是新北市長的人選,導致基層支持者萬分焦慮,如今也因人選問題,逐漸陷入內部矛盾的反應。

近日,諸位關心台灣未來前途之士,希望蘇貞昌能再戰新北市,採取趨於保守至少保三的選舉策略。但日前據報載,為了確保馬政權能永續長存,面對二○一二年總統大選時,民進黨恐得有承受國共聯手發動「三波攻擊」的心理準備。換言之,年底五都之戰,民進黨即使贏了可觀席次,面臨國共聯手的封鎖線,一場「二打一」的嚴峻戰役,絕非是「至少還有三席」的民進黨足以應戰。

從蘇貞昌宣示參選台北市後,郝龍斌只能以ECFA應戰,及部份親藍媒體所作民調都顯示,在蘇貞昌尚未全面開戰之時,面對擁有黨政資源的郝龍斌,民調結果呈現雙方陣營不分軒輊。倘若年底選戰,民進黨能衝陷首都,絕對是切中馬政權關鍵的要害,深具相當的政治涵義。

在蘇貞昌明志參選台北市已定之際,各界也應盡可能避免過多調兵遣將之建言,否則極可能陷入自亂陣腳的局面,讓國共兩黨坐享其成。

(作者為議會黨團成員)2010.05.13 刊登於自由時報自由廣場

民主進步黨台北縣議會黨團拜會桃園縣議會黨團


民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年五月十四日星期五

台北縣議會民進黨團今日拜會桃園縣議會議長邱奕勝,由於桃園縣升格在即,北縣議員也就升格提出經驗分享。
台北縣議會民進黨團議員陳啟能、鄭金隆、林秀惠、張瑞山、江永昌等人今(14)日拜會桃園縣議會議長邱奕勝,桃園縣議會議員徐景文、梁新武、傅淑香、陴M順、呂林小鳳、郭蔡美英等人陪同。
桃園縣升格在即,江永昌議員提醒邱議長,桃園縣政府要把升格計畫書送議會審議,邱議長強調,如能在六月底順利升格,議會已預定在八月召開臨時會審議。
邱議長強調,桃園縣距升格門檻只剩一萬三千人,今天起希望能以入籍贈2000元禮券的方式鼓勵入籍,並有抽獎活動,獎品包括有房子、車子、液晶電視等大獎,希望能在六月底前突破門檻,順利升格。 北縣議員也就健保金額、人數與捷運等問題交換意見,雙方相談甚歡。

2010年5月10日 星期一

蘇游合作 雙城必勝


民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年五月十日星期一

今年年底的五都選舉是2012總統大選的前哨站,
其中新北市又是人口最多地域最廣的直轄市,在蘇前院長表態參選台北市長選舉之後,及大高雄市、大台南市的人選都相繼出線時,新北市的提名更是五都選舉中民進黨決不可輸的關鍵。
黨團總召鄭金隆議員認為,游錫堃前院長行政資歷完整,經驗豐富,形象正面,在宜蘭縣長任內大力推動童玩節,帶動觀光人潮,展現台灣人的創新能力,於擔任行政院長任內打通雪山隧道的執行力、整治基隆河、興建員山子分洪的魄力等政績,皆是深獲人民信賴,因此,游前院長是本黨最合適的新北市長人選。
因為馬英九政府在中央執政無能,不符合人民期待,台北縣的政績卻也是全國吊車尾的慘況,國民黨看到台北縣在各項民調中皆是敬陪末座後,才改由朱立倫上陣取代,因此,顯示國民黨也認為中央與地方施政民心盡失,望治心切,因此,民進黨提名有治縣能力的游錫堃是最佳的新北市長人選。
有鑑於此,今(10)日,民進黨團總召鄭金隆議員表示,要向黨中央喊話,推薦前行政院長游錫堃代表本黨參選新北市長,亦只有游前院長才能帶領民進黨能在年底三合一選舉中贏得勝利,團結整合,讓新北市不再吊車尾,不再做二等市民。

2010年5月7日 星期五

民意反撲

李友親

馬英九以慣用的「馬式打法」贏得政權,宣稱他主政後台灣會「馬上好」。如今事與民願違,馬總統上任後,顯然成為跳票達人,也讓當初支持他的七百多萬選民宛如冤大頭。

馬總統不只被視為是「無信總統」,從馬市長到馬總統的治績效果也皆原形畢露,不堪全民檢驗,連任之路可謂是利空體現。但在「雙英辯」後,彷彿為馬總統的「復活秀」,配合部份機構大張旗鼓的「以挾民調以令民意」的方式宣稱得到多數支持。但從ECFA公投始終被馬政府技術干擾可窺視出真相,所謂的「辯贏對手」也只不過是半夜吹哨子壯膽而已。

馬政府的施政方針一向是「逢反民意必施」,從美牛事件、承認中國學歷到與中國簽訂ECFA等,全然是與民意背道而馳,完全不符合民意政治的基本原理。為了確保台灣主權的永續存在,台灣人民必須在爾後的選舉,展現民意順向坡的力量,向馬總統表示,「我們絕不會讓您出賣台灣的利益」。



(作者為議會黨團成員)2010.05.07 刊登於自由時報自由廣場

2010年4月28日 星期三

對「ECFA候選人」投反對票

李友親


是否與中國簽署ECFA,在台灣社會一直是個高度爭議性的「政治經濟」議題。因此,在全民引頸企盼朝野兩黨領袖能夠為ECFA的「真相」向人民「辯清楚、論明白」,「雙英辯」終究是「千呼萬喚始出來」。

兩岸簽署ECFA原本就是馬政府「非做不可」的既定政策,此次辯論會自然無法改變馬總統的「貫徹意志」。如今,馬總統不但化身為ECFA的「最佳代言人」,更是「技巧性」的把辯論會當成「政見發表會」般「借題發揮」,對於人民欲了解ECFA之「箇中利弊」,並無實質助益,整個辯論會可謂是「爭論有餘,事實不足」。迄今,「ECFA是什麼碗糕」,乃是全民最大的「共識」。

由於ECFA的議題攸關台灣未來的發展甚鉅,牽動著藍綠雙方在年底五都選舉的佈局與戰略,更是五都之戰的「主角」,亦被馬總統視為「最佳助選利器」。在馬政府不顧「主權在民」的精義下,台灣人民應把ECFA視為馬總統的「分身」,亦是「ECFA候選人」;同時也要在此呼籲台灣人民,在年底的五都選舉裡,對「ECFA候選人」投下反對票,即是對馬政府的不信任投票,這樣才能確保台灣的將來永保安康。



(作者為議會黨團成員)2010.04.28 刊登於自由時報自由廣場

2010年4月21日 星期三

文湖線失火,還投國民黨?

吳易翰

馬政府急欲與中國簽署ECFA,近日,連捷運文湖線也感受到ㄟ擱發的「熱度」,竟傳出軌道失火的意外,差點上演火燒車。

文湖線通車迄今,已發生十多起重大事故。面對馬前市長任內的「車轍馬跡」屢屢出包,北市府的危機處理可說是進退維谷,倘若切割這些「馬朝包袱」,則怕「龍顏大怒」得罪馬總統;要是採取「概括承受」的態度,又得面臨年底選票的反撲,如何適時「築起防火牆」妥當處置馬前市長所留下的諸多「不定時炸彈」,已成為郝市府當今最「吃力不討郝」的難題。

日前,為了破除「棄郝保馬」的傳言,馬英九和郝龍斌牽手參加餐會,宛如公開宣示彼此是為「政治連體嬰」,無法切割分離。年底五都選舉,馬英九急需郝龍斌替他保住台北市這塊「政治發跡地」,好讓他延續政治生命,而郝市長這四年來,礙於「唯馬是尊」的施政定律,無法讓市政「除舊佈新」,在缺乏「勝選要素」下,唯有靠ECFA這帖「止瀉藥」來維繫基本盤。台北市在馬郝共治的十二年裡,不進反退,倘若國民黨再度執政,諸如文湖線等此種讓人「怵目驚心」的治績,將會「ㄟ擱發生」。


(作者為議會黨團助理)2010.04.21 刊登於自由時報自由廣場

2010年4月20日 星期二

民主進步台北縣議會黨團新舊黨團幹部交接


民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年四月十五日星期四

台北縣議會民進黨團新舊黨團幹部今天完成交接,新任總召鄭金隆表示,「國民黨最怕小英」,期盼民進黨主席蔡英文親征新北市。北縣議會民進黨團上午在民進黨組織部主任劉櫂豪監交下,完成新舊幹部交接儀式,新任幹部總召集人鄭金隆、副總召集人林秀惠、書記長吳琪銘、幹事長陳啟能。
民進黨立法院黨團總召蔡同榮及北縣議會議長陳幸進、台北縣長周錫瑋及縣府各局處首長都到場觀禮。周錫瑋致詞表示,年底新北市選舉,希望黨團議員都能獲得提名並當選。陳幸進期勉議員們以全民福址為目標,共同努力使新北市成為國際城市。蔡同榮致詞時雖未表明要支持誰參選新北市長,但他表示,台北縣的人口最多,在5都選舉中,仍是最重要。
前任議會黨團總召李友親曾帶頭率黨籍議員籲請蔡英文參選新北市長,鄭金隆說,新任黨團也沿續這項主張,希望蔡英文親征。
鄭金隆表示,蔡英文能吸引婦女及年輕人的中間選票,也能有條理的說明民進黨主張與訴求,黨組織已很健全,帶職參選不會影響5都選舉作戰指揮中心的運作將。等到黨主席選舉暫告一段落後,北縣黨團擬串連桃園縣等其他縣市議會黨團,促請蔡英文參選新北市長。

2010年4月19日 星期一

五都 沒有輸的本錢

李友親

年底五都爭霸,被視為馬政權能否延續的關鍵戰役,其結果攸關台灣未來的發展甚鉅,民進黨身為以捍衛台灣主權獨立為號召的政黨,必須要以「唯贏是從」作為終極目標。

綠營五都人選「精銳盡出」已是黨內多數共識及支持者的期待,若是民進黨能夠取得至少四席的勝利,馬政權即可能尚未等到二○一二年的總統選舉時,便「不攻自解」。在蘇貞昌宣佈為民進黨「衝出第四席」挑戰台北市長後,而「五都搶四」能否成功的關鍵之鑰,就是尋找「雙城之戰」的「勝選方程式」,而「蘇蔡配」是「公認」最可能勝選的組合。現今,為了讓新北市的候選人順利出爐,民進黨全黨上下已是如火如荼進行「拱蔡帶職參選大作戰」。

在多數台灣民意對兩岸簽訂ECFA仍有疑慮時,馬政府依然橫柴入灶,不願將ECFA交付公投。面對馬政府如此傲慢無視民意,民進黨唯有引領台灣人民透過「選舉」,在年底五都之戰,讓馬政府「徹底跛腳」。倘若民進黨五都選舉結果不甚理想,面對二○一二年總統大選,台灣人民的下場,將會是永無天日。

(作者為議會黨團成員)2010.04.17 刊登於自由時報自由廣場

2010年4月14日 星期三

路邊停車格 成為報廢汽車堆疊場


民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年四月十四日星期三

王月明議員近日發現,位於中和市光復國小週邊,出現約莫有五十幾輛汽車未懸掛車牌之汽車佔用停車格,並且停遍中和市永和路524巷、三民路二段停車格,甚至有兩台報廢車堆疊在一個停車格的奇景,造成附近居民嚴重困擾,亦造成學童公共安全上的一大隱憂。
王月明議員表示,未懸掛車牌強佔停車格當路霸的情形,使得民眾權益受到嚴重影響,車輛停放該處多時無人管理,造成公共安全漏洞,猶如不定時炸彈。停車管理業務已委外承包,車輛停放多時也不見承包公司處理,王月明議員合理懷疑縣府與包商是否有相互圖利、官商勾結的情形?
今(14)日上午王月明及林秀惠議員會同縣府相關單位前往實地勘查,發現確有此狀。類似路霸問題層出不窮,縣府卻遲遲無法處理,突顯縣府監督不週且行政效率怠慢。王月明及林秀惠議員在此呼籲,請縣府交通局盡速查辦,並且要求政風單位調查是否有圖利廠商之行為,最重要的是,趕快還給民眾及學童一個安全且公平正義的停車環境。

2010年4月13日 星期二

雙城之戰 缺「蔡」不可


民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年四月十三日星期二

民進黨台北縣議會黨團籲請蔡主席帶職參選新北市長
日前,本黨團針對黨內新北市長人選委託民調公司作民調,不管是在支持度、看好度或是勝選機會,蔡英文主席皆是黨內初選幾位候選人之中最高的。在看好度的民調分析中,不管是藍營或是綠營的支持者共有51%的台北縣民認為由蔡主席代表本黨參選,最有可能勝選。若是採對比式民調來分析,本黨人選與國民黨候選人朱立倫一對一的方式來觀察,在朱立倫已表態參選多時及運作已久,蔡主席僅落後大約7.5%的支持度,相信若是蔡主席「表態」參選後,民意支持度即能快速呈現黃金交叉。

總召李友親認為,年底五都之戰,在蘇貞昌宣佈為民進黨「衝出第四席」挑戰年底台北市長後,而現今「雙城之戰」能否成功的關鍵之鑰就在,誰是代表民進黨參選新北市「保三」的「最佳人選」。現今,民進黨所提名之人選除了要讓人有「振奮人心」的感覺外,更重要的是要從「誰具有競爭優勢」的角度去思考未來人選,現階段這個人選非蔡英文主席莫屬。新北市之戰絶對是藍綠年底勝負的「指標戰役」,蘇蔡若能聯手更是雙城之戰的「勝利方程式」,在多數民意的千呼萬喚下,參選新北市之戰已成為蔡主席無法迴避的課題了,故今本黨團要當面勸進蔡主席帶職參選新北市長,為民進黨收復失土。

新舊違建認定標準不一 人民無所適從


民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年四月十二日星期一

新舊違建認定標準不一 人民無所適從
廖筱清議員表示,近期接到多起類似陳情案件,多是屋主與拆除大隊發生糾紛,其中一起發生在永和市保安路;呂姓婦人因考量到想與兒女們同住,故選擇購買原先屋內就已有隔間之房屋。
完成購屋之後,內部某些裝潢及門窗皆已腐壞,故自行請工人重新架設管線,怎料,整修完成後,馬上收到工務局拆除大隊之拆除通知,並且火速至呂宅執行拆除動作,此舉讓呂婦大為光火,因為隔間是原先與前屋主購買時就已存在,內部管路是因為老舊不堪才自行作修復之動作。
呂婦在拆除當天要求拆除大隊鑑定是否為舊建物?隊員也坦承是舊建物,呂婦質疑有何依據前來拆除?拆除大隊表示懷疑重新鋪設管線及更換鋁門鋁窗是為了想要作為出租用途,婦人大嘆太過分!就算要出租也要等到搬進後才有實際的證據,怎能未審先判?
廖筱清議員指出,從此案例看出工務局拆除大隊在認定新舊違建上認定標準不一,讓人民無所適從。現在是資訊對等的時代,民眾想要了解現在執行的政策為何?作法為何?還是不論新舊都拆,是否有統一標準?
廖筱清及江永昌議員共同呼籲,現在想要跨足房市的投資新星,一定要清楚前屋主裝修物件是否為96年前裝修完成,並且要有建築物室內裝修審查許可,否則誤觸地雷,會讓投資客欲哭無淚。

2010年4月7日 星期三

新北市 我們來了!民進黨團籲請蔡英文親征新北市


民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年四月七日星期三

前行政院長蘇貞昌公開表達參選台北市,國民黨也已確定由行政院副院長朱立倫出馬參選新北市。而本黨不乏重量級的人都已表達出來參選之意願,為了凝聚黨內共識,民進黨台北縣議會黨團在四月初委託民調公司製作一系列有關本黨新北市選舉最佳人選之民意調查。

今(07)日民進黨台北縣議會黨團總召李友親等議員,召開記者會公佈委託民調公司所作之民調數據。調查重點共有三個部份,首要重點為「本黨黨內初選幾位候選人當中,擔任新北市市長誰的支持度高」?其次重點為「本黨幾位候選人當中,由誰代表參選的勝選機會最高」?最後為「本黨數位參選人與朱立倫對決,誰的勝選機會最高」?

總召李友親議員表示,長久以來,新北市一直被本黨視為指標性戰區,本黨亦有輸不起的壓力。再者五都選舉被視為2012政黨輪替的前哨站,若新北市與台北市兩都皆勝選,就意味著國民黨執政無能,人民唾棄國民黨,且用選票表示2012不可能會再給國民黨執政的機會。

從本黨候選人支持度的民調中,蔡英文主席支持度最高,一枝獨秀,獲得35.9%的高支持率,已超過第二名約有20%的差距。對比式民調分析中,以本黨人選與國民黨候選人一對一對決的方式來觀察,目前朱立倫皆領先所有本黨候選人,而蔡主席獲得38.8%台北縣選民的支持率,僅相差朱立倫46.3%大約7.5%,但這是在朱立倫已宣布參選多時,且已運作許久,而在蔡主席未表態的狀況之下所呈現的數據。相信在蔡主席表態參選後,民意支持度很快就能呈現出黃金交叉。而對本黨候選人看好度的民調分析中,不管藍營或是綠營的支持者共有51%的台北縣民認為由蔡主席代表本黨參選,最有可能勝選,且民調結果分析蔡主席吸納中立選民的能力勝過朱立倫。現階段台北縣民對朱立倫及周錫瑋參選新北市市長看好度分別為41.9%及24.7%,顯示對於朱立倫表現參選與否的不積極感讓民眾焦慮甚至灰心,更對周錫瑋四年下來的施政無能投下不信任票。換言之,蔡主席是本黨目前候選人中,最有實力與朱立倫一博的候選人。

總召李友親議員表示現階段蔡英文身為黨主席,故不便對參選新北市候選人表達想法,蔡主席也從未對自己參選的部份發表任何看法,因為身為黨主席要有超然公正立場,不能貿然表達參選意願。但所有民調數據皆顯示蔡主席是新北市長選舉最強而有力的競爭者。總召李友親議員更表示民主進步黨作為一個有執政經驗的在野黨,這兩年來,始終堅持民主、推動進步為未來的執政做好準備,同時為台灣帶來幸福。蔡主席擔任黨主席迄今,與所有支持者一起經歷過許多挫折,但挫折也讓我們更勇敢的從困境中重新站起來。面臨新北市長選舉的到來,本黨團強烈希望能有一位強而有力的母雞,帶領大家打勝這一場神聖的選戰,黨團一致認為蔡主席是新北市市長最佳人選,並已經與中央黨部接洽拜會蔡主席的行程。

2010年3月30日 星期二

金車子廠大火燒盡鄰近廠商 一審判賠仍上訴 仗勢欺人?


民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年三月三十日星期二

96年6月份金車公司子廠志成公司新店營業所發生火災,大火延燒近8小時,因火勢蔓延以致於延燒鄰近8間公司行號,所有受災戶生產機具及貨物幾乎化為灰燼,造成嚴重損失,可說是一生心血,毀於一旦。

陳永福議員指出,志成公司為金車子公司,該公司營業所存放大量環境用藥、清潔劑及殺蟲劑等化學原料,而火災鑑識報告表示:「不排除遺留火種引燃之可能性」。很明顯因為廠房環境管理不當所引發火災。官司迄今已纏訟三年,一審判決已確認起火點為該公司,該公司必須負起對受災戶進行損害賠償的責任,若該公司再不拿出誠意賠償,所有受災戶都將面臨倒閉危機。

受災戶集體向該公司提出民事訴訟,該公司於第一審地方法院審理前即表示:「第一審判決後馬上賠償受災戶之所有損失」。詎料,一審判決之後該公司不但未賠償所有受災戶之損失,更隨即向高等法院提出上訴。此舉讓所有受災戶忿忿不平,因為受災公司均為一般中小型企業,受到經濟不景氣影響,已難維持一般營運,火災將廠家生財器具及所有原物料燃燒殆盡,如要重新營業,必須要再向外貸款。面對每月本息支出壓力,更是欲哭無淚。

最後,總召李友親議員表示,去年金車公司李添財董事長在面對毒奶事件衝擊台灣企業,曾接受商週訪問,面對記者提問「面對一億元的損失,為何下決策不見猶豫?」,李董事長回應「誠實是做人最起碼的道德,賺錢要賺的心安理得」,此話聽在這些受災戶耳裡卻是再沉痛不過。總召李友親議員更表示,本黨團針對此事件希望志成公司千萬不要有以大財團自居,置小企業死生於度外的心態,應該盡速與受災戶進行部分賠償之協調作業。

2010年3月22日 星期一

害龍之馬

吳易翰

台北市向來被視為是藍營具有「絕對優勢」的選區,郝龍斌自然背負著「非贏不可」的壓力。

但從過去幾次立委補選來看,在長期的「政治不滿感」下,選民早已打破「藍綠基本盤」的結構,也從政治理念導向轉為以政績導向為取捨的投票考量。郝龍斌主政四年來,在「馬規不郝隨」的施政最高指導原則下,自然成為「馬害」的受難者之一,面對綠營的「來勢衝衝」,郝市府只能「惡補政績」。近日,竟然編預算花錢買媒體,以行銷宣導之名行買新聞之實,為拚選舉大開民主倒車。

若說馬市長的「豐功偉績」就是郝市長的「任內政績」一點也不為過,舉凡貓纜、文湖線、圓環及龍山寺地下街等「前朝遺跡」,足夠讓台北市民「印象深刻」,也讓「代罪羔羊」的郝市長只能概括承受。郝市府必須認清事實,「郝新聞」或許是可以用買的,但如何面對年底嚴苛「民意法庭」的審判才是真考驗。

(作者為議會黨團助理)2010.03.20 刊登於自由時報自由廣場

2010年3月12日 星期五

中和二分局張夢麟領導無能 員警代簽泛濫?詐領超勤津貼?



民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年三月十二日星期五

去年11月,本黨召開記者會揭發中和二分局張夢麟利用公務時間偷「勤」,開著公務車攜帶部屬,從事非公務活動。距料,在本黨團成員鍥而不捨的追查該案相關事件之後續,竟發現因該事件所延伸的「案外案」。今(12)日,民進黨台北縣議會黨團總召李友親、張瑞山及王月明議員,將召開記者會將此疑似警界醜聞公諸於世,由於中和二分局長張夢麟的無能,導致中和二分局爭議不斷,可說是一波未平一波又起,並也要將相關事證向警政署及監察院舉發。

總召李友親議員表示,在上次開完記者會後,本黨團為了繼續「深入了解」張夢麟分局長是否適任該職位,在經查證相關資料後,竟發現中和二分局的員警平日勤務簽到普遍疑似都有代簽之嫌(該分局相關人員已默認)(本黨團有查出偵察隊小隊長蔡金德、警員陳晏誼、許志成、周科竹及方祥竹在9、10月的勤務簽出入薄,都有明顯代簽之事證),倘若屬實,則可能構成刑法第 211 條偽造、變造公文書罪,而相關因勤務代簽所延伸出的集體超領出勤加班費,此事則更可能會「動搖警本」,震振各界,也會重創警界形象。

張瑞山議員認為,集體超領出勤加班費是涉及貪污治罪條例第五條的「利用職務上之機會,詐取財物者」而若張夢麟分局長若早已知有此情形,則也是涉及貪污治罪條例第十三條的「直屬主管長官對於所屬人員,明知貪污有據,而予以庇護或不為舉發者,處一年以上七年以下有期走刑」。張瑞山議員另嚴正指出,針對員警超領的部份,有警方人員私下透露已退回加班費了,但只以視情節輕重,處以申戒處分,本人在此試問林國棟局長,這符合比例原則嗎?公務員貪污茲事體大,尤其是身為人民保姆的警察,可以這樣輕輕放下嗎?林國棟局長為何要如此挺張夢麟分局長「挺這麼大」?

另外,王月明議員表示,針對中和二分局的員警平日勤務簽到代簽及集體超領出勤加班費的問題,這不是「歷史共業」,而純粹是因為張夢麟分局長的無能所導致而成的。在代簽部份,我們只查了9月及10月兩個月份,而張夢麟分局長自去年3月上任來,該分局是否就開始有此情形的發生,也是警界高層或是相關單位該去調查追蹤的要項。

最後,總召李友親議員十分無奈的指出,本黨團在針對此事向警察局要求提供相關資料,警方始終以拖延戰術應付,並用「涉及個人隱私權」、「政府資訊公開法」及「電腦處理個人資料保護法」來迴避議員的監督。本黨團也透過立法院系統,要求警政署及相關單位要介入調查。相信不久,事情應能明朗化,糾舉少數警界害群之馬,以示公聽。

2010年3月9日 星期二

子宮頸癌疫苗-家長被隱瞞的事


2010年3月4日 星期四

戰鼓擂 五都衝衝衝

吳易翰
蘇貞昌「帶頭衝」宣布參選年底台北市長後,除了振奮綠營的士氣,帶動年底民進黨五都選情外,更重要的是要衝破台北市長期以來「基本盤定輸贏」的藩籬。

台北縣市早已成為共同生活圈,在諸多關連上皆密不可分,年底的台北市及新北市選舉,民進黨也應會思考把「兩都」視為同一選區,進而擬定選戰策略。郝龍斌光是為了清理馬英九在台北市所留下的爛攤子,早就自顧不暇了,豈有用心發展建設台北市。

而台北縣民好不容易擺脫「吊車尾」縣長,但國民黨刻意操作的「周下朱上」,明顯是內部鬥爭下的產物,一個「不情願」的縣長,會有心為台北縣民的福祉打拚嗎?升格後的新北市豈能再「黑暗四年」呢?
面對郝龍斌的「雙殺」之說,倘若由蘇貞昌以過去「北縣經驗」聯合黨內的新北市長人選,以「打帶衝」的戰術應戰,要打贏一場大台北的「雙城之戰」,並非不可能的任務。現今,大台北都的選民應要理性思考,未來的大台北是要一個只會擦屁股或是吃碗內看碗外的市長,還是要一位與民同在的市長。
(作者為議會助理)2010.03.04 刊登於自由時報自由廣場

2010年2月22日 星期一

周下朱上 台北縣民有話要說

李友親

對於周錫瑋的「知難而退」,台北縣民可是「喜憂參半」。喜的是台北縣可望擺脫「吊車尾」的陰影,憂的是爾後「跛腳縣長」周錫瑋的縣府團隊不僅「四分五裂」,「周團隊」也將名存實亡,未來一年台北縣政府陷入空轉的命運已是無可避免的事實,面對這樣結果,難道馬政府不需向台北縣民道歉嗎?

台北縣的升格,本就是「政治妥協」下的產物,主要是以鞏固馬政權及防止台北縣易幟為政治考量,從未以台北縣民福祉為出發點。現今,馬政府又「故技重施」,要藉由國民黨新北市市長人選「朱上周下」的「一石數鳥」的政治算計,去年用升格綁延選的「拖延戰術」,仍然無法扭轉吊車瑋「絆馬腳」既定的事實,從周錫瑋「忍辱退選」可知,「墊馬腳者生,絆馬腳者亡」是謂馬英九從政最高指導原則。問題是:找了一個和台北縣完全沒有淵源的朱立倫,台北縣民的福祉被擺在哪裡?

(作者為民進黨北縣議會黨團總召集人)2010.02.22 刊登於自由時報自由廣場

2010年2月12日 星期五

分局長「拗很大」 過年期間不給基層員警休假?


民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年二月十二日星期五

警察不是人嗎?警察這工作真的不是人幹的!更誇張的是,過年期間竟然全部停止休假!今(12)日,民進黨團接獲員警及員警家屬投訴,針對台北縣警察局中和二分局長張夢麟竟以轄區治安敗壞等為由,於2/9宣佈從2/10起至年後,中和二分局全員停止休假及停止輪休。在得知本黨團將透過記者會公諸於世後,又「臨時變卦」改可輪休,政策宣令一日數變,如此之分局長已明顯不適任,故召開者會,要揭發警界高階主管拗基層員警年假「拗很大」,要求台北縣警察局針對此事作出說明。

總召李友親指出,台北縣警察局中和二分局長張夢麟只以轄區治安敗壞(2/6因縣刑大破獲麻將筒子、2/8員山所ATM遭破壞,差點遭搬運、2/9國光所破獲六合彩)等為由,就宣佈從2/10起至年後,中和二分局全員停止休假及停止輪休,真的是很誇張!從來沒看過有主管如此「衝動」的行事風格及領導方法,難怪張夢麟擔任中和二分局以來始終「爭議不斷」。

張瑞山議員也表示,張夢麟分局長不只是拗基層員警年假「拗很大」,更是破壞既有的休假制度。以其他分局為例,中和一分局9天的假期是輪休3天,而二分局竟然全部停止輪休,一樣都是員警為什麼差別待遇這麼多?難道是「一局兩制」嗎?被揭發後,又改成可輪休,政策如此反覆,根本是讓基層員警無所適從。最要不得的是,還打算在初一、初三及初五進行擴大臨檢店家,在過年期間這根本是「擾民政策」。況且,日前在聽奧期間,張夢麟也有「前車之鑑」,親自下令停休,又去處理私人事務,此次是否又會「故技重施」?值得我們後續關注。另外,張瑞山議員強烈要求台北縣警察局長林國棟,真的要認真思考中和二分局長張夢麟的適任問題,是否要讓他繼續成為台北縣警界的「麻煩製造者」?

最後,李友親議員認為,治安的敗壞與警察休假並無直接關係,即使要求警員暫停休假,民眾還是會覺得治安不好,因為治安敗壞癥結民生困頓,不能「頭痛醫頭,腳痛醫腳」,要找到正確良方,希望台北縣警察局相關單位能針對此事進行了解,僅管過年期間治安維護很重要,但也要顧及到基層警員的親情人道考量。

2010年2月11日 星期四

瑋哥瑋哥我愛你

2010年2月9日 星期二

國民黨若認為周錫瑋作得不錯 就應該提名周錫瑋

隔音板彩繪 華翠大橋由綠轉藍



【自由時報2/10 11:34】
〔本報訊〕媒體報導,台北縣政府最近花了700萬元在華翠大橋的隔音板重新彩繪,將原本褪色的綠色外觀漆成藍色,引起當地民眾聯想有高度的政治意含,似乎象徵「由綠轉藍」;對此,台北縣文化局官員表示,彩繪工程的顏色是紫色帶點藍色,未來將有更多色彩在上面,現在是前期試做而已。
據了解,連接台北市萬華和板橋江子翠的華翠大橋,近期開始在台北縣路段的隔音板進行彩繪作業,大面隔音板被漆成藍色,但橋的另一頭臺北市路段則沒有,讓民眾經過時感覺顏色相當不協調。經過媒體訪查後發現,原來是經費不足所以先行在台北縣路段進行彩繪,等完成驗收後,如果試做成果良好,高層才會再核發經費改善。但當地計程車業者則表示,搞不懂為何要漆成藍色,應該改漆鮮豔的顏色加上美麗圖案才對;另外,也有民眾質疑只畫一邊的彩繪作業要花700萬,簡直是浪費公帑。

2010年2月4日 星期四

便民手冊竟又公器私用?淪為藍營民代助選文宣


民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年二月四日星期四
今(4)日,民進黨台北縣議會黨團針對台北縣政府研考會所印製的便民手冊,竟淪為藍營民代助選之文宣召開記者會,讓台北縣民了解所辛苦繳稅的血汗錢,如何成為民代的助選文宣。
張瑞山議員表示,便民手冊編印了140萬冊,每冊含運費約為30元,其中22元印刷費,8元郵費(上大郵局寄送),共估所需經費為4,200萬元,除了成為周錫瑋縣長的「寫真集」,現今,竟又「公器私用」成為藍營民代的助選文宣,把台北縣民的血汗錢,用來成為自己政治上的奧援,把台北縣民當成「潘仔」!
總召李友親議員指出,現今藍營民代也「上行下效」,把便民手冊貼上自己的職稱姓名,疑似要讓選民誤認自己也有助印,成為競選文宣,現今便民手冊恐已淪為「便民(民代)手冊」,對於藍營民代(立委張×忠、縣議員陳×錠)為了選舉「摸蛤仔兼洗褲」的行徑,實感不恥!
黨團另表示,台北縣政府真的是狀況外,近日有人向本黨投訴,有關便民手冊遭公器私用的事,詢問了研考會便民手冊發放方式,研考會竟表示,大多數早在1月7日前就由上大郵局以戶為單位寄送,少數放置在公所。但現今,經查證與縣府說法明顯不符,縣府應要向社會大眾說清楚,講明白。

2010年1月29日 星期五

顧腹肚 民進黨請吃尾牙

顧腹肚 民進黨請吃尾牙



由於馬英九執政後經濟成長大幅下滑、失業率攀新高,許多人「沒頭路」吃不到尾牙。為了讓台北縣民在蕭條的經濟中感受到溫暖,民進黨台北縣黨部將於明(29)日晚上在新莊運動場陽光草坪,舉辦「國民尾牙宴」,會中將準備炒米粉、炒麵、貢丸湯、肉羹湯等台灣小吃,邀請縣民吃年終尾牙。
為了讓更多人知道這項訊息,縣黨部特邀請民進黨台北縣議會黨團成員共同召開記者會,縣黨部主委吳秉叡表示,馬英九執政一年八個月,信心指數大跌,已經到了「有失民心」的地步,施政滿意度更直落二成三,這不是馬英九個人的危機,是台灣的危機。
黨團總召李友親則強調,馬英九上台後不管在政治或經濟上完全傾中,633政見跳票、經濟搞不好、施政也亂七八糟,ECFA是什麼東西,到現在還說不清楚,失業率也一再創新高,使得失業人口愈來愈多,人民日子愈來愈難過,再這樣下去,台灣的未來令人不敢想像。
為了再次突顯這些問題,縣黨部特別在年終舉行這場國民尾牙宴,縣黨部執行長張宏陸說,29日晚上會場除了準備炒米粉、炒麵、油飯、貢丸湯、肉羹湯等台灣小吃外,也邀請了台灣本土藝人金曲歌王楊烈、盲人歌手李炳輝、饒舌歌手「大支」、超偶2曾威豪等人,在經濟的寒冬中為民眾送暖,前行政院長蘇貞昌更將在當天前往會場向民眾致意。
記者會最後,縣黨部特地準備了多顆印有「失業」、「馬英九謊言」、「ECFA」、「633政見」等字樣的黑色汽球,由吳秉叡、張宏陸、李友親等人將之一一刺破,象徵希望早日破除台灣的經濟、政治陰霾,吳秉叡也呼籲民眾踴躍參加國民尾牙宴,同時為了環保救地球,也希望民眾能自行攜帶餐具,以免製造太多垃圾。

綁完樁腳綁老兵

李友親
馬英九為了確保二○一二年總統連任之路「萬無一失」,除了通過破壞民主遊戲規則的五都升格案及為「樁腳作嫁」的地制法後,竟又走回頭路,讓特權系統復活,決定為「特定選民」重新發放榮民喪葬照護金,徹底回到「舊愛還是最美」的懷抱。馬英九當選總統時,曾表示要當全民總統。「全民總統」是指施政時要考慮全民的權益,不是只推動有利於特定族群的政策。我國憲法有關平等權或是平等原則規定,亦是指國家在施予人民差別待遇之際,應要有合理之區別基準。而全民總統的基本理念是,作為該政黨之總統,當國家及民眾的利益與政黨利益產生衝突時,要捨棄政黨的利益,並拋棄個人之私利。然而,從這些「肉桶政策」可窺視出,馬英九為了挽救每況愈下的聲望,已達「不擇手段」的地步了。年關將近,許多地區紛傳自殺事件。近日,根據台北縣消防局資料顯示,今年一月未結束,迄今已有三十二起自殺案件,造成三十八人死亡,許多台灣人民生活在水深火熱之中,過著烏雲罩頂的日子。令人悲哀的是,這些「馬害災民」的重要性都遠不及可以幫助馬英九連任的「深藍馬迷」。

(作者為民進黨台北縣議會黨團總召集人)2010.01.29 刊登於自由時報自由廣場

2010年1月13日 星期三

周錫瑋獲頒環境英雄獎 惹議員質疑

自由時報 【2009/1/13 20:24】
〔本報訊〕台北縣長周錫瑋昨日獲頒第一屆「遠見雜誌環境英雄獎」,在台北會議中心由副總統蕭萬長、紐約時報專欄記者佛里曼(Thomas.L.Friedman)等人頒獎,不過卻遭到議員質疑,成了周錫瑋變相的廣告,還是因在縣長任內砸大錢辦活動才獲獎。
台北縣議會民進黨團總召李友親指出,今年北縣的環保低碳預算達新台幣7千2百多萬元,但光是縣府去年一場低碳活動,就花了4千萬元,因此也讓他懷疑周錫瑋是利用人民的稅金大辦活動,才獲得這項「英雄」獎項。

「遠見雜誌環境英雄獎」的主辦單位澄清,這項獎項的評選方式有網友票選、官員推薦和雜誌內部評選等,而周錫瑋的獲獎應該是由「官員推薦」才出線獲獎。因此媒體報導也指出,如此的評選公信力也引人質疑。

2010年1月12日 星期二

周錫瑋建設吊車尾,破壞拼第一



淡水河「金色水岸」,蘇貞昌前縣長用很多精神整理得非常漂亮,每週有幾十萬人來淡水看風景。周縣長上任不知建設,連維護都做不來,現在甚至要把他破壞掉。
台北縣政府斥資千萬,在台北縣淡水渡船頭進行碼頭擴建工程,造成金色水岸出現長達120米裂縫,崩裂寬度達到40公分,縱使相關單位緊急灌漿補強,裂縫卻越來越大,越來越長,儘管縣政府又花近百萬元釘樁支撐,整個地基有被淘空崩塌的危險,政府規劃不周浪費公帑。除了斷送淡水觀光產業以外,也有生命財產安全顧慮。
要求台北縣政府立應立即做好安全維護搶救工作之外,也要追究相關責任。

2010年1月10日 星期日

子宮頸癌疫苗 北縣少女全面接種

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年一月六日星期三



今(6)日,民進黨台北縣議會黨團針對台北縣政府編列1億5,840萬計畫於今(99)年三月學校開學後,將針對全縣13歲女童(預定接種人數21,600人),全面進行預防子宮頸癌疫苗接種,召開記者會。副總召周雅玲議員指出,身為女性議員,雖然支持這項政策,但本黨團希望周錫瑋縣長所推行的這項政策是具有延續性的,應該要逐年編列相關預算,並不是為了今年底新北市長選舉這個敏感時刻才臨時抱佛腳,而「惡補政績」。
王月明議員指出,鑑於去(98)年底多起民眾疑似施打新流感疫苗後身體不適甚至死亡事件導致人心惶惶,要求台北縣政府未來推動子宮頸癌疫苗政策時,應要有相關完整的配套措施,在施打疫苗前後的安全性宣導及救濟,台北縣政府也應付起應有之責任,避免像H1N1疫苗一樣,造成縣民惶恐。王月明議員另表示,去年底陸續傳出多起疑似因接新流感種疫苗導致死亡的病例,民眾已經失去對疫苗的信心,尤其子宮頸癌疫苗是新技術,台北縣政府未來在推行此政策之際,也應該要記取現今中央政府在推行H1N1疫苗時,所犯下不必要的「錯誤」,反而造成這項政策將可能因暫停施打而延宕。此外,王月明議員要特別提醒縣府,未來台北縣的疫苗採購,應該在合約中加上保障接種民眾權益的相關條款,一旦副作用發生,民眾不僅可以向主管機關提起救濟,政府亦可以要求供應商負責,一方面確保疫苗供應品質,二方面更可以保障民眾權益。
李倩萍議員認為,縣政府在推行子宮頸癌疫苗政策時,尤其是在「衛教」方面的宣導應該要更周全、更全面性,例如也將同時宣導性教育及衛生教育,以免女性誤以為施打後有保護力,日後性行為卻不再使用保險套,造成性接觸疾病的傳染。最重要的是,真正要有效防治子宮頸癌的方法除了針對尚未受感染的年輕女性施打子宮頸癌疫苗外,仍要繼續推動對30 歲以上婦女定期做子宮頸抹片檢查的例行政策。

最後,李欣芳議員也建議,在採購案未正式定案前,台北縣政府可以公聽會方式,邀集專家學者充分研商,並邀請民意機關代表出席;這樣重大的社福政策,台北縣衛生局絕對不能規避民意的監督。並且希望周錫瑋是真心閞懷台北縣民的健康,不應該只是想籍由推動子宮頸癌疫苗政策「順便」為自己低迷的選情注入一劑「強心針」,更不要讓人有「政策買票」的聯想。