縣長笑 縣民哭

(圖片說明：縣議會質詢資料照 - 測試)

縣長笑 縣民哭

吳易翰

縣市升格大審結果出爐，台北縣如「眾所預期」的確定升格，但在「換名不換人」的情況下，到底是該為升格一事高興或悲哀，內心的矛盾卻是讓台北縣民「哭笑不得」。

台北縣升格本就是台北縣民長久的期待，喜悅的是可藉由升格擺脫二等公民的身分成為真正的「直轄市民」，但悲哀的是在「升格綁延選」的「附帶條件」下，台北縣民被迫繼續忍受「尾大不掉」的「吊車尾魔咒」。在民主國家裡，「選舉」本就是政治圈中唯一的遊戲規則，「定期改選」又是民主選舉重要的核心要素之一，人民透過定期選舉來決定政府的去留，本是民主政治精神所在。現今，因升格延選而剝奪「人民作主」的權利，此事顯露出台灣民主黑暗時代已誕生。

升格原是美事一樁，但爾後是否會演變為「只見縣長笑，不聞縣民哭」的局面，而周錫瑋對於台北縣通過升格表示「美夢成真」，但是否會是台北縣民的「噩夢開始」，值得我們後續關注。

（作者為民進黨台北縣議會黨團秘書）2009.6.25 刊登於自報時報自由廣場

(圖片說明：縣議會質詢資料照 - 測試)

同市不同命

同市不同命

李友親

台北市積欠健保費，劉揆下令為其解套，而「準」直轄市台北縣「仿效辦理」之時，卻遭查封縣有土地抵債，只能說北市、北縣「命運大不同」。

去年底總預算審查之際，台北縣議會民進黨團基於「權責劃分」原理，認為中央應先補足虧欠「準」直轄市台北縣的一○七億一般性補助款，故刪除縣府自以為「市」所編列的七十五億元勞健保費，是為名副其實。至今，在北縣改制財源仍全未到位時，卻因積欠中央勞健保費七十九億元，而遭法務部板橋行政執行處查封現金及大樓，近日縣議會也通過九十七年度勞健保費二十多億元墊付案，對此只能說兩市命運「差」很大。

至於兩市會有如此不同的「境遇」，只能說積欠健保費是馬總統的「市長特權」，「準市長」周錫瑋是不可能有同等待遇，周錫瑋及台北縣民應要有所「體悟」，台北縣「巧合升格」只是馬總統的政治利基，台北縣民永遠只是被利用的選舉工具而已。

（作者為民進黨台北縣議會黨團總召集人 ）2009.6.19 刊登於自由時報自由廣場

金九台車趕開工，當心有弊變貓纜

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
2009年六月十九日星期五

今(19)日，台北縣議會民進黨團針對台北縣政府致力推動之金九地區地面台車興建計畫急於開工，恐有弊端成為第二個貓纜一事，召開記者會。民進黨團總召李友親表示，過去馬英九急著在卸任前讓貓纜開工，讓貓纜變成馬的政見，結果卻弊端叢生，貓纜變成懶貓。李友親進一步表示，金九地區地利環境比貓纜還嚴苛，該工程的技術難度更勝貓纜，台北縣政府理應更謹慎處理。此次記者會出席人員為黨團總召李友親議員、書記者林銘仁、張瑞山議員與縣府觀光局、採購中心相關人員。

張瑞山說，金九台車計畫總經費高達6億8,400萬，屬於巨額採購，但是縣府所提供公開閱覽招標文件中，卻表示只要廠商資本額達3,500萬、具有升降機之實績即有投標資格。張瑞山表示，地面台車系統不是蓋公寓大廈或是架貨梯這麼簡單，投標廠商限制標準這麼低，根本是不把人命當一回事。

李友親指出，縣府對於統包商要求甚高，但是目前得標之總顧問公司不僅規模小，更未提出台車系統的相關規劃和初步設計。李友親表示，總顧問公司的專業度與技術能否擔任此重任，縣府不能便宜行事、草率處理，否則就是包庇、圖利業者。張瑞山進一步表示，針對這些可能出現弊端的問題，如果縣府置之不理，未來金九纜車恐怕變成第二個貓纜。李友親說，有貓纜這個前車之鑑，周錫瑋應該重視這個問題，縣府、顧問公司與統包商的權責必須切割清楚，而不是為了衝政績拼民調，就不問工程品質。

警消怠忽職守 警消互踢皮球 見死不救沒人性

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
2009年六月十六日星期二

今（16）日，民進黨團總召李友親、副總召周雅玲、書記長林銘仁及江永昌議員針對台北縣警察局及消防局在接受人民陳情時，竟發生怠忽職守及互踢皮球的「服務態度」，召開記者會要揭露此公務人員的官僚行為。

江永昌議員指出，受害人劉姓女士住宅八樓陽台，日前（5/20中午）因永和代天宮廟會出巡施放煙火，疑似落入該住宅造成火災損失二百萬，並波及大樓內其他住戶。事後，劉女士前往中和安平派出所報案，該所許姓員警受理報案過程態度不佳，並踢皮球要受害者前往消防局南勢分隊備案，有意推責。為進一步追查起火原因時，南勢分隊竟將物證當垃圾清除，致今已無重要物證佐證，實有怠忽職守之嫌。

劉姓女士表示，眼睜睜看著一生心血付之一炬，化為灰燼，心中悲慟難以平復，隨後第一時間前往安平派出所製作筆錄，但承辦員許姓員警無視受害者的難過心情，報案過程態度不佳，並踢皮球要受害者再到中和南勢分隊備案，有意推卸責任。為進一步追查起火原因，南勢分隊葉姓承辦人要求受害人主動提供火災相關物證，但當受害人將物證移送至南勢分隊之時，卻被當作無關緊要的垃圾清除，致使已無重要物證佐證案發現場，根本是怠忽職守。

總召李友親表示，公務員社會觀感不佳已是長久以來的現象，而如今民眾遇到重大火災意外，急需政府協助，但卻看見警察局和消防局互踢皮球，推卸責任，如此般的政府，人民能信任嗎？副總召周雅玲另指出，重要證物會在消防分隊遺失不見，實在是離譜至極！縣府這種服務態度難怪會吊車尾。書記長林銘仁認為民眾遭遇困難已是非常可憐，尋求政府協助時卻還要看公務員的嘴臉，這是領納稅人薪水的公務員應有的態度嗎？

江永昌議員表示，公務員社會觀感不佳是長久以來的現象，今民眾急需政府協助之時，警消兩局卻互踢皮球，推卸責任。江永昌議員及黨團幹部對該兩局處理態度十分不滿，要求相關單位能迅速給受害者交待。

台北縣 馬屁縣

台北縣 馬屁縣

李友親

馬英九上任以來，台灣的政壇從中央到地方官，充斥著馬屁文化，「馬屁聲」在台北縣「響」很大。從永和橋拱九馬奔騰到台北縣警察局發刊的「北縣警聲」，足見馬屁文化已在台北縣蔓延了。

近日台北縣議會總質詢時，多數黨議員也效法中央官員對縣長周錫瑋上演「馬屁秀」，批評遠見雜誌民調結果沒「遠見」，現今在地方已出現「上行下效」的現象。此拍馬屁的行徑，經媒體報導後，竟有議員咆哮公堂及當眾斥責該媒體，在民主國家裡實屬少見。民意代表問政本就可公開、透明接受民意監督與媒體「自由」檢視，況且周錫瑋政績如何，十幾次的媒體民調結果，「真相」已經很清楚了，無須在此多所贅述。民意代表應秉著本身的職責，好好監督政府，不該隨著「行政部門」粉飾太平、逢迎拍馬，演一場「自欺欺人」的戲，違反民意代表本身的「天職」。

在經濟如此不振，人民生活的痛苦指數繼續攀升，公部門及民意代表應各司其職，不應大搞馬屁文化，如何改善人民的生活才是當今重要課題。

（作者為民進黨台北縣議會黨團總召集人）2009.6.13 刊登於自由時報自由廣場

流彈殺人案遲遲未破，綠議員前往打氣

新聞參考資料
2009年七月八日星期三

今(8)日，台北縣議會民進黨團總召李友親及張瑞山、陳永福議員針對新莊流彈殺人案遲遲未破案一事，前往新莊分局關心偵辦進度。黨團總召李友親表示，今年六月總質詢時，縣長和局長都允諾一個月內要破案，如今卻未破案。李友親說，民眾都很關心案情發展，所以特別前來拜訪慰問偵辦人員，並且了解案情偵辦進度。

張瑞山表示，此案雖然未受警方高層關注，但偵辦人員肯定也受到相當大的壓力，所以特地帶了水果、飲料來慰問員警。張瑞山說，希望員警能繼續追蹤任何線索，好還給民眾一個公道。

陳永福說，這麼久沒破案，不只警方壓力大，民代也受到相當大的壓力。陳永福指出，一樣是命案新竹一週內破案，台北縣卻長達一個月沒進展，民眾除了質疑北縣警方辦事不力，更對民代是否有善盡監督產生懷疑。

李友親表示，台北縣已經扶正，升格為直轄市了，行政效率也必須提高。李友親說，希望未來這半年的時間內，周錫瑋和林國棟要更努力讓民眾感受到北縣真的有所不同，對治安的維持要更用心，確保民眾生命財產安全。

利益輸送 有沒有？ 縣長帶頭 掩護非法

民主進步黨台北縣議會黨團議會新聞參考資料
2009年六月三日星期三

今（3）日，民進黨台北縣縣員王月明及林秀惠，質疑台北縣政府包庇財團違法開發並協助設法解套。針對此事，王月明議員表示，台北縣政府在此案件扮演的角色並不單純，疑似與財團有利益輸送之嫌，故今特此召開記者會要揭發周錫瑋帶頭違法、徇私圖利。

林秀惠議員表示，柏林高爾夫球場於民國79年6月14日經環保署審查通過環境影響說明書並公告審查結論，但卻一直未完成開發行為，展開營運，並在民國93年3月30日，由捷年集團之「捷年開發資產管理股份有限公司」取得經營權。王月明議員另表示，此案開發雜照共計四照，並在87年已逾期作廢，環差及環評至今都尚未審查通過。

王月明議員指出，捷年公司取得柏林公司經營權後，就已宣告廢止雜照在先，於球場基地內違法大肆開發，大興土木，非法違建381坪展覽館及多處違規建物，並打造「澳底大地」之休閒住宅案，預計開發176戶農村別墅。王月明議員另指出，此案已遭民眾向台北縣政府工務局檢舉不法39次，但台北縣政府竟毫無作為，令人膛目結舌的是，民國97年9月18日由周縣長竟召集該府多位局處首長召開「為柏林高爾球場變更開發計畫案後續辦理程序協調會」，在會議裡公開要求與會人員共同研商設法為此案解套，並作成紀錄供捷年公司申請展延至99年12月31日之依據。林秀惠議員表示，此舉明顯是周錫瑋帶頭掩護非法，顯有利益輸送之嫌。

林秀惠議員表示，台北縣政府早就知此案有不法之處，竟還大張起鼓掩護非法，此案多處疑點，黑幕重重。王月明議員另表示，此案很可能是「百清案貪污翻版」，她手中掌握不少此案關鍵證據，包括人證、物證等，今召開記者會，是希望台北縣政府針對此事件說清楚講明白。

「台北縣警界醜聞」揚名國際 警政署治安民調北縣不佳

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
2009年六月二日星期二

縣政總質詢

今(2)日，民進黨台北縣議會黨團總質詢針對「台北縣警界遭判刑」一事被美國國務院刊登於2008年國務院人權報告及內政部警政署治安台北縣民調不佳，要求周錫瑋縣長對於這兩事件，要公開要向台北縣民道歉。

黨團副總召周雅玲議員針對國務院人權報告質詢周錫瑋時，周錫瑋竟腦羞成怒，與議員相互怒罵，還不適切用英文回應議員。黨團總召李友親議員表示，周錫瑋的態度，是對議會相當不尊重的，身旁重要的親信幕僚都涉貪，有什麼資格生氣。從他上任至今，北縣警政貪瀆事件罄竹難書，黨團所收集有被刊登於報的警察貪瀆事件就有接近百件，周錫瑋應自己好好反省檢討。李友親議員另表示，針對這議題質詢他，是希望他能好好改進，讓台北縣更好。

林秀惠議員針對治安吊車尾質詢縣府，周錫瑋主政的台北縣樣樣吊車尾，現在連治安不滿意度也超越台中市，為全國倒數第一名，封周錫瑋為「吊車瑋」一點也不為過。

設法「周」延，正當性何在？

設法「周」延，正當性何在？

吳易翰

台北縣升格是大家長久以來的期待，民進黨團議會成員也都是持支持的立場，但是我們堅決「反對延選」。反對理由基於民意代表「定期改選」為代議民主正當性之要件，大法官釋字二六一號解釋亦曾肯認之，四年一任是代議士與選民在選前所訂定的「契約」，若因升格而延選，是一個被迫「跳票行為」，等於為施政不佳的周錫瑋「解套」，也陷身為民意代表的台北縣議員於不義。

我國憲法第一百七十一條：「法律與憲法牴觸者無效」。憲法具有國家根本大法之地位，位居法規範金字塔之頂端，統制其他法規，若執意以升格而延選，不但牴觸自由民主憲政秩序，恐有違憲之虞。日前，民進黨中央民調已顯示，有五成四民眾反對「北縣升格，縣長延選」，可見多數民意是不支持的。透過選舉提供政權的合法性，是民主常態，選舉制度的設計是為了實踐民主政治的內涵，若選舉制度只淪為政治操作的工具，遊戲規則朝令夕改，形同有選舉而無民主。故「延選一事」請執政當局三思！

（作者為民進黨台北縣議會黨團秘書）2009.5.20 刊登於台灣時報頭家心聲

還是吊車尾，民進黨團:不意外

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
2009年五月二十七日星期三

「遠見雜誌」新一期全台縣市首長施政滿意度調查結果於近日發表，台北縣長周錫瑋依舊只拿到兩顆星的評價，與台東縣長鄺麗貞並列倒數第一，民進黨台北縣議會黨團對此表示不意外。黨團總召李友親說，過去這三年，7個不同單位前前後後做了12次民調，只要有排名，周錫瑋不是倒數第二就是第三。李友親表示，對於新的民調結果，並不感到意外，也預期周下半年度的民調大概還是吊車尾。

民進黨團無奈的表示，周的施政表現差不是新鮮事，即使想召開記者會，希望透過媒體力量和輿論來讓周反省向上，這樣的內容也不具任何新聞價值。民進黨團說，更重要的是，開再多的記者會也無法挽救周的無能。

李友親說，周錫瑋連續三年都是吊車尾，他並不感到意外。李友親表示，或許是吊車尾習慣了，縣府各局處首長也跟著麻木。李友親指出，前些日子議會審查98年度的追加減預算，許多首長面對議員質詢某筆預算為何辦理追加或追減不是一問三不知，就是要找科長或是承辦人求救。李友親表示，周錫瑋說要專心忙縣政不問選舉，但是，現在縣府上下卻都呈現恍神狀態。李友親說，雖然對周不抱任何期待，不過站在為縣民謀福祇的立場上，還是要勉勵周團隊在剩下半年多的時間裡，真正用心、專注於縣政推動上。

517嗆馬保台大遊行 台北縣民進黨號召民眾籌組”拍馬屁大隊”帶著道具來嗆馬

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十八年五月十五日星期五

今（27）日，民進黨台北縣議會及台北縣黨部針對號召民眾517籌組”拍馬屁大隊”舉行記者會。黨團總召李友親表示，馬政府上任以來，政治不斷傾中、頻頻矮化主權、經濟擴大西進，不管在人權、法治、自由都開倒車，逐步使台灣成為第二個香港。

幹事長廖筱清議員及何淑峰議員表示，這近一年以來，在馬政府主政下的台灣，人民”痛”很大，經濟指標全面下滑，近百萬人遭受失業之苦，馬政府確只知拍中國馬屁，今民進黨團及黨部號召民眾籌組”拍馬屁大隊”， 讓人民出一口怨氣，好好來”拍馬屁”。縣黨部執行長張宏陸表示，現今馬政府執政路線已偏離及違背”台灣主體意識”，”馬”是需要人牽，所以用人民來嗆聲，使馬政府回魂走回正軌。

黨團總召李友親另表示，活動當天二點在萬華車站集結，並備有”馬型立牌”，提供一個發洩的管道，希望民眾當天可將家中可拍打的道具帶出來，如衣架、水管、愛的小手等，號召大家一起來嗆馬。

台北縣升格變奧步？延任期 不延選

台北縣升格變奧步？延任期 不延選

李友親

台北縣升格一事，近日發展已有朝向「升格兼延選」的跡象。

「準」直轄市根本無延選理由，地制法通過只是讓台北縣名副其實成為「直轄市」。大法官釋字四九九號解釋重點，「延任僅在『有不能改選之正當理由』時方可支持」，又基於「憲法位階最高性」的法理基礎，若只以升格為因延選，恐有違憲之虞。況且許多攸關升格配套措施仍未完備，現階段許多政治人物也只是針對升格這個「被塑造的民意」而作出回應，真正的民意會支持這種「自肥行為」嗎？

在民主國家裡，本就是透過選舉提供政權的正當性，若延選，縣長及民意代表在延任這一年的「身分」之正當性都有可能遭質疑，爾後選舉也可能遭到「民意法庭」的嚴苛審判。「延選」一事請馬政府三思，應是在下屆三合一選舉公告前，研擬訂定任期將依法延長為五年，是為較適切的作法。

（作者為民進黨台北縣議會黨團總召集人）2009.5.14 刊登於自由時報自由廣場

周錫瑋拚選舉 縣府增設調查局

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
2009年四月二十三日星期四

“原來周錫瑋是這樣當選的？揭發走路工事件的秘辛”

今（23）日，民進黨台北縣議會黨團針對2005年台北縣長選舉，國民黨揭發羅文嘉陣營的「走路工」事件，導致選情產生重大變數，周錫瑋陣營因此贏得縣長職位。民進黨團經查訪後對此過程產生「高度合理懷疑」，特此召開記者會，要踢爆走路工事件背後的「秘辛」，並要告知社會大眾，原來周錫瑋是這樣當選的？

總召李友親指出，調查局根本是選前扮演「政治打手」，選後周錫瑋「政治酬庸」給官位。今年3月9日到職，目前擔任台北縣政府參議一職的洪勝雄，就是當初負責查辦羅文嘉陣營走路工事件的調查員，從當時事件的發生及新聞報導，洪勝雄當時調查此案的態度是相當「積極」的，現今，洪勝雄轉任縣府高升擔任簡任第十職等的參議。本黨團懷疑這中間是否有「對價關係」或是打羅有功的「政治酬庸」安排？現今，甚至傳出有中興大學水土保持學類背景的洪勝雄有可能接任水利局長一職，而走路工事件重大關係人之一的巴士司機張炎輝也曾被安插到縣府工策會任職，凡此在在都足以證明周錫瑋在此事件中所具有的高度主導性。本黨團不得不佩服周錫瑋「操控調查局」的能力，甚至也可以說「調查員是周錫瑋養的」。

民進黨團指出，周錫瑋根本是為了拼選舉在縣府增設調查局。從周錫瑋上任以來，有調查局背景的人，不只洪勝雄一人。目前，擔任縣府秘書的鍾鼎昌（96.9.4到任）及張德森（97.10.1）2人，同樣都是具有調查局背景的身份。這個「調查局」將來是否作為縣長選舉期間，週的競選總部與司法機關的聯繫平台，要來監聽、跟蹤及掌控競爭對手的行動及情資？

民進黨團另表示，司法機關向來都只辦綠不辦藍，上屆台北縣三合一選舉，許多民進黨籍的鄉鎮市長及縣議員參選人都有被調查局以「賄選」名義遭受調查，尤其是在同一選區裡，有泛藍的議員選情告急時，檢調單位就會特別「關照」民進黨的參選人。今年底的三合一選舉，在馬政府執政的政績不佳下，深怕會影響各縣市的選情，更會操作司法機關來影響選舉，本黨團今天召開這記者會，是要提醒各縣市政府機關，是否有人像周錫瑋一樣，把調查人員「引進」自己的團隊來擔任打手，企圖影響選舉，這都是國民黨長期以來的「奧步」！

最後，針對此人事安排，本黨團希望周錫瑋能說清楚講明白，您到底找這些有調查局背景身份的人來縣府任職，真正的目的是什麼？我們希望周錫瑋能給社會大眾一個交待！

選不贏就「升格」？殺很大！

選不贏就「升格」？殺很大！

吳易翰

「地制法修正案」三讀通過，原本只可能為了兌現馬總統讓台中縣市合併升格的大選政見，但年底選舉台北縣長一役，國民黨有非贏不可的壓力，否則極有可能「動搖馬本」，因此也傳出「陰謀論」。

由於周錫瑋的政績讓國民黨「痛」很大，黨內有意角逐者又「殺」很大，馬政府是否會藉由「升格」一事，彌平黨內紛爭，又可「殲滅」對手，倘若如此，這招「一石二鳥」之計，真的「殺」很大！眾所周知，周錫瑋政績不佳是「能力」的問題，不是「時間」的關係，若只以「政黨利益」為考量因「帝」而異，因而顧此失彼，是否會造成更大的「政治風暴」，值得注意。

台北縣民對於「升格」是期待的，但國民黨若以怕選「輸」，只想以時間換取空間的政治算計，而讓台北縣民多痛苦一年的話，所產生的「政治後座力」，會令選民「殺很大」！

（作者為民進黨台北縣議會黨團秘書）2009.4.13 刊登於台灣時報頭家心聲

縣府逃避人民監督 施壓屋主下架”政績廣告”

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
2009年四月六日星期一

今（6）日，民進黨台北縣議會黨團針對縣府施壓屋主於今日下午拆除「怒！台北縣民，你們還能忍受繼續吊車瑋嗎？」及「上網搜尋吊車瑋」的”政績廣告”， 認為周錫瑋可刊登政績廣告，但卻不許別人幫他”宣傳政績”，特此表達強烈的不滿。

民進黨團指出，「真是好心沒好報！」周錫瑋一直宣稱沒錢打廣告，這次由黨團出資幫周縣長打廣告，讓縣民知道周錫瑋的”政績”，結果縣府竟不領情。
總召張瑞山表示，張姓屋主在廣告刊登當天就不斷受到縣府各方”施壓”，包括中和二分局、環保局及工務局都對張姓屋主進行”軟硬兼施”的道德勸說，使屋主備感壓力，不堪其擾，決定接受縣府”規勸”，不再提出申請。

總召張瑞山另表示，許多台北縣民在看到這兩幅廣告後，都心有戚戚焉。但這兩天在看到媒體報導將拆除廣告一事後，感到氣憤不平，甚至有民眾表示將要發動募款集資，希望本黨團能代為刊登”報紙廣告”，讓更多縣民了解，周錫瑋縣長這三年為我們台北縣做了些什麼！

應以「支持者心態」參與政治

應以「支持者心態」參與政治

吳易翰

在民主國家裡，得不到人民支持的政黨，勢必走向式微。從大安區的選舉結果可窺探出，民進黨不但得不到「民心」，甚至可看出原本支持者的「熱情不再」。民進黨今天會走到此地步，除了喪失當初參與政治的「初衷」外，更重要的是已背離原本支持者的「本意」。

難道民進黨真不知道支持者的「本意」是什麼嗎？不然，其實最大的問題還是「派系及個人私利凌駕於黨的利益」，這也是令支持者最「詬病」之處。縣市長提名的過程，除了手法粗糙外，這段時間，黨內高層缺乏「領導力」去整合「各路人馬」，無法有效「引領」人民去對抗這個無能的政府，反而陷入「挺扁」及「反扁」這個「假議題」的泥沼裡，對於綠營的支持者可是「痛徹心扉」。

「支持者」支持一個政黨，是無所求、無私心，只希望該黨能代為付諸實現其理想。現階段，對綠營的支持者來說，最希望看到的就是一個真正「團結齊心」的民進黨，並期待民進黨成為「強而有力」的在野黨，以確保台灣主權的永續發展。若民進黨仍無法「體現」以「支持者心態」來參與政治工作的話，當支持者從失望變成「絶望」之際，也是民進黨成為一個「無意義的在野黨」之時。

（作者為民進黨台北縣議會黨團秘書）2009.4.6 刊登於台灣時報頭家心聲

台北縣民不要「吊車瑋」

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
2009年四月二日星期四

今(2)日，民進黨台北縣議會黨團在中和車潮眾多的兩個路口懸掛巨幅帆布廣告，要為周錫瑋「打廣告」。對於國民黨台北縣長候選人風波不斷延燒，媒體報導可能人選持續增加，甚至演變成國民黨內權謀鬥爭的劇碼。議會民進黨團總召張瑞山表示，國民黨誰要來選都不是重點，台北縣民關心的只有未來縣長的施政能力。張瑞山強調，民眾想看的是施政表現而不是國民黨的內鬥鬧劇。

民進黨團表示，周時常表示他沒錢做宣傳，所以民調才會一直吊車尾，所以這次由黨團出資幫周縣長打廣告。張瑞山說，希望透過這次的帆布廣告，可以讓更多台北縣民知道周這三年多的施政表現。

黨團指出，去年中就已經傳出國民黨內有多人有意角逐台北縣長寶座，像是吳育昇、洪秀柱等，當時吳伯雄更說出「周錫瑋讓他一個頭幾個大」的話。檔團更進一步表示，國民黨內鬥爭的鬧劇越演越烈，周更公開表示這是黨內有心人士在打壓他，到最後國民黨更用一貫抹黑的手段，企圖透過簡訊、口語等方式，將黨內鬥爭嫁禍成他黨的政治操作。黨團表示，越靠近選舉種種的政治語言和奧步都出來了，但是這一切都應該回歸到民意上，台北縣民要什麼才是重要的。

黨團指出，為什麼一個要尋求連任的現任縣長會有同黨競爭者出現，那就是因為現任的做的太爛了!黨團表示，周錫瑋三年多的執政表現如何，從帆布廣告上可以清楚看出來，三年裡不同單位九次民調全都是吊車尾。黨團指出，未來不管周選不選，國民黨誰來選都無所謂，但是，台北縣就是不要再「吊車瑋」。

周錫瑋眾叛親離

周錫瑋眾叛親離

吳易翰

全台灣再也沒有比周錫瑋處境更艱難的縣長了！周錫瑋的施政成績不佳，除了本身能力有問題，與他的執政團隊出現層出不窮的問題也脫不了干係。從前縣長辦公室主任疑似清廉操守有問題、前新聞處長是府會關係不佳的導火線，到落跑的主計處長，現在這些親信，都因為特殊的表現被迫離開周錫瑋的身邊，而現今緋聞纏身的李副縣長去職，另一位陳副縣長借調中央，對周錫瑋來說，可是痛失左右手。

日前更傳出，有意參選北縣的國民黨籍立委頻頻至公務機關走動，與現任局處長互動熱絡，都顯示周錫瑋已不被期待的跡象。從李鴻源閃電請辭來看，國民黨未來勢必上演黨中央勸退周錫瑋及黨籍同志逼宮的戲碼，但最重要的是周錫瑋早已被台北縣民給眾叛親離了。

（作者為民進黨台北縣議會黨團秘書）2009.3.21 刊登於自由時報自由廣場

周錫瑋執政威信全失 官逼民反

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
2009年三月二十七日星期三

日前(10)日於板橋市漢生西路與文化路口公寓外牆刊登「台北縣長周錫瑋下台」的廣告看板照片，遭環保局以「未經申請」並依「廢棄物清理條例」為由開罰及拆除。

今(27)日，同地點外牆刊登一面「全空白」的帆布看板。民進黨台北縣議會黨團針對此事件表示，這是周錫瑋在「官逼民反」。張瑞山議員表示，周錫瑋政績不佳就算了，施政通常有「二套標準」、「只許州官放火,不許百姓點燈」。張瑞山議員認為，周錫瑋民調不佳不是沒有原因，整個縣府團隊每天都在製造「負面新聞」，周錫瑋現今要的是加分，但團隊卻不斷在幫他「扣分」。

張瑞山議員另表示，周錫瑋現今「執政威信全失」，所以才會有百姓不斷要挑戰他。同時，張議員也要看環保局對此件的後續要如何處理。

只許歌功頌德 不許監督嗆聲

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
2009年三月十八日星期三

今(18)日，民進黨台北縣議會黨團針對日前(10)日於板橋市漢生西路與文化路口公寓外牆刊登「台北縣長周錫瑋下台」的廣告看板照片，結果不到二十四小時就遭環保局以「未經申請」並依「廢棄物清理條例」為由開罰及限期拆除。

昨(17)日，位於原處所掛的廣告內容已改為「周錫瑋當選」。黨團總召張瑞山議員表示，他今邀請環保局與拆除隊及有關當局相關人員到刊登廣告所在點，針對此廣告是否有違反廢棄物清理條例第27條，要給個明確的交代，倘若確實有違法，就應儘速作出處分，不許有「二套標準」。

張瑞山議員另表示，對於縣府這種「只許歌功頌德 不許監督嗆聲」的行為非常不齒。張瑞山議員說，周錫瑋因為政績不佳，現今處於腹背受敵的困境，日前刊登的「台北縣長周錫瑋下台」的廣告，屬實反應多數縣民的心聲，否則他的民調為何「倒數九連霸」呢？

張瑞山議員最後表示，刊登這廣告確是給周錫瑋重重的一擊，加深縣民對他「愛作秀」、「亂花錢」等無法抹去的記憶。張瑞山說，縣府若依罰依政，他是支持的，但他絶對不容許縣府有「二套標準」。

九連霸 吊車瑋

九連霸 吊車瑋

吳易翰

台北縣長周錫瑋的政績與前行政院長蘇貞昌相比，根本是「差」很大。在周錫瑋主政下的北縣，政績奇「差」無比，多數人絲毫未感受到「政黨輪替」對台北縣是往好的發展，反而喚起「舊愛還是最美」的回憶，而令人感到悲哀的是，「打虎」是人民對周錫瑋唯一的印象，根本說不出周錫瑋為台北縣做了什麼？「愛作秀」、「亂花錢」已成為周錫瑋留給台北縣民無法抹去的「深刻記憶」。

周錫瑋上任這三年多的成績單，只要有排名，就是倒數，吊車「瑋」已是全國吊車尾倒數九連霸，所締造的「周錫瑋障礙」，更是他人難以突破的紀錄。馬英九總統曾說，願如觀世音菩薩一樣「聞聲救苦」，周錫瑋曾是您「背書」過的人，現在台北縣民的「聲音」，正是馬總統體現苦民所苦的時候。台北縣民需要的是一位「好很多」的人選，不是一位「差很大」的縣長。

（作者為民進黨台北縣議會黨團秘書）2009.3.7 刊登於自由時報自由廣場

「誰」選，非勝選絶對條件！

「誰」選，非勝選絶對條件！

吳易翰

民進黨在2008年總統大選慘敗後，部份綠營支持者，因擔憂馬英九的「親中」政策悖離台灣本土價值及擔心在國民黨一黨獨大下，不利台灣民主的發展，紛提出希望由四大天王參選縣市長，來拉抬泛綠陣營的整體氣勢，以達到地方「制衡」中央的預期效果。

會有希望天王再度「披掛上陣」的期許，除了上述原因外，也是以天王們過去的「政績」及「名氣」為主要考選戰的考量。但若只是從此觀點，就硬要把天王「抬」出來，除了排除天王個人意願，應也要避免陷爾後出線人選於不義，更需要考量人民是否會全然買單。政黨之存在，當是以取得政權為最終目標。故面對年底縣市長的選戰，兩黨不外乎把如何「贏」視為最高策略，但目前都只著重在「誰」才能贏，也就是在「喬」人選。在選戰中，候選人的個人形象在選舉中扮演相當關鍵的角色，也常是影響選民投票決定的重要因素。但以現今台灣的政經情況來說，「了解人民所需」是為最重要的，也就是「民之所欲,長在我心」。

民進黨必需深刻反省，從民調數據來看，在馬政府的施政成績慘不忍睹下，為何民進黨還是得不到人民的「信任」，會產生這樣結果的因素很多，對綠營支持者來說，民進黨內部的不團結及本土勢力無法整合是令他們失望的，對以經濟及政策為取向的選民而言，有執政經驗的民進黨，至今仍無法有效「引領」他們去對抗這個無能的政府，若民進黨想要再次贏得人民的信任，就要去真正「了解人民所需」。人民在「看清」扁及馬兩位魅力型政治人物後，會以候選人「能力」作為投票的依據，並認真思考「誰」才是符合他們的期待，但這個「誰」絶對不是政黨基於「政治私利」所產生的人選。民進黨所提名之人選，若能贏得「人心」，自然能贏得「政權」。

（作者為民進黨台北縣議會黨團秘書）2009.3.4 刊登於台灣時報頭家心聲

民調直直落 失業節節升 “周錫瑋花錢拼選舉 北縣民來買單”

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
2009年二月五日星期四

今(5)日，民進黨台北縣議會黨團針對台北縣政府各局處，今年（98）年度編了4億多的活動經費來讓周錫瑋拼選舉一事，召開記者會。日前周錫瑋才從縣庫撥2億來綁樁，如今在國家財政拮据之時，又編鉅額經費拼選舉來保住自己的”工作”，試問周縣長啊！台北縣失業的民眾，誰又來為他們找工作呢？

民進黨團指出，台北縣政府除了少數幾個局處外，今年（98）年度共編了4億5仟多萬元的活動經費來幫周錫瑋拼選舉。4億多的經費換算起來，可以讓3萬多個學童吃一年的營養午餐，亦一年可以每月補助3萬多個中低收入戶一萬元。由各局處逢迎拍馬”硬擠”出的近300個活動經費項目裡，除了少數常年的例行活動外，多數活動項目的編列實在是另人”瞠目結舌”， 根本是為了拼選舉而辦，從資料中7-10月可看出，縣長出席占總出席近44％，所花之經費占總經費近一半，這段時間也是選戰中的”黃金時段”。在經濟如此不振，同時台北縣失業率又居高不下之際，經費編列應要「移緩救急」，但周錫瑋為了拼選舉而不解決人民的痛苦就算了，選舉所花的經費又要縣民來買單，這是那門子的”苦民所苦”啊!

民進黨團進一步指出，由周錫瑋接二連三花大錢進行綁樁及拼選舉的動作來看，可以看出”周錫瑋急了，周錫瑋真的急了！”周錫瑋至今仍未認清自己政績不振的原因，從他上任後，縣府每年的總體歲出預算規模直線上升，從六七百億飆升到一千餘億，遠比前任縣長蘇貞昌高出50%，多了近三百五十億元。台北縣政府的經費一年比一年多，最大的問題根本不是縣府沒錢，而是”無能”所造成。

民進黨黨團礙於議會席次的落差，只占總席次的1/3，無法對執政黨作出強力有效的杯葛，故今天特開此記者會，主要訴諸社會大眾，讓事實的真相呈現，也要讓周錫瑋無法有藉口再卸責，讓人民清楚了解身為父母官的周錫瑋是如何體恤人民。

「寒冬送暖-民進黨台北縣議會黨團及台北縣黨部捐贈消費券義助社福團體」

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
2009年一月二十一日星期三

受不景氣波及，社福團體募款困難重重。民進黨台北縣議會黨團及台北縣黨部今(21)日把消費券捐贈給周大觀文教基金會，希望藉由這次的捐贈,能發揮拋磚引玉的功效，呼籲社會大眾持續寒冬送暖，讓社福團能持續運作。

黨團總召張瑞山議員表示，此次捐贈提議由黨團會議通過，獲得全體成員共識，並協同縣黨部黨職人員聯合捐贈、共襄盛舉。張瑞山議員說，由於經濟不景氣的影響，國內各社福機構團體的捐助受到排擠效應，都大幅減少，社福團體募款面臨很大的困境，像周大觀文教基金會去年甚至傳出只剩五百多元的款項，希望藉由捐贈消費券一舉，喚起大家對社福團體的關注。

另黨部執行長張宏陸表示，大家也都知道民進黨的財務缺口很大，需要靠募款來彌平。但民進黨長期以來就與弱勢站在一起,以爭取弱勢族群權益為己任，現今社會上真得有許多社福及弱勢團體需要大家的幫助及關心，所以黨部多位黨職人員也共同響應此活動。

民調吊車尾，周錫瑋辯稱沒錢宣傳 民進黨團痛批：不負責任、不要臉

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
2009年一月二十一日星期三

今(21)日，民進黨台北縣議會黨團針對周錫瑋在平面媒體所公佈全國縣市首長最新的施政滿意度調查中，依舊只有倒數第二的「佳績」一事，召開記者會。周錫瑋面對這樣難看的民調結果表示「沒錢作宣傳所以民調差」，對此民進黨團痛批周這樣的說法根本就是不負責任、不要臉。

民進黨團指出，周錫瑋剛接任縣長，面對民調結果不佳時說「新手上路」，隔年馬上改口「沒錢作宣傳」，當時這些話還勉強可以接受；但是，到現在已經連續九次民調吊車尾了，周卻還有藉口。民進黨團表示，周身為縣市長該有擔當和風骨蕩然無存，完全不負責任。民進黨團進一步指出，周錫瑋上任後，縣府各局處每年都有編列相關的行銷、宣傳和活動預算，經費更是逐年增加。民進黨團說，光最近半年內就派發了好幾版、花費五六百萬的文宣，如今周還好意思說沒錢作宣傳，實在是太不要臉了。

民進黨團表示，周錫瑋上任後，縣府每年的總體歲出預算規模直線上升，從六七百億飆升到一千餘億，遠比前任縣長蘇貞昌高出50%，多了近三百五十億元。民進黨團指出，台北縣政府的錢一年比一年多，最大的問題根本不是縣府沒錢，而是縣長無能。民進黨團進一步表示，去年擴大內需周錫瑋砸了八千萬裝LED電子看板、花五千多萬買移動式測速照相儀與民爭財，這一切都說明了周不只沒錢不會辦事，更顯露出周有錢也辦不好事。

民進黨團指出，縣府昨天秘密簽署一份新計畫，要撥兩億多元給全縣各村里、公所辦理改造工程，企圖綁樁。民進黨團表示，兩億可以讓15,386個學童吃一年的營養午餐，兩億一年可以每月補助1,666個中低收入戶一萬元，但是周卻用來綁樁。民進黨團說，一個頻頻說沒錢、喊窮的縣長，一個說過沒升格就辭職、退出政壇的縣長，竟然從縣庫裡拿兩億多來綁樁，為選舉鋪路！民進黨團表示，因此，希望代替三百八十幾萬的台北縣民求情，請周錫瑋高抬貴手，饒了台北縣民。

「周錫瑋聲淚俱下攏係假 馬周聯手騙騙騙!」

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年十二月十九日星期二

今(19)日，台北縣議會民進黨黨團針對17日周錫瑋與馬英九會面後，北縣獲得「有實無名」的直轄市升格允諾，召開記者會質疑周錫瑋之前為北縣升格一事的所作所為攏係假，根本是馬英九及周錫瑋兩人聯手在欺騙台北縣民。

民進黨黨團指出，今年10月底時，周錫瑋曾在議會答詢時表示，”如果台中縣市確定比台北縣早一步升格，他將辭去縣長一職並退出政治”。但馬英九現在的態度就是不支持台北縣升格，而且預定民國99年會先完成台中縣市合併升格，而台北縣市和基隆將在民國103年合併改制為直轄市。針對此一事，民進黨黨團認定，台北縣升格一事，已經是周錫瑋不可能完成的任務了，而且周錫瑋實有必要針對台北縣無法升格及他之前對台北縣選民所作的政治承諾公開說明。

民進黨黨團另表示，馬英九當上總統”北縣升格馬上破局!”在今年總統大選時，馬英九曾承諾他若當上總統，台北縣會升格而且財源會到位，但事實證明呢？錢不但未到位，升格一事又已破局，根本是陷周錫瑋不義。現在馬英九又允諾讓北縣享有直轄市的人事及財政權責的支票，本黨團認為，若周錫瑋還相信馬英九的承諾，周錫瑋若不是”頭大無腦”，那就是與馬英九聯手在欺騙台北縣選民。

北縣警察人事大調動，治安有漏洞

民進黨台北縣議員張瑞山新聞參考資料
民國九十七年十二月十一日禮拜四

今（四）日，民進黨籍台北縣議員張瑞山針對中和地區治安出現大漏洞，於服務處召開記者會。過去隨著景氣不佳，宵小竊賊犯案率也隨著升高，但這次遭竊的住戶不只與議員服務處相鄰，犯案時間更在大白天。張瑞山表示，之前台北縣警察人事異動傳聞四起，當時許多民眾對於治安會不會因此變差抱有疑慮，如今竊賊這麼大膽、囂張，新上任的高階警官必須重視這個問題。

張瑞山說，疑似竊賊的兩名男子，於九日下午一點三十九分左右進入立人街25巷，其中一名男子幾分鐘後走出巷子，之後該男子帶著疑似裝著犯案工具的手提包再度回到巷內。張瑞山指出，過了快一小時候，大概二點二十八分時，兩名男子一同離開，當時扁塌的手提包已經變得鼓鼓的了。張瑞山進一步指出，他推測包包大概裝滿了贓物。

張瑞山表示，身為議員的鄰居，卻在大白天遭竊賊闖入，包含現金、外幣損失二十九萬多，以及兩個 LV名牌包在內等珠寶、飾品損失二十八萬多，加總近六十萬元的損失金額。張瑞山進一步表示，發生這種事，不只民眾對警察維持治安、預防犯罪的能力沒信心，連帶民眾對議員也沒信心了。張瑞山說，還好路口監視器清楚錄下兩名可疑男子的樣貌和作案時間，希望民眾可以一起來指認，以利偵查、破案。張瑞山也說，這次的事件給警方一個警訊，現在歹徒不只作案手法多變，時間更大膽選在白天，往後警方巡邏時，應該加強白天時段的勤務，並且對於住宅密集區可能出現的相對死角要多加留意。

人民保姆來北縣 有牌流氓留北市

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年十二月二日星期二

今(2)日，在「圍城」事件因拉扯受傷流血並含淚執勤的前文山一分局長蔡蒼柏，獲調任北縣中和分局長一職並已正式到任，民進黨台北縣議會黨團總召張瑞山與林秀惠議員特地送花前往分局祝賀。

張瑞山議員表示，在陳雲林來台期間，警方執勤確有過當之處。但相較於前北投分局長李漢卿的「流氓行徑」，今調任於中和分局長的蔡蒼柏在當時執勤的過程中分寸拿捏得宜，並無實施鐵腕政策，避免造成更大的警民衝突。

張瑞山議員另表示，非常慶幸全國知名度極高，賦有「馬屁局長」之稱的李漢卿沒有調任至北縣來，否則會是”北縣之恥”，使台北縣民蒙羞，也是北縣的災難，台北縣往後也將不得安寧。

因此，非常感謝王卓鈞署長對台北縣的厚愛，也希望往後蔡蒼柏分局長能當個稱職的人民保姆。

民進黨台北縣議員串聯抗議司法不公「辦綠不辦藍、討好共產黨!」

新聞參考資料
九十七年十一月十三日星期三

今(13)日，十餘位民進黨籍台北縣議員發動串聯並號召民眾前往土城看所守抗議司法不公。連日來，多位民進黨籍縣市首長及黨公職人員，在未審先判的情況下，遭檢調單位以種種不合司法程序之手段與理由收押，反觀涉案的國民黨籍縣市長或公職人員，卻獲得不起訴、飭回或是牛步化偵查這樣的「禮遇」。為了表達人民對司法、檢調單位淪為政黨迫害工具的強烈不滿，在縣議員張瑞山、陳永福、王月明、李欣芳、林銘仁、林秀惠、何淑峯、陳文治、吳琪銘、陳科名、周雅玲、廖筱清等人的帶領下，近千名群眾一同前往土城看所守抗議。

民進黨籍縣議員表示，從沒看過還沒傳喚就直接拘提、收押的情況，這和過去戒嚴時期警總押人逼供有什麼兩樣？縣議員說，檢調先收押再蒐集罪證的偵辦方式，無疑是未審先判，更說明了台灣的司法已死。

縣議員指出，過去警調縱容紅衫軍大鬧凱道，但是這次陳雲林來台的所有嗆聲行動卻必須面對警方現場大規模暴力鎮壓。縣議員進一步指出，不只馬英九政府藉由打壓台灣人民討好共產黨，連司法單位也在討好共產黨。

多位縣議員表示，現在是現任縣市長、有意競選連任的縣市長被收押，未來有意參選縣市長乃至鄉鎮市長或議員的人，不知道會受到檢調哪種不公平的對待。更有議員諷刺地說，檢調再這樣辦綠不辦藍，明年選舉民進黨根本是挫咧等，國民黨則是躺著選。

民進黨桃園縣議會黨團拜會台北縣議會

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年十月二十二日星期三

民進黨桃園縣議會今（22）日上午，由總召梁新武議員率領黨籍議員等人來訪台北縣議會，議會由議長陳幸進及本黨團總召張瑞山議員等人代表接見。

議長陳幸進向與會人員介紹台北縣目前的各項重大建設計畫及觀光景點，並表示過去常去桃園，對桃園並不陌生，與現任桃園縣議長曾忠義是舊識。桃園縣議會總召梁新武及民進黨桃園縣黨部主委陳志謀均表示，很榮幸能拜會台北縣議會，台北縣現在是”準”直轄市，未來桃園縣可望追隨台北縣升格為直轄市，有許多地方要向台北縣借鏡，所以此次拜會可說是一趙「學習之旅」。

民進黨台北縣議會黨團總召張瑞山表示，非常歡迎梁新武議員等人的來訪，希望往後兩黨團能多聯誼，相互交流學習。民進黨現在淪為在野黨，地方更要相互幫忙，未來以地方包圍中央，重回執政。會後雙方也合影留念，相互贈送禮品。

蔡英文支持度遠高於周錫瑋，民進黨女議員聯名推舉

「才女主席親征北縣」台北縣女性民進黨籍議員聯名推薦蔡英文競選縣長記者會新聞稿
九十七年十月三日星期五

今（三）日，多位台北縣女性民進黨籍議員召開「才女主席、親征北縣」記者會，聯名推舉於黨內外有著高人氣、高支持度的黨主席蔡英文出馬競選台北縣長。縣議員廖筱清表示，台北縣是全台第一大縣，具有高度的指標性，身為台北縣的一份子，我們衷心期待有個人能站出來帶領台北縣民走向幸福的美好未來。記者會中，更公開了一份委託「決策民調公司」所做的明年縣長選舉選前民調。何淑峰表示，這份民調結果，很明顯地告訴我們，周錫瑋不只做得遠比蘇貞昌差，蔡英文的支持度也高於民調長期吊車尾的周錫瑋。

林秀惠表示，身為議員深入基層，對基層的聲音比誰都了解與重視。林秀惠指出，台北縣的黨內基層選民，對於沒有派系背景、沒有政治包袱的蔡英文相當支持。林秀惠，蔡英文的豐富歷練與清新、親民、內斂、穩重的人格特質，正是現在民眾所期盼的地方首長人選。

何淑峰表示，從民調的結果來看，有過半數、高達50.5%的受訪民眾認為前縣長蘇貞昌做的遠比周錫瑋好，這表示民進黨的對北縣的用心經營與執政表現比國民黨好。李倩萍進一步表示，蔡英文尚未表態參選就有51.4%如此高的支持度，對民進黨或是台北縣民來說，都是最佳的縣長人選。

李倩萍說，周錫瑋三年的執政，年年民調吊車尾，把台北縣搞的烏煙瘴氣，身為台北縣的一份子不能再坐視不管。周雅玲表示，台北縣的人口數居全國之冠，台北縣不僅在各方面都具有高度指標性，更可以說是整個台灣的縮影。周雅玲進一步指出，明年底縣長選舉，不只是台北縣民的轉機，對民進黨來說更有指標意義。周雅玲指出，過去黨主席常必須於大選中扮演輔選的角色，到處跑透透，但是，實際效果卻是有限的；如果蔡英文能披甲上陣，親征北縣的話，不僅能拉抬各地選情，更能發揮激勵作用。

擴大內需買測速槍增加罰金 民進黨團重批：與民爭財

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年八月二十日星期三

今(20)日，民進黨台北縣議會黨團針對台北縣政府於擴大內需方案中提報6,300萬經費購買移動式測速儀，召開記者會質疑台北縣政府與民爭財。黨團總召張瑞山表示，縣府拿擴大內需的救急金買測速槍來向民眾開單，不只是與民爭財，簡直是欺人太甚。

黨團表示，這次採購新的測速設備並沒有急迫性，沒必要用擴大內需的經費來採購。黨團進一步指出，縣府不只是浪費這筆急救金，如果買了新的測速設備，交通罰金也相對會提高。黨團指出，縣府現在使用中的移動式測速儀有23套，依縣府警察局提供資料表示，一套移動式測速儀平均每年告發罰金總額高達401餘萬元，林秀惠表示，百清案牽涉的不只是廠商與縣府兩方而已，百清所屬員工及縣民停車權益問題都相當重要。林秀惠說，站在議員的立場，當然不希望此事只能走法院、循法律途徑解決，更不希望看到因此受害的百清員工走上街頭，所以當時才會接受民眾陳情，出面協調此案。林秀惠指出，當時她正式與周縣長會談，陳情完百清案後，下樓途中交通局侯科長表示希望私下會談；林秀惠說，侯表示縣府持有的資料與所廠商提供的有所出入，希望私下向她說明。林秀惠表示，縣府方面先是主動邀請她私下會談，會中又偷偷錄下談話內容，質疑是刻意設局陷害她。林秀惠進一步表示，縣府選擇在這個時間點公佈錄音帶，很明顯縣府早有預謀要誘害她，企圖要模糊焦點，將單純的案件政治化處理。

張瑞山表示，縣府上至縣長下至局處長，甚至重要關鍵人麥安懷顧問，在週刊披露此案後，都異口同聲表示縣府相關人員與百清往來不深、關係甚淺，更提出多項證據以示自清；但是，連日來媒體追查報導下，卻發現不只張姓員工與百清有金錢往來，今日更有媒體指出麥安懷與百清有上千萬元的借貸關係。張瑞山進一步表示，外界對於麥安懷與百清的關係仍存有相當大的質疑，縣府不僅是避重就輕，沒主動說明清楚、交待案情，還多次於媒體前放話表示藍綠議員與百清關係匪淺企圖模糊焦點，今天還拿出偷錄的錄音帶當證據，這樣的做法真的相當讓人不齒。張瑞山說，下次議會大會期間，他將針對縣府相關單位私下偷錄議員陳情會談內容一事提交大會討論、研議。張瑞山表示，這件事茲事體大，非同小可，如果縣府面對民代的監督與反映民意是這樣的態度與行為，他對周錫瑋及其團隊真的是失望透頂。

時機歹歹！竊賊冒死上快速道路偷護欄變賣

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年八月二十八日星期四

今(28)日，民進黨台北縣議會黨團針對位於台64線快速道路上（景安捷運站-景新站段）的金屬護欄遭到竊賊偷竊事件，於現場會勘，此事件除了突顯經濟不景氣外更是危害駕駛的行車安全。

時機歹歹，這年頭還真的什麼都有人偷！黨團總召張瑞山議員表示，經濟不景氣，位於台64線快速道路上的金屬護欄長期以來遭到竊賊偷竊，由於快速道路上的車輛行車速度都很快，竊賊寧可冒著生命的危險，也要偷金屬護欄去變賣，可見竊賊只怕沒錢不怕沒命。

張瑞山議員另表示，台64線快速道路該路段為公路總局所管轄，位於中央分隔帶部位之橋欄杆處的金屬護欄長期以來遭到竊賊偷竊，公路總局雖有在補加，但補加的速度仍不及竊賊偷竊。此事件不僅突顯經濟的不景氣，更重要的是，金屬護欄設置之目的在於提醒駕駛人該路段分隔區段為中空外，也可以防止車輛駕駛人之視覺與夜間受對向來車前燈產生的眩光影響，對駕駛的行車安全影響甚鉅。

張瑞山議員表示，今天揭發此事件，是希望有關當局及政府能夠重視人民的交通安全，此事件可能不只發生在台北縣，其他地區道路可能都會有此類以相關案例。

縣府公佈偷錄音帶 民進黨團重批：模糊焦點

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
2009年八月五日星期二



今(5)日，民進黨台北縣議會黨團針對縣府直指黨籍議員林秀惠曾對百清案進行關說與施壓，特別發表以下聲明。黨團總召集人張瑞山表示，民意代表反映民意，為民眾陳情是民代的天職，關心與關說只是一線之隔，縣府這樣的說法與做法很明顯是在模糊焦點。林秀惠說，縣府偷偷錄下陳情、協調內容，事後更大張旗鼓的於媒體前播放內容模糊的錄音帶，這根本是事前就規劃好要設局陷害議員。

林秀惠表示，百清案牽涉的不只是廠商與縣府兩方而已，百清所屬員工及縣民停車權益問題都相當重要。林秀惠說，站在議員的立場，當然不希望此事只能走法院、循法律途徑解決，更不希望看到因此受害的百清員工走上街頭，所以當時才會接受民眾陳情，出面協調此案。林秀惠指出，當時她正式與周縣長會談，陳情完百清案後，下樓途中交通局侯科長表示希望私下會談；林秀惠說，侯表示縣府持有的資料與所廠商提供的有所出入，希望私下向她說明。林秀惠表示，縣府方面先是主動邀請她私下會談，會中又偷偷錄下談話內容，質疑是刻意設局陷害她。林秀惠進一步表示，縣府選擇在這個時間點公佈錄音帶，很明顯縣府早有預謀要誘害她，企圖要模糊焦點，將單純的案件政治化處理。



張瑞山表示，縣府上至縣長下至局處長，甚至重要關鍵人麥安懷顧問，在週刊披露此案後，都異口同聲表示縣府相關人員與百清往來不深、關係甚淺，更提出多項證據以示自清；但是，連日來媒體追查報導下，卻發現不只張姓員工與百清有金錢往來，今日更有媒體指出麥安懷與百清有上千萬元的借貸關係。張瑞山進一步表示，外界對於麥安懷與百清的關係仍存有相當大的質疑，縣府不僅是避重就輕，沒主動說明清楚、交待案情，還多次於媒體前放話表示藍綠議員與百清關係匪淺企圖模糊焦點，今天還拿出偷錄的錄音帶當證據，這樣的做法真的相當讓人不齒。張瑞山說，下次議會大會期間，他將針對縣府相關單位私下偷錄議員陳情會談內容一事提交大會討論、研議。張瑞山表示，這件事茲事體大，非同小可，如果縣府面對民代的監督與反映民意是這樣的態度與行為，他對周錫瑋及其團隊真的是失望透頂。

台北縣府賄聲再起 民進黨團質疑周錫瑋包庇姑息

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年七月三十日星期三



今(30)日，民進黨台北縣議會黨團針對週刊爆料指出縣府機要顧問麥安懷涉嫌收取停車管理業者賄款一事，特別召開記者會，提出相關質疑與呼應。黨團總召集人張瑞山表示，今年六月初本黨團在縣政總質詢期間，就已經對路邊停車格管理事宜提出質詢，今天又有週刊爆料說縣府高層涉嫌收賄，可見其中內情相當不單純。今日出席記者會之黨團議員為總召張瑞山、副召陳永福、林銘仁、江永昌、李倩萍、周雅玲與蕭貫譽等，共計七位。

張瑞山指出，早在今年五月媒體尚未披露時，本黨團便已接獲業者陳情表示縣府對於委外停車管理上有重大疏失，比對週刊報導的內容，顯見此事絕非憑空捏造。周雅玲表示，麥安懷與周錫瑋關係匪淺，麥的所作所為，周應該比誰都清楚。李倩萍進一步表示，麥是否真的如週刊所載有收索賄款，實情尚未明朗，但是地方上卻早有傳言表示「搞定麥安懷就是搞定周錫瑋」。李倩萍說，麥白手套的角色，可說是不言而喻。



陳永福表示，此次週刊報導的內容相當詳細，更多次引用檢調單位的內部資料，表示可信度很高，希望周縣長勿枉勿縱，給外界一個交待。蕭貫譽說，面對縣府高層涉嫌如此重大的收賄案，周錫瑋應該主動停止麥安懷的職務，以示自清。李倩萍指出，過去本黨團質詢縣府採購國語日報的價格與行情落差過大，是否涉嫌收取回扣，縣府居然要議員提供証據，而非主動查辦，這樣消極的態度真的很要不得。周雅玲表示，周除了提告之外，為了讓外界了解實情、消解疑慮，周必須有其他主動積極作為。張瑞山進一步表示，交通局長說今年2月時，周已指示政風單位針對百清停車管理案進行調查；但是黨團在6月質詢縣長該案時，周縣長不是回答不知道就是不清楚，這兩造說法相當矛盾。張瑞山痛批，縣長根本是心虛說謊，企圖隱瞞真相。

施政爛，周錫瑋違法掛帆布廣告顧選票 民進黨團：限三日卸下，否則將率隊拆除

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年七月二十四日星期四

今(24)日，民進黨台北縣議會黨團針對縣政府近日來於各鄉鎮市違法設置帆布廣告，召開記者會。近期縣府展開一連串的動作來行銷與包裝周錫瑋，最近更依不同主題在各鄉鎮市機關學校設置了多達30個點的大型帆布看板。黨團總召張瑞山表示，經本黨團實地走訪勘查後，發現周帶頭違法設置帆布廣告的驚人事實。

張瑞山指出，黨團於昨日至15個看板設置地點實地搜證，發現這些看板完全不符合現行廣告物相關管理法規，是違法設置。張瑞山表示，周錫瑋這樣的做法不只是吃相難看，同時也默認自己施政表現差、民調吊車尾的事實，否則現在離縣長選舉還有一年多的時間，周何必這麼著急，不惜違法設置廣告帆布來宣傳。黨團副召陳永福表示，同樣的案例，換成是一般民眾，早就被強制拆除或告發開罰了，而縣府卻對周錫瑋的違法廣告漠視不見。

陳永福質疑周錫瑋根本就是只顧選票、只看民調，否則縣府怎麼會「只准周大縣長放火，不許小老百姓點燈」。
黨團幹事長王月明說，縣府方面宣稱是循慣例於所屬機關學校設置政令宣導廣告，屬於公益廣告範疇。王月明指出，這些違法廣告內容並非如「換發身份證」、「施打疾病疫苗」或「酒後不開車」等政府法令宣導，而是張貼周各式照片與其所謂政績的宣傳廣告，和政令宣導毫無關係，更牽扯不上公益。王月明進一步指出，民眾設置廣告物要依法申請辦理，縣府機關卻不用守法，這樣根本是不公不義。

黨團書記長李欣芳更當場向受邀列席記者會的縣府相關業務主管單位提出檢舉，要求三天內將所有違法廣告帆布全數拆除。李欣芳表示，除了要求縣府徹底執行外，更要求周錫瑋應該賠償縣庫損失，包括此次所有帆布架設、拆除費用以及因違法所需支付的罰金。張瑞山表示，若產品不好包裝再好也沒用，周錫瑋這麼做是「澳梨裝蘋果」。張瑞山說，周錫瑋應專心於縣政而非只顧媒體曝光或行銷包裝，更何況刊登的政績，如二重疏洪道的整治、三峽老街的重建、鶯歌陶藝的發展等，都是前縣長蘇貞昌任內完成的，周只是坐享其成，收割稻尾。張瑞山進一步指出，周錫瑋在每個廣告主題裡都有不同裝扮，是個不折不扣的作秀縣長。張瑞山更諷刺地說，如果周的施政能力有作秀能力的一半就是縣民之福了。

期待恐落空 第二辦公室生變地方強烈反彈

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年七月十五日星期二

針對15日驚傳中央第二辦公室落腳新莊計劃恐生變，台北縣議會民進黨團對此發表以下聲明。民進黨台北縣黨部主委吳秉叡指出，當初此案是蘇貞昌擔任縣長時所規劃的，地方與中央不分黨派意見一致支持此建設案，地方也配合土地使用變更，讓預定地得以順利取得。吳秉叡表示，馬英九政府與劉兆玄內閣上任以來，說是為了加強經濟發展，丟下了擴大內需這枚震撼彈，現在卻對帶動新莊地區發展有實質助益的中央第二辦公室興建案表示要重新審議。吳秉叡說，劉內閣說一套做一套的做法豈不是自打嘴巴，也是枉顧台北縣民的權益。

陳文治表示，周錫瑋上任以來施政表現不佳，縣民對縣政府信任感日趨下降，如今攸關地方未來發展的重大建設案面臨延宕，卻未見周跳出來為縣民據理力爭，相當令人失望。陳文治說，周錫瑋應該硬起來，嚴正表達台北縣政府的立場。

何淑峰表示，新莊地理位置相當好，不僅交通便捷，有捷運可達，且鄰近腹地也很廣大，捨此，中央很難再找到條件這麼好的地點了。何淑峰說，前縣長蘇貞昌規劃推動此案時，地方便展現很高的配合度，這也表示新莊地區的居民對未來中央第二辦公室的進駐有著高度的期待，中央不應該漠視地方民眾的聲音。

陳科名則表示，如此案真的生變或延宕，未來將配合黨團總召張瑞山指示，強力動員新莊地區民眾前往行政院發動陳情或抗爭行動。

員警失職還誘騙和解 張瑞山重批欺壓孤兒寡女

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年六月二十八日星期六

今(28)日，土城高小姐向民進黨台北縣議會黨團陳情表示，她的女兒於95年10月中遭到性侵，在女兒懷孕兩個月後她才知情，於是帶女兒至派出所報案，並由員警帶往亞東醫院墮胎，後院方逕將胚胎等證物交由警方保管，待送鑑驗。孰料，因承辦員警之嚴重疏失，不僅未按照規定將胚胎妥善冰存，更拖延超過一個月才送交檢驗，導致胚胎檢體腐化，無法比對出DNA。法院以罪證不足為由不受理告訴，涉嫌性侵的少年也因此逃過法律制裁。更令人心寒的是，後來失職員警竟誘騙高小姐簽下和解書，欲以五萬元粉釋嚴重失職的事實。黨團總召集人張瑞山表示，為伸張正義，黨團特召開記者會，強力要求警方重新檢視本案，給予受害者一個公平合理的交待。

高小姐表示，由於她是在事後兩個月才知悉此事，當時涉嫌性侵的少年原坦承犯案，後來卻又矢口否認，因此胚胎成了此性侵案最有力物證。高小姐說，警方在簽收證物時即已了解胚胎等證物內容，後卻隨意放置，導致胚胎腐化壞死，且拖延超過一個月的時間才送交檢驗，以致無法進行DNA比對，迫使法院以罪證不足為由不受理此告訴案。高小姐進一步表示，法律途徑是唯一能還她女兒清白的機會，卻因為承辦員警的疏失，造成她與女兒二度精神重創。高小姐指出，段姓承辦員警失職在先，其後更私下拿了五萬元做為慰問金，表達愧疚之意，隔日更趁她精神不濟之際，誘騙她簽下所謂的和解書。高小姐說，她因精神疾病長期服用藥物，更需要安眠藥才能入睡，藥效作用時間甚長，這些都有相關證明。高小姐進一步指出，段姓員警來時，她正在睡覺，精神狀態恍惚，對方騙說此單是證明他曾送五萬元以示慰問，並未說是和解書。高小姐激動表示，她絕對不承認該和解書的正當性，若被採信，必要時她將不惜以生命爭取洗刷女兒清白的機會及權利。

高小姐又說，95年底前往亞東醫院墮胎時，因手術過程瑕疵造成她女兒感染腹膜炎，更併發腸道沾黏，院方卻僅以施打止痛針、止痛藥處置，導致延誤治療，事後院方雖然承認醫療疏失，卻只願付2萬多元的醫療補償費，與高小姐期待落差極大，至今調解未果。高小姐指出，她女兒未來如果因此無法生育，亞東醫院要負責嗎?區區的2萬元如何賠償她女兒的未來。

張瑞山指出，此事件警方的失職是無庸置疑，事後更欺負民眾不懂法律，誘簽和解書，打算只拿五萬元「補償金」粉釋嚴重失職的事實。張瑞山表示，黨團將堅持追求公義，強硬地要求縣府警局督察單位重新檢視此案，還給受害者一個公道，同時也要求社會局、教育局、衛生局及法制局提供受害者後續相關協助。張瑞山說，受害者是單親家庭，原本精神、經濟狀況都不佳，再加上這樣打擊，政府應主動伸出援手，讓這樣的社會弱勢族群能獲得重生。

家暴中心處理慢半拍 張瑞山重批愧對於民

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年六月二十四日星期二

今(24)日民進黨台北縣議會黨團接獲民眾魏先生陳情，表示今年二月尋求社會局協助安置其兩位兒女，現在小兒子卻疑似遭前妻及其同居人虐待，傷勢嚴重到至今仍在加護病房，質疑社會局及家暴中心處理不當。黨團總召張瑞山表示，民眾對社會局及家暴中心有所信任，卻得到這樣的結果，相關單位不僅是失職也愧對社會期待。

魏先生表示，今年二月底時，他因需入獄服刑無法照顧其小孩，所以尋求社會局協助安置兩位兒女。魏先生說，當時社會局允諾會妥善照顧兩位小朋友，他也信任社會局安排，將幼兒委託其生母魏先生前妻照顧，結果六歲的兒子卻因傷住院，到現在還在加護病房。魏先生進一步指出，今年6月16日小兒子已經住院了，直到20日社會局才辦理緊急安置，家暴中心更遲至23日通知魏先生此事。魏先生說，家暴中心說是因為找不到其聯絡方式所以才會延誤通知，對此魏先生表示先前他在家暴中心及社會皆有留下相關資料，家暴中心也曾在他出獄後致電給他過，這樣的說法相當不合理。魏先生更指出，社會局在小兒子傷重入院後才緊急安置已經很離譜了，更誇張的是，23日在他主動詢問下，才緊急安置其女兒。魏先生表示，在小兒子入院後他曾多次尋求家暴中心協助，但家暴中心總是以依法處理或是依程序處理回應。魏先生說，法律程序比小朋友生命安全更重要嗎？為何無法將心比心，理解身為父親護兒心切的心情。
　
張瑞山表示，不論小朋友是否遭到虐待，或是遭誰虐待，很明顯的是社會局及家暴中心處理失當。張瑞山指出，社會局與家暴中心追蹤不夠，沒有掌握小孩可能受虐的情形，造成魏小弟身受重傷；事後也沒有積極處理，卻只拘泥於法規，這樣的做法相當不負責任。張瑞山進一步指出，一個六歲小朋友身上多處瘀傷，甚至嚴重到腦內出血、肺部積血，院方卻沒有通報警察局、社會局及家暴中心等相關單位，院方更拖延給魏先生診斷證明，這是明顯的失職。張瑞山表示，整起事件問題出在相關單位延誤處理，態度太過消極；同時，相關通報機制也有問題存在。張瑞山指出，如果是通案性的制度面出問題，社會局等相關單位應該盡速找出問題根源，否則不僅是受虐、家暴問題，其他弱勢族群的問題恐怕會再出現悲劇。

北縣民進黨團總質詢，周錫瑋樣樣不知情！荒唐！

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年六月五日星期四

今(5)日為民進黨台北縣議會黨團聯合總質詢的第三天，黨團以「拒絕置入性行銷、周錫瑋藍指校園」及「銷單花樣多、誰掏空縣庫？」為質詢焦點。黨團總召張瑞山表示，這兩個事件各大媒體都已披露過，周錫瑋在答詢時，卻是一問三不知，枉為縣長。張瑞山更質疑，縣長平常都沒看報紙，縣府還要推動小學生讀報教育，簡直是荒唐到家。出席議員為黨團總召張瑞山、副召陳永福、幹事長王月明、書記長李欣芳、江永昌、林銘仁、李倩萍、林秀惠、周雅玲、鄭金隆、廖筱清、陳文治、何淑峰、歐金獅等。

江永昌說，教育局長劉和然多次於媒體上表示，縣府是「流用」英語教育預算買報，而非挪用；但是，教育局卻在近日將買報經費改由地方教育基金孳息支出。江永昌質疑，先前流用的說法合情合理的話，為何在本黨團踢爆此案之後才更改，很顯然是做賊心虛，事後補正程序。周雅玲表示，縣府以誘導式問卷，強迫各小學選擇國語日報，教育政策規劃過於草率。李倩萍指出，縣府原本說要買書給學童，怎麼突然變成買報？李倩萍更進一步表示，採購合約中明文寫著，依誠信條款，業者給予縣府的絕對是最低價格優惠；但是，據檢舉消息指出，新店北新、永和秀朗、北市大橋國小等，在之前訂報時卻拿到了七折價格，更有豐富圖書贈品，質疑教育局疏於查證。廖筱清表示，合約中的配套不僅要專題報導周之教育理念、方針，還要出版專刊供學童帶回家，根本就是拿教育預算做置入性行銷。林銘仁則質疑周搞思想改造、造神運動，簡直是污染校園，連小學生都不放過。周對於種種質問皆表示不知情，讓議員們直呼離譜至極。

另陳永福指出，周上任以來，北縣停車格從93至96年止增加了4,444個，營收依等比例來算應增加4億，結果96年營收沒增，反比94年還少4千萬，相當不合理，懷疑其中落差是有人虧空縣府。張瑞山表示，台北縣廣告車自治條例早在94年4月20日於議會通過，但現實上，廣告車的停車收費標準卻未依規定落實執行，簡直是藐視議會！林秀惠則表示，不管是縣府放任隨意銷單或是執行不力，都不是一天兩天的事，縣長卻毫不知情，令人不解。林秀惠進一步表示，要求縣長主動徹底查辦，而不是什麼事都推說不知道！

北縣民進黨團重批周錫瑋「馬上搞烏龍」、「馬上瘋中國」

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年六月三日星期二

今(3)日為民進黨台北縣議會黨團聯合總質詢的第二天，黨團以「周錫瑋的烏龍事件簿二部曲」為質詢焦點。黨團副召陳永福表示，周錫瑋上任至今施政之不力是有目共睹，從馬英九當選之後，更多次說出荒唐謬論，像是前往中國設置辦事、總統府搬到五股垃山等，可以說是「馬上搞烏龍」。出席議員為黨團總召張瑞山、副召陳永福、幹事長王月明、書記長李欣芳、江永昌、林銘仁、林秀惠、李倩萍、周雅玲、鄭金隆、歐金獅等。

江永昌說，這半年多來周縣長一頭熱瘋大陸，但97年度卻毫無相關預算規劃，卻動用秘書處第二預備金做為相關經費。江永昌指出，不管陸資來台觀光或投資，面對像大陸觀光客來台打工、假觀光真結婚、疾病管制不易等等問題，縣府相關局處毫無規劃，根本還沒準備好！周雅玲質疑，辦事處為國與國間無邦交時的外交據點、或是國內各行政機關間互設辦事處，究竟北縣要以何身份、用何名義前往中國設置辦事處？周雅玲進一步表示，周是否認定北縣是中國的國內機關，還是說「馬上」就升格成台北國？陳文治指出，兩岸事宜是中央專屬職權，地方政府豈能踰越。

鄭金隆表示，爛路票選結果都是各鄉鎮市的主要道路，質疑縣府根本沒主動積極處理路況問題，否則怎麼要透過票選才知道主幹道路況不好？江永昌則批評縣長明知縣府只負責鄉道，這個活動的主意根本就是推責任給中央。林秀惠說，毒椰子事件中央衛生署早就在25日就已經通報縣府衛生局了，為什麼直到28日電子媒體披露後，縣府才開始有調查動作，簡直是不管縣民死活。陳永福重批，縣長很愛向中央爭權，遇到問題卻只會推給中央！

江永昌表示，北縣教育政策混亂，造成各校間制度不一，比如國立高中校長遴選須舉行治校說明會，縣立高中卻沒有，而今年起懲處記過是否累進，也將交由各學校自行決定，如此政策不僅損害學生權益也有失公平。李倩萍表示，周的教育政策只追求標新立異，面對各校間教師資源是否平均、足夠，教學品質的提升與改善校園安全等問題著墨不成比例。周雅玲進一步指出，縣府推動語文活化課程，卻未考量語文師資是否足夠；同時質疑周是否被教育局所矇蔽，否則怎會官方說法與基層反應落差相當大。

北縣民進黨團重砲抨擊「周錫瑋的沉艦計畫」

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年六月二日星期一

今(2)日為民進黨台北縣議會黨團聯合總質詢開始的第一天，黨團以「周錫瑋的沉艦計畫」為題嚴厲質詢，還送上一艘船，期許周不要把台北縣給搞沉了。針對周錫瑋於總統大選期間，多次喊出「馬上就有600億預算」的口號來為馬英九助選，黨團總召張瑞山表示，馬英九已經就職近半個月了，錢卻未到位；劉內閣召開行政院會時，也未邀周錫瑋列席，升格根本是升假的。副召陳永福指出，「馬上」什麼都漲，台北縣民福利都沒漲，周縣長真的準備好了嗎？

廖筱清表示，縣府曾多次於媒體上表示可以放棄纜車計畫，顯示縣府沒有辦好金九觀光的決心。周則只以「一切都照進度走」回應，迴避外界對縣府執行力不足的質疑。吳琪銘指出，縣府應該先解決三鶯地區道路狹隘、停車場不足等交通問題，而非先規劃興建纜車。陳啟能則質疑縣府對特專四飯店的定位搖擺不定，內部意見不一，連知名連鎖KTV都拿來做為觀光號召景點；陳啟能諷刺地說，大概是觀光局長業務量太少，才會賣弄這些枝微末節的皮毛。

針對外界質疑縣府利用中港大排改善工程之名，為副縣長胞弟競選立委時造勢，陳文治、陳科名與何淑峯火力全開、連番砲轟。陳文治表示，縣府去年底搶著動工，宣稱整治工程已開始，現在工程卻流標兩次，為特定候選人造勢之意圖相當明顯。陳文治說，縣府拿與李鴻鈞廣告內容大幅雷同之影片，於去年開工典禮時播放，恐觸犯選罷法之規定。陳科名則指出，縣府將蘇縣長任內規劃之660米隔流牆大幅縮為60米，是不重視新莊人。何淑峯更進一步表示，若縣長無法保證新莊不再淹水，就是欺騙新莊人。面對如此追問，周錫瑋允諾，新莊再淹水，水利局長李戎威應負起全部責任。

面對碧潭改造時發生的諸多衝突，李欣芳直指這些問題，縣府必須負起最大責任。李欣芳說，縣府在去年6月的改造說明會時規劃未來碧潭商家要整建，現在卻整個拆光，根本是「大碧潭詐騙計畫」。對此質疑，周錫瑋宣稱是因為水利署以此規劃案違法為由，打了退票。對此回應李欣芳很不以為然地說，這些縣府不是早該想到了嗎？顯示縣府規劃之草率。被問到還有幾處位於行水區的公家所屬建築未拆時，縣長及一票局處首長個個啞口。李欣芳更質疑為何民間商家早拆光了，同樣位於行水區的縣府所屬建築卻遲遲未拆，此為雙重標準。

教育經費採購媒體還不夠！還要收回扣？

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年五月二十二日星期四

今(22)日，民進黨台北縣議會黨團針對國語日報採購案召開「媒體採購還不夠！還要收回扣？」記者會。今年四月起，縣政府幫各小學每班級訂一份國語日報，希望透過讀報來提升小學生的國語文能力。結果有不少家長反應這樣的做法太浪費錢了，本黨團亦在近日接獲民眾陳情表示，出版業間有傳聞該筆採購案是「縣府高層」所指示，為特定業者量身打造並從中收取回扣。因此，黨團特此召開記者會，說明該計畫及採購案的諸多疑點，並提出質疑。

周雅玲表示，縣府所謂的班級報調查表根本就是鴨霸問卷，即便有五種不同報紙可供選擇，但是，適合學童閱讀的只有國語日報。李倩萍指出，市面上適合學童閱讀的刊物種類相當多，縣府卻獨挑報紙當提升語文能力的素材，這不就是為特定業者所量身打造的計畫嗎？林銘仁指出，去年縣府允諾的是三年五千四百萬元預算，大量購置圖書，現在卻變成買報，這樣的政策轉變令人不解。江永昌表示，該採購案經費高達1,500萬元來源是挪用於英語教育預算，這樣排擠其他教育預算的做法無法茍同。
　
李倩萍指出，縣府以限制性招標逕自與業者議價，卻只拿到定價9折的價格。張瑞山表示，若直接找業者議價而不透過經銷商的話，業界行情一般是給予5.5折至6折的優惠。黨團質疑這樣近600多萬的價差，是否就是業者提供的回扣來源？林秀惠進一步指出，縣府更在契約裡大動手腳，要求業者提供專題報導周縣長及教育局長的教育方針理念，甚至需出版專刊供學童帶回去給家長。林秀惠表示，採購案不止有龐大的價差在，縣府更明目張膽的拿教育經費採購媒體、買廣告。

李倩萍表示，縣府應認真看待教育政策，更應該委請相關專家、學者專案研究如何透閱讀提升學生國語文能力，而非草率執行。張瑞張更呼籲檢調主動介入調查，早日釐清案情。

周錫瑋施政不力 旗艦計畫變沉艦

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年五月七日 星期三

今(7)日，民進黨台北縣議會黨團召開「周錫瑋的沉艦計畫記者會」，針對周錫瑋任內重大施政目標的四區旗艦計畫逐一檢視，並提出相關質疑。民進黨團表示，四個旗艦計畫執行至今，不是進度落後，就是執行過程充滿瑕疵。黨團總召張瑞山說，現在旗艦計畫已經變成「沉艦計畫」了。記者會共計有黨團總召張瑞山、副召陳永福、幹事長王月明、書記長李欣芳、何淑峰、陳科名、林秀惠與林銘仁等多位議員與會。

張瑞山表示，金九纜車是前縣長蘇貞昌任內規劃的，周錫瑋上任後也將此案列為重大施政目標，現在卻說因為纜車BOT案招商不順，若招商失敗就要放棄。張瑞山說，下次周錫瑋可以用「行銷北縣、馬上跳票」當競選口號。林秀惠則表示，周縣長政策一直變，原本說要在淡水蓋國際級觀光飯店，現在又打算開發為博奕特區。林秀惠質疑，淡水原本是文化古城，周錫瑋這麼做，淡水豈不是變成了風化賭城。

何淑峰及陳科名則針對中港大排提出質疑。何淑峰說，中港大排改造工程去年12月16日縣府就舉辦動工典禮了，現在卻還再招標，實在離譜。陳科名指出，去年動工的是新莊副都心公兒二公園的工程，縣府卻硬是包裝成中港大排改造動工，是欺騙民眾的行為。何淑峰更質疑縣府是為特定立委候選人造勢。李欣芳則針對大碧潭改造提出質疑。李欣芳說，縣長只顧著自己政績好看，隨隨便便就強行拆除岸邊店家，卻連該有的安置或後續配套都沒有。

張瑞山說，四區的旗艦計畫是周縣長任內大力推動的重要施政目標，整合來看，卻滿是決策粗糙與執行不力。張瑞山表示，如果金九纜車要取消，周縣長應該提出配套措施來解決交通和觀光問題。張瑞山更指出，不只金九沒配套，淡水和碧潭也是如此。陳永福則說，周錫瑋遇到問題就只是逃避，而不是解決問題。

北縣議會民進黨團幹部交接 自勉越艱難越堅持

民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
九十七年四月十四日 星期一

今(14)日，民主進步黨台北縣議會黨團於縣議會大廳舉辦新舊任幹部交接典禮。台北縣議會議長陳幸進、台北縣長周錫瑋、副縣長陳威仁、民進黨台北縣黨部主委張基長、民進黨中常委吳秉叡，及多位機關首長、各界代表皆前來觀禮，讓台北縣議會開議的第一天熱鬧非凡。在監交人張基長的見證下，完成信印交接儀式，民進黨台北縣議會黨團新任幹部正式接任，總召集人為張瑞山、副召集人陳永福、幹事長王月明及書記長李欣芳。

卸任總召陳文治於致詞中表示，此刻正值民進黨蛻變重生的關鍵，在主席人選尚混屯未明之際，北縣黨團率先進行交接，確立在地方議會的領導中心，也算是踏出實踐黨務興革的一步。陳文治也說，過去一年來，在黨團同仁一同努力下，讓黨團運作順暢，應感謝將卸任幹部的協助，讓他能順利完成任內各項事務，也加強縣政監督、更致力於為縣民謀取更多福祉。陳文治說，完成交接後，相信新任幹部能做得更好。

接任總召張瑞山說，現在是民進黨處境最艱難的時候，越是艱難越需要堅持。張瑞山表示，總統大選敗選後，民進黨在台北縣可說是「完全在野」，處境雖然艱困，但是未來發揮空間更大，應凝聚並擴大強化在野監督的力量，特別是在蕭貫譽議員加入黨團運作後，黨團監督制衡的能量勢必大增。

民進黨台北縣黨部主委張基長表示，前任總召陳文治的領導能力及作為有目共睹，也實質地增加黨團成員數、壯大黨團能量。張基長說，現在民進黨處境艱難，需要反省再出發。張基長進一步指出，民進黨要再起，要從台北縣開始做起，民進黨議會黨團更是台北縣的指標，在新任總召張瑞山積極性格的帶領下，一定能帶領黨團進向前行，也是民進黨再起的契機。

蘇貞昌北縣建設，全國有目共睹!

台北縣議會民進黨團新聞參考資料
二ＯＯ七年十一月二十三日星期五

針對23日台北縣議會總質詢指涉前縣長蘇貞昌債留北縣乙事，民進黨團認為這是斷章取義的說法，與事實出入頗大，特地發出新聞稿鄭重澄清。黨團指出預算都是合法經議會審議通過的，當時議會不分黨派地同意縣府有必要舉債建設，現在卻對此進行攻訐，並不公道，況且經費全用於縣政建設，不能扭曲只談負債，而刻意忽視因之帶來的教育、社福及經濟等各方面的高效益。民進黨團更詳細列舉蘇貞昌擔任行政院長任內對台北縣的挹注，同意補助金額高達約600億元，以佐證其對北縣的重視與照顧。

民進黨團認為，蘇貞昌建設北縣有成，這是全國民眾有目共睹的；縣府每年預算都是合法經議會審議通過，而議會是採合議制，許多連任議員都有參與審議過程，當時所有人不分黨派地同意縣府有必要舉債來建設北縣，甚至鼎力支持者大有人在，現在卻以此來攻擊蘇貞昌，這種作法讓人有時空錯亂之感，完全無法苟同。黨團說，蘇縣府常是採用小錢換大錢的策略來爭取中央重大建設經費補助，如漁人碼頭、捷運路網、治水等皆是。

民進黨團依據95年縣府財主單位所提供的資料表示，蘇貞昌卸任時長短期債務總額應是620億，不是800億，因為其中「平均地權基金」120億，在周縣長上任後第10天就入縣庫了，此外「市地重劃及區段徵收及大眾捷運路網之自償性債務」47億，也不應列為債額。民進黨團表示，蘇縣府負債數額遭有心人士一再惡意膨脹、多次擴張強調，這一點有必要鄭重澄清，以讓外界了解實情。

民進黨團說，縣府財政惡化主因遭逢全國性經濟不景氣所致，自89年起，台北縣平均毎年歲入歲出差短100億，單是土地增值稅，蘇任內累計短收即有350億；此外因應縣政建設需要，人員的增加，其任內教師就增加3,245人、警消增加5,201人，光這兩者毎年就要增加80多億的人事支出，若再加上其他，平均每年的人事費用比起尤前縣長要多出142億。黨團表示，蘇任內人口增加了30萬，伴隨產生的交通、治水、教育、治安、公安等民生建設支出龐大，像捷運路網需210億、防洪排水建設132億等，諸如此類，都不能因財政困難就減少投資。黨團說，這樣能不導致負債嗎？更何況他留下這麼多令人稱許的建設成果。

黨團指出，蘇貞昌擔任行政院長任內大力支持台北縣，同意補助項目額度加總高達約600億，如板新供水改善計畫第二期105億、塔寮坑溪整治48億，後又同意續追加23億、國家電影文化中心40億、中央第二辦公園區68.8億、東西快八里新店線三重段CD匝道12.63億、捷運土城頂埔線76億、自建環狀線應允中央原先承諾補助的194億、安坑一號道中央負擔26億等。黨團說，這些足證蘇貞昌對台北縣的重視與照顧，對照來看，蘇任縣長時期寧願忍受帳面難看的批評，也要用盡辦法建設北縣，這樣的擔當是應受肯定的。

縣府人事搞不定!上千臨時員工何處去?

台北縣議會民進黨團新聞參考資料
二ＯＯ七年十一月十六日星期五

今（16）日台北縣議會民進黨團進入第三天聯合總質詢。人事問題一直是周錫瑋上任以來最大的痛腳，縣府上至李副縣長的桃色風波、懸宕多時的首長代理問題，下至升格後，縣府上千名臨時員工的未來生計問題，民進黨團全面、徹底為縣府人事做健康檢查，向縣長提出質詢，找出人事未爆彈。出席議員有總召陳文治、副召何淑峰、幹事長周雅玲、書記長李倩萍、廖筱清、林銘仁、江永昌、鄭金隆、李欣芳、歐金獅等多位議員。

李倩萍表示，周錫瑋上任以來，一級機關異動數高達17個，二級機關更高達30個；光短短兩年的時間裡，縣府一二級機關首長異動比例，竟然有42%。李倩萍說，這樣頻繁的人事異動，造成縣府員工人心惶惶。周縣長允諾，明年將只會變動兩位以下的局處首長；周縣長話才剛說完，江永昌馬上提出質疑說，依法代理不能超過一年，縣府明年至少將有6位以上依法必須變更職位，周縣長的回答是自打嘴巴。江永昌表示，周縣長明知此事，卻從未對外說明，更在總質詢時公然說謊，實在離譜至極。江永昌更進一步指出，這27位一級機關首長，有7位已經可以退休；而工務局代理局長李四川，更是再三個月後就可以辦理退休，根本是從台北市來台北縣領退休金的。江永昌說，面對這些質疑，周錫瑋始終說不出個標準，只表示尊重各首長意願，實在不是負責的行為。

廖筱清則針對縣政顧問提出質疑，要求不能讓對縣府沒有實益的人享有這個名位，縣政顧問必須名符其實，聘任真正能做事、有做事的人才。

林銘仁表示，為了保障縣府上千名臨時員工的權利，在北縣升格後，不會因正式員額擴編而遭受衝擊，希望周縣長能具體說出縣府未來明確做法。周錫瑋則表示，縣府在未來會逐年擴編正式員額，也會依法逐年調整臨時員額。林銘仁更一步詢問，縣府有何輔導或輔助計畫來照顧這些臨時員工。周錫瑋說，縣府將輔導這些臨時員工參加公務員資格考試。林銘仁則質疑，這樣的說法自欺欺人，考公職若這麼容易，就不會有這麼多臨時人員了。

周雅玲則質疑周縣長嚴以律人，寬以待己。周雅玲說，面對一年多來某縣府高階主管的緋聞案，縣長沒採取任何作為；而其它局處基層人員一發生風紀事件，縣府卻嚴格迅速做出懲處。周雅玲更進一步表示，縣長這樣的態度不僅造成縣府形象損害，更讓外界認為高官互相包庇，是否也意謂著縣長默許上行下效。周錫瑋則說，已口頭告誡當事人；而被問到會否有明確懲處，周錫瑋則避而不答。