李友親
對於周錫瑋的「知難而退」,台北縣民可是「喜憂參半」。喜的是台北縣可望擺脫「吊車尾」的陰影,憂的是爾後「跛腳縣長」周錫瑋的縣府團隊不僅「四分五裂」,「周團隊」也將名存實亡,未來一年台北縣政府陷入空轉的命運已是無可避免的事實,面對這樣結果,難道馬政府不需向台北縣民道歉嗎?
台北縣的升格,本就是「政治妥協」下的產物,主要是以鞏固馬政權及防止台北縣易幟為政治考量,從未以台北縣民福祉為出發點。現今,馬政府又「故技重施」,要藉由國民黨新北市市長人選「朱上周下」的「一石數鳥」的政治算計,去年用升格綁延選的「拖延戰術」,仍然無法扭轉吊車瑋「絆馬腳」既定的事實,從周錫瑋「忍辱退選」可知,「墊馬腳者生,絆馬腳者亡」是謂馬英九從政最高指導原則。問題是:找了一個和台北縣完全沒有淵源的朱立倫,台北縣民的福祉被擺在哪裡?
(作者為民進黨北縣議會黨團總召集人)2010.02.22 刊登於自由時報自由廣場
2010年2月22日 星期一
2010年2月12日 星期五
分局長「拗很大」 過年期間不給基層員警休假?
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年二月十二日星期五
警察不是人嗎?警察這工作真的不是人幹的!更誇張的是,過年期間竟然全部停止休假!今(12)日,民進黨團接獲員警及員警家屬投訴,針對台北縣警察局中和二分局長張夢麟竟以轄區治安敗壞等為由,於2/9宣佈從2/10起至年後,中和二分局全員停止休假及停止輪休。在得知本黨團將透過記者會公諸於世後,又「臨時變卦」改可輪休,政策宣令一日數變,如此之分局長已明顯不適任,故召開者會,要揭發警界高階主管拗基層員警年假「拗很大」,要求台北縣警察局針對此事作出說明。
總召李友親指出,台北縣警察局中和二分局長張夢麟只以轄區治安敗壞(2/6因縣刑大破獲麻將筒子、2/8員山所ATM遭破壞,差點遭搬運、2/9國光所破獲六合彩)等為由,就宣佈從2/10起至年後,中和二分局全員停止休假及停止輪休,真的是很誇張!從來沒看過有主管如此「衝動」的行事風格及領導方法,難怪張夢麟擔任中和二分局以來始終「爭議不斷」。
張瑞山議員也表示,張夢麟分局長不只是拗基層員警年假「拗很大」,更是破壞既有的休假制度。以其他分局為例,中和一分局9天的假期是輪休3天,而二分局竟然全部停止輪休,一樣都是員警為什麼差別待遇這麼多?難道是「一局兩制」嗎?被揭發後,又改成可輪休,政策如此反覆,根本是讓基層員警無所適從。最要不得的是,還打算在初一、初三及初五進行擴大臨檢店家,在過年期間這根本是「擾民政策」。況且,日前在聽奧期間,張夢麟也有「前車之鑑」,親自下令停休,又去處理私人事務,此次是否又會「故技重施」?值得我們後續關注。另外,張瑞山議員強烈要求台北縣警察局長林國棟,真的要認真思考中和二分局長張夢麟的適任問題,是否要讓他繼續成為台北縣警界的「麻煩製造者」?
最後,李友親議員認為,治安的敗壞與警察休假並無直接關係,即使要求警員暫停休假,民眾還是會覺得治安不好,因為治安敗壞癥結民生困頓,不能「頭痛醫頭,腳痛醫腳」,要找到正確良方,希望台北縣警察局相關單位能針對此事進行了解,僅管過年期間治安維護很重要,但也要顧及到基層警員的親情人道考量。
2010年2月11日 星期四
2010年2月9日 星期二
隔音板彩繪 華翠大橋由綠轉藍
類別:
議員動向
【自由時報2/10 11:34】
〔本報訊〕媒體報導,台北縣政府最近花了700萬元在華翠大橋的隔音板重新彩繪,將原本褪色的綠色外觀漆成藍色,引起當地民眾聯想有高度的政治意含,似乎象徵「由綠轉藍」;對此,台北縣文化局官員表示,彩繪工程的顏色是紫色帶點藍色,未來將有更多色彩在上面,現在是前期試做而已。
據了解,連接台北市萬華和板橋江子翠的華翠大橋,近期開始在台北縣路段的隔音板進行彩繪作業,大面隔音板被漆成藍色,但橋的另一頭臺北市路段則沒有,讓民眾經過時感覺顏色相當不協調。經過媒體訪查後發現,原來是經費不足所以先行在台北縣路段進行彩繪,等完成驗收後,如果試做成果良好,高層才會再核發經費改善。但當地計程車業者則表示,搞不懂為何要漆成藍色,應該改漆鮮豔的顏色加上美麗圖案才對;另外,也有民眾質疑只畫一邊的彩繪作業要花700萬,簡直是浪費公帑。
2010年2月4日 星期四
便民手冊竟又公器私用?淪為藍營民代助選文宣
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨台北縣議會黨團新聞參考資料
民國九十九年二月四日星期四
民國九十九年二月四日星期四
今(4)日,民進黨台北縣議會黨團針對台北縣政府研考會所印製的便民手冊,竟淪為藍營民代助選之文宣召開記者會,讓台北縣民了解所辛苦繳稅的血汗錢,如何成為民代的助選文宣。
張瑞山議員表示,便民手冊編印了140萬冊,每冊含運費約為30元,其中22元印刷費,8元郵費(上大郵局寄送),共估所需經費為4,200萬元,除了成為周錫瑋縣長的「寫真集」,現今,竟又「公器私用」成為藍營民代的助選文宣,把台北縣民的血汗錢,用來成為自己政治上的奧援,把台北縣民當成「潘仔」!
總召李友親議員指出,現今藍營民代也「上行下效」,把便民手冊貼上自己的職稱姓名,疑似要讓選民誤認自己也有助印,成為競選文宣,現今便民手冊恐已淪為「便民(民代)手冊」,對於藍營民代(立委張×忠、縣議員陳×錠)為了選舉「摸蛤仔兼洗褲」的行徑,實感不恥!
黨團另表示,台北縣政府真的是狀況外,近日有人向本黨投訴,有關便民手冊遭公器私用的事,詢問了研考會便民手冊發放方式,研考會竟表示,大多數早在1月7日前就由上大郵局以戶為單位寄送,少數放置在公所。但現今,經查證與縣府說法明顯不符,縣府應要向社會大眾說清楚,講明白。
張瑞山議員表示,便民手冊編印了140萬冊,每冊含運費約為30元,其中22元印刷費,8元郵費(上大郵局寄送),共估所需經費為4,200萬元,除了成為周錫瑋縣長的「寫真集」,現今,竟又「公器私用」成為藍營民代的助選文宣,把台北縣民的血汗錢,用來成為自己政治上的奧援,把台北縣民當成「潘仔」!
總召李友親議員指出,現今藍營民代也「上行下效」,把便民手冊貼上自己的職稱姓名,疑似要讓選民誤認自己也有助印,成為競選文宣,現今便民手冊恐已淪為「便民(民代)手冊」,對於藍營民代(立委張×忠、縣議員陳×錠)為了選舉「摸蛤仔兼洗褲」的行徑,實感不恥!
黨團另表示,台北縣政府真的是狀況外,近日有人向本黨投訴,有關便民手冊遭公器私用的事,詢問了研考會便民手冊發放方式,研考會竟表示,大多數早在1月7日前就由上大郵局以戶為單位寄送,少數放置在公所。但現今,經查證與縣府說法明顯不符,縣府應要向社會大眾說清楚,講明白。
訂閱:
文章 (Atom)