民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年12月12日星期一
今(12)日上午由本黨團總召集人陳世榮、副總召集人何淑峯、書記長許昭興、王淑慧、彭成龍、陳科名、賴秋媚及立法委員候選人林濁水等多位黨籍先進針對「捷運新莊線通車日期應以專業考量,不可枉顧市民權益!」於捷運新莊線新莊站召開捷運站體視察記者會,呼籲台北市捷運局通車時間不可為其他因素,應以專業考量,也該確實針對初勘41項問題詳實改善,切勿枉顧新北市民權益,如果改善完竣,應隨即開放試營運,並且要求台北市捷運局試營運期間增加為兩個月,好讓市民有充分時間調整及適應交通接駁的配套方式。
立法委員候選人林濁水指出,台北市政府捷運局一直未對頭前庄站無設置天橋至老街出口提出承諾,造成老街居民搭乘捷運的困擾,大大增加夜間通行至老街方向居民的危險,具體要求新北市政府交通局在通車後一年內完成土地徵收作業,以利設置頭前庄站出口人行專用天橋及增加無障礙設施。其次捷運新莊沿線各站幾乎都有停車及交通接駁問題,新北市政府應該加強改善。
期間,當議員視察無障礙電梯時,一行人原計畫從地下一樓搭乘電梯至一樓,當人員進入電梯後,電梯先是無法正常關閉,關閉後升至一樓期間又卡住,連同交通局長趙紹廉在內,陳世榮、何淑峯、許昭興、王淑慧、賴秋媚、彭成龍、陳科名議員等共計十二位人員被卡在電梯內動彈不得,捷運局在十二分鐘後才將狀況排除,尤其女性議員皆被嚇得慌容失色,捷運局官員及交通局長連忙向受困人員陪不是,並表示在屢勘前會加強測試各站無障礙電梯運作。
黨團總召集人陳世榮及多位幹部同仁共同向新北市交通局及台北市捷運局提出三點呼籲,一、絕對要在安全無虞的狀況下開放試營運,不可有其他考量。二、開放試營運時間應為兩個月,好讓市民可在充分的時間內適應及自行調整交通接駁之配套方法。三、要求捷運新莊機廠早日竣工,新莊線全線早日竣工通車,還給新北市民一個順暢、便捷的交通環境。
2011年12月12日 星期一
2011年11月29日 星期二
執政沒政績 選舉搞詐欺 萬大樹林線 整條都在騙
類別:
黨團新聞稿
新北市議員江永昌新聞記者會參考資料
2011年11月29日星期二
今(29)日民進黨團幹事長江永昌及新北市立法委員候選人許又銘、莊碩漢及
廖本煙針對「捷運萬大樹林線,整條都在騙!」假新北市議會召開記者會,痛批大選前搞動土典禮,根本就是在欺騙市民騙選票。
江永昌表示,捷運萬大樹林線(第一期工程)興建工程,新北市預計投資金額為125億2,699萬1千元,100年度編1億3,812萬8千元,101年度編列1億1,215萬2千元,實際工程於102年度起分年編列預算後執行,明顯表示今明兩年只做週邊工程,實際動工還得等1年多,而且101年度所做的部分僅是移植420顆影響工程用地的路樹,移植路樹需要1億1,215萬2千元?還是有作其他用途?新北市政府應該說清楚。
許又銘指出,上星期五(11月25日)台北市捷運局大動作辦理動土典禮,實際上只係「植栽移植」工程動土典禮,「主體工程」要到102年之後才會正式動工,質疑有需要砸大錢為景觀工程作動土典禮嗎?選舉到了才做個假動土典禮方便國民黨大打政績宣傳牌,實在很可恥。再說選前搞動土典禮,分明就是在搞詐騙。
莊碩漢更拿出土城區某立委候選人文宣表示,該文宣為動土典禮前(11月20日)拿到手,上面大喇喇表示11月25日終於動工,強烈質疑動土典禮時間配合地方立委選舉造勢活動,動土典禮現場更看到多位穿著「台灣加油讚」競選T恤的人士在場中活動,分明就是花人民血汗錢為國民黨做造勢活動,大康人民之慨,讓新北市民痛心。
廖本煙痛批國民黨執政無方,「夢想家」大花人民公帑2.15億,「建國百年」相關系列活動更花超過32億元,選舉剩下不到兩個月,政府開始亂灑錢,新北市及台北市每天都在種樹、移樹,絕無必要為了景觀工程辦動土典禮。台北市捷運局為「捷運萬大樹林線」高調舉辦動土典禮卻遭踢爆,根本就是個假動土,真騙票的動土典禮。
有鑑於此,江永昌、許又銘、莊碩漢及廖本煙共同呼籲馬政府團隊不可因為施政沒政績,只好在選前搞詐欺,騙選票,這樣只會突顯執政團隊的無能,支持民進黨立委候選人及支持小英,才能真正保障台灣人民的權益。
2011年11月1日 星期二
環保電動機車 中看不中用 政策倉促推動 損失全民買單
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年11月1日星期二
新聞聯結
今(1)日民進黨團張瑞山、林秀惠議員於議事廳針對環保局98年底購置460輛環保電動機車,未到使用年限,電池卻早已損壞無法發動,而該批電動車每1台要價4萬元以上,如今,卻形同廢鐵棄置於各區清潔隊之中,故譴責新北市環保局於採購環保電動機車之政策上欠缺考慮,導致後續發生電池損壞等問題時,損失必須由全民買單,因此,要求朱市長立即處理環保電動機車損壞卻不能報廢的問題,並檢討環保局相關人員之疏失。
張瑞山表示,一般電動機車的使用年限可達4年之久,環保局所購買的環保電動機車造價昂貴,但使用約2年多就陸續發生問題,而該批電動車派給中和區清潔隊僅22台,其中15台至今早已不能使用,僅剩7台繼續提供清潔隊服務,且更換1顆電池需要1萬元,若要整批維修,勢必排擠清潔隊其他維修經費,因此,本席認為,環保局在充電站尚未普及前就倉促推動環保電動機車,導致維修及充電都不方便,應該為此錯誤政策負責。
林秀惠指出,根據瞭解環保電動機車停放於中和清潔隊,已經有2到3個月之久,許多電動機車上都佈滿灰塵,而從現場故障的電動機車表中,見到最少的里程數為101公里,最多的亦不過3,000公里左右,從現場見到的14輛損壞之電動機車統計,平均里程數亦不過933公里,完全不及環保局長所宣稱報廢為6千公里之目標,此外,一般機車保固年限都有1至2年,若環保電動機車於保固期限內損壞,環保局應該要求廠商負擔維修責任,不該由全民買單。
有鑑於此,民進黨團張瑞山、林秀惠議員認為過去的政策錯誤導致浪費不少公帑,但朱市長應該秉持市政連貫性而負起全責,未來,市府應該立即儘速解決基層清潔隊之不便,同時亦強烈要求環保局長應該為此政策錯誤而道歉。
2011年11月1日星期二
新聞聯結
今(1)日民進黨團張瑞山、林秀惠議員於議事廳針對環保局98年底購置460輛環保電動機車,未到使用年限,電池卻早已損壞無法發動,而該批電動車每1台要價4萬元以上,如今,卻形同廢鐵棄置於各區清潔隊之中,故譴責新北市環保局於採購環保電動機車之政策上欠缺考慮,導致後續發生電池損壞等問題時,損失必須由全民買單,因此,要求朱市長立即處理環保電動機車損壞卻不能報廢的問題,並檢討環保局相關人員之疏失。
張瑞山表示,一般電動機車的使用年限可達4年之久,環保局所購買的環保電動機車造價昂貴,但使用約2年多就陸續發生問題,而該批電動車派給中和區清潔隊僅22台,其中15台至今早已不能使用,僅剩7台繼續提供清潔隊服務,且更換1顆電池需要1萬元,若要整批維修,勢必排擠清潔隊其他維修經費,因此,本席認為,環保局在充電站尚未普及前就倉促推動環保電動機車,導致維修及充電都不方便,應該為此錯誤政策負責。
林秀惠指出,根據瞭解環保電動機車停放於中和清潔隊,已經有2到3個月之久,許多電動機車上都佈滿灰塵,而從現場故障的電動機車表中,見到最少的里程數為101公里,最多的亦不過3,000公里左右,從現場見到的14輛損壞之電動機車統計,平均里程數亦不過933公里,完全不及環保局長所宣稱報廢為6千公里之目標,此外,一般機車保固年限都有1至2年,若環保電動機車於保固期限內損壞,環保局應該要求廠商負擔維修責任,不該由全民買單。
有鑑於此,民進黨團張瑞山、林秀惠議員認為過去的政策錯誤導致浪費不少公帑,但朱市長應該秉持市政連貫性而負起全責,未來,市府應該立即儘速解決基層清潔隊之不便,同時亦強烈要求環保局長應該為此政策錯誤而道歉。
2011年9月22日 星期四
幸福城市大調查 「朱郝強」末段班 走了吊車瑋 來了倒頭羊
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年9月22日星期四
今(22)日民進黨團針對朱立倫市長上任後之表現每況愈下,為免陷入過去台北縣5年表現吊車尾之泥沼,故特別於朱市長至市議會提出施政報告之際,由總召陳世榮議員及全體幹部議員等,向朱市長特別提出呼籲,應該重視民意、傾聽基層意見,亦應專心市政避免推諉責任,為全體市民謀取最大利益。
陳世榮表示,從近期的各項民調指標中,可以清楚見到,新北市長朱立倫的表現,不僅未如預期,反而更讓人覺得「施政無感」,再從最新一期天下雜誌幸福城市大調查中發現,新北市在五都之中敬陪末座,除此之外,更是全台22縣市中,民調倒數第4名,評比表現為3顆星的末段班水準,因此,本席建議朱市長,施政作為應「以民為本」,不要施政報告說一套,表現亂了套。
何淑峯強調,今年從「五股爆炸案」、「塑化劑事件」乃至「北北基聯測」與「捷運萬大樹林線土地」等問題,朱市長都以扮演幕後藏鏡人的方式來迴避面對,導致後續問題至今都無法給民眾一個交代,完全辜負民眾的期待,除此之外,市政建設推動趕不上民眾需求,但市庫負債卻快速成為全台22縣市中增加最多的城市,未來該如何改善沉重的財政問題,是朱市長亟需面對的問題。
江永昌指出,朱市長從上任時就自我期許要成為「五都領頭羊」,但在9個多月後,卻與郝龍斌、胡志強、張通榮包辦末四名,除了施政評價在媒體民調中「出盡羊相」之外,其施政表現僅能稱得上為國民黨內之「五都領頭羊」,但若以全台幸福城市評比而言,卻只能和台北市、台中市,並稱為「五都倒頭羊」。朱市長以沒錢做事所以民眾無感為藉口,讓當初支持朱立倫的人失望,加上最近發生的維基解密電文大嘴巴事件,也讓全國看到2016年的國民黨接班人,在批評自家人上竟是如此的不留情份。
許昭興則認為,從先前朱立倫至議會說明塑化劑事件時,面臨一群「捷運萬大樹林線」沿線的居民陳情時避不見面的反應,施政表現民調差是可預見的,現在新北市民只擔心,在未來3年中,還得在施政斷層的無感政府中生活,因此,本黨有義務督促市政府,亦要求市長面對民眾陳情應坦誠面對,不該只躲在幕後指揮,卻又不敢負責任。
有鑑於此,民進黨團認為朱立倫市長不僅在民調表現上評價不佳外,在本次施政報告中,有多處內容都和過去施政報告相同,此外,亦發現101年度的總預算案重點分析第4項內容為「落實性別主流,實現性別平等」,為何與目錄所述之「訂定一致標準,縮短城鄉差距」完全不同,讓人感到混淆,因此,本黨團強烈呼籲朱市長,要訂定一致標準,市府應以身作則。
2011年9月22日星期四
今(22)日民進黨團針對朱立倫市長上任後之表現每況愈下,為免陷入過去台北縣5年表現吊車尾之泥沼,故特別於朱市長至市議會提出施政報告之際,由總召陳世榮議員及全體幹部議員等,向朱市長特別提出呼籲,應該重視民意、傾聽基層意見,亦應專心市政避免推諉責任,為全體市民謀取最大利益。
陳世榮表示,從近期的各項民調指標中,可以清楚見到,新北市長朱立倫的表現,不僅未如預期,反而更讓人覺得「施政無感」,再從最新一期天下雜誌幸福城市大調查中發現,新北市在五都之中敬陪末座,除此之外,更是全台22縣市中,民調倒數第4名,評比表現為3顆星的末段班水準,因此,本席建議朱市長,施政作為應「以民為本」,不要施政報告說一套,表現亂了套。
何淑峯強調,今年從「五股爆炸案」、「塑化劑事件」乃至「北北基聯測」與「捷運萬大樹林線土地」等問題,朱市長都以扮演幕後藏鏡人的方式來迴避面對,導致後續問題至今都無法給民眾一個交代,完全辜負民眾的期待,除此之外,市政建設推動趕不上民眾需求,但市庫負債卻快速成為全台22縣市中增加最多的城市,未來該如何改善沉重的財政問題,是朱市長亟需面對的問題。
江永昌指出,朱市長從上任時就自我期許要成為「五都領頭羊」,但在9個多月後,卻與郝龍斌、胡志強、張通榮包辦末四名,除了施政評價在媒體民調中「出盡羊相」之外,其施政表現僅能稱得上為國民黨內之「五都領頭羊」,但若以全台幸福城市評比而言,卻只能和台北市、台中市,並稱為「五都倒頭羊」。朱市長以沒錢做事所以民眾無感為藉口,讓當初支持朱立倫的人失望,加上最近發生的維基解密電文大嘴巴事件,也讓全國看到2016年的國民黨接班人,在批評自家人上竟是如此的不留情份。
許昭興則認為,從先前朱立倫至議會說明塑化劑事件時,面臨一群「捷運萬大樹林線」沿線的居民陳情時避不見面的反應,施政表現民調差是可預見的,現在新北市民只擔心,在未來3年中,還得在施政斷層的無感政府中生活,因此,本黨有義務督促市政府,亦要求市長面對民眾陳情應坦誠面對,不該只躲在幕後指揮,卻又不敢負責任。
有鑑於此,民進黨團認為朱立倫市長不僅在民調表現上評價不佳外,在本次施政報告中,有多處內容都和過去施政報告相同,此外,亦發現101年度的總預算案重點分析第4項內容為「落實性別主流,實現性別平等」,為何與目錄所述之「訂定一致標準,縮短城鄉差距」完全不同,讓人感到混淆,因此,本黨團強烈呼籲朱市長,要訂定一致標準,市府應以身作則。
2011年9月8日 星期四
市府立法不嚴謹 議會授權不可行
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年9月8日星期四
民進黨團推動修法 體恤民眾共創雙贏
民進黨新北市議會黨團於日前,針對「新北市興辦公共工程用地地上物拆遷補償救濟自治條例」邀請李副市長及相關局處首長協商,會中,本黨團認為該自治條例之訂定過程不夠嚴謹,除了未能先行提供相關基準送交議會審議參考之外,條文內容亦有空白授權市府之疑慮,導致後續爭議不斷,因此,本黨團強調除了法規必須周延縝密外,亦需同步回應民眾需求以共創雙贏。
陳世榮強調,先前市府所提出的版本中,不僅未見相關執行基準內容,市府訂立基準後,將更迫使議會必須背書的情況發生,因此,本黨團認為此案條文內容不夠嚴謹,應將相關基準併同該條例送議會審議,此外,亦希望「新北市興辦公共工程用地地上物拆遷補償救濟自治條例」訂立追溯條款,並擇定對民眾影響最小的時間點作基礎,為市民的最大利益作考量。
陳永福則認為,先前市府在訂定該自治條例時,並未加入因天災、火災毀損等情行,造成受災戶於政府補償修復之後,亦再請領相關房屋拆遷補償費用,故本席建議於該條例中,亦加諸因天災毀損之情況,應以相關規定請領補償,不該再領相關房屋拆遷補償與救濟費用。
林銘仁表示,該自治條例修正前,未有訂立補償經費之標準,因此內容顯得不夠嚴謹,故本席建議以每一所有權人之每一門牌補助為基準,且市府應於執行前,預先訂立清查時間點,復依門牌設立規定及戶籍法規辦理,才符公平正義原則。
許昭興表示,本市因應升格,應比較台北市及其他直轄市之相關規定立法,甚至應訂立條件優於台北市之相關補償救濟措施,因此,本席強列要求市府針對現行提請審議之該自治條例,應以提供市民更好的照顧為目標,亦才不至於違背拆遷補償救濟的立法精神。
王淑慧認為,過去其他直轄市於立法時,皆會將市地重劃及區段徵收列入法規之例外當中,以釐清該補償救濟之範圍,但市府所送之自治條例,卻未見相關內容,因此,建議市府亦應說明該條例之適用對象或例外條款等,以避免法規適用上所造成的模糊及錯誤。
最後,江永昌進一步說明,房屋補償費是新的概念,有別於過去其他法規所訂立之基準,因此,本席希望將該項補償救濟費用明列條文之中,不得列於細則之內,此外,亦要求市府應儘速提供過去之相關基準資料,送交議員審議參考,並於年底前,針對相關基準進行修訂及安排專案報告,促使相關法律規範更完備。
有鑑於此,與會民進黨團議員一致認為,市府施政除了需以民為本外,更要將施政作為建立於良善的法規基準之上,故本黨團於議會審議自治條例時,反對空白授權市政府,同時,亦要求市府訂立法規時,能夠秉持審慎詳實的態度,才是為新北市民謀福利。
2011年9月8日星期四
民進黨團推動修法 體恤民眾共創雙贏
民進黨新北市議會黨團於日前,針對「新北市興辦公共工程用地地上物拆遷補償救濟自治條例」邀請李副市長及相關局處首長協商,會中,本黨團認為該自治條例之訂定過程不夠嚴謹,除了未能先行提供相關基準送交議會審議參考之外,條文內容亦有空白授權市府之疑慮,導致後續爭議不斷,因此,本黨團強調除了法規必須周延縝密外,亦需同步回應民眾需求以共創雙贏。
陳世榮強調,先前市府所提出的版本中,不僅未見相關執行基準內容,市府訂立基準後,將更迫使議會必須背書的情況發生,因此,本黨團認為此案條文內容不夠嚴謹,應將相關基準併同該條例送議會審議,此外,亦希望「新北市興辦公共工程用地地上物拆遷補償救濟自治條例」訂立追溯條款,並擇定對民眾影響最小的時間點作基礎,為市民的最大利益作考量。
陳永福則認為,先前市府在訂定該自治條例時,並未加入因天災、火災毀損等情行,造成受災戶於政府補償修復之後,亦再請領相關房屋拆遷補償費用,故本席建議於該條例中,亦加諸因天災毀損之情況,應以相關規定請領補償,不該再領相關房屋拆遷補償與救濟費用。
林銘仁表示,該自治條例修正前,未有訂立補償經費之標準,因此內容顯得不夠嚴謹,故本席建議以每一所有權人之每一門牌補助為基準,且市府應於執行前,預先訂立清查時間點,復依門牌設立規定及戶籍法規辦理,才符公平正義原則。
許昭興表示,本市因應升格,應比較台北市及其他直轄市之相關規定立法,甚至應訂立條件優於台北市之相關補償救濟措施,因此,本席強列要求市府針對現行提請審議之該自治條例,應以提供市民更好的照顧為目標,亦才不至於違背拆遷補償救濟的立法精神。
王淑慧認為,過去其他直轄市於立法時,皆會將市地重劃及區段徵收列入法規之例外當中,以釐清該補償救濟之範圍,但市府所送之自治條例,卻未見相關內容,因此,建議市府亦應說明該條例之適用對象或例外條款等,以避免法規適用上所造成的模糊及錯誤。
最後,江永昌進一步說明,房屋補償費是新的概念,有別於過去其他法規所訂立之基準,因此,本席希望將該項補償救濟費用明列條文之中,不得列於細則之內,此外,亦要求市府應儘速提供過去之相關基準資料,送交議員審議參考,並於年底前,針對相關基準進行修訂及安排專案報告,促使相關法律規範更完備。
有鑑於此,與會民進黨團議員一致認為,市府施政除了需以民為本外,更要將施政作為建立於良善的法規基準之上,故本黨團於議會審議自治條例時,反對空白授權市政府,同時,亦要求市府訂立法規時,能夠秉持審慎詳實的態度,才是為新北市民謀福利。
2011年8月22日 星期一
土城看守所管理失序 受刑人看守所內遭毆打 全身傷
類別:
黨團新聞稿
新北市議員張瑞山服務處新聞參考資料
2011年8月22日星期一
新聞聯結
今(22)日民進黨張瑞山議員陪同當事人蔡姓男子之家屬召開記者會,針對「土城看守所未善盡管理督導之責,致受刑人傷痕累累,生命垂危」,同時,更進一步發現全身有多處瘀傷,疑似在看守所內遭人以棍棒毆打,因此,要求土城看守所及相關管理權責單位應出面說明,還家屬一個公道!
張瑞山指出,蔡姓男子於8月16日上午因詐欺罪被判50天而進入土城看守所,至8月20日下午卻被所方緊急送至亞東醫院,目前仍陷入半昏迷狀況,因此,本席和家屬痛批,為何看守所在短短的4天之內,就讓受刑人全身多處瘀傷送醫搶救?並要求土城看守所應出面說明是否有及時發現當事人的情況?亦或是知情不報,同時,並要求法務部徹底檢討所屬看守所和監獄的管理方式。
家屬表示,受刑人雖是因詐欺罪入監服刑,但矯正機關應善盡保護受刑人安全的責任,豈可縱容內部管理鬆散造成受刑人於看守所內遭毆打,現在當事人(蔡姓男子)左側大腿、手臂、肋骨皆有明險毆傷痕跡及大片瘀青,醫生並指出,當事人目前持續高燒不退,怕腦部受到感染,恐引起敗血症等其他併發症,因此,要求土城看守所應該負起責任給家屬一個說明。
有鑑於此,新北市張瑞山議員及蔡姓男子家屬等,痛批司法矯正機關怠忽職守,竟放任看守所內受刑人遭人施暴後才驚覺送醫搶救,因此,本席要求法務部應介入調查,並嚴懲相關失職人員。
2011年8月22日星期一
新聞聯結
今(22)日民進黨張瑞山議員陪同當事人蔡姓男子之家屬召開記者會,針對「土城看守所未善盡管理督導之責,致受刑人傷痕累累,生命垂危」,同時,更進一步發現全身有多處瘀傷,疑似在看守所內遭人以棍棒毆打,因此,要求土城看守所及相關管理權責單位應出面說明,還家屬一個公道!
張瑞山指出,蔡姓男子於8月16日上午因詐欺罪被判50天而進入土城看守所,至8月20日下午卻被所方緊急送至亞東醫院,目前仍陷入半昏迷狀況,因此,本席和家屬痛批,為何看守所在短短的4天之內,就讓受刑人全身多處瘀傷送醫搶救?並要求土城看守所應出面說明是否有及時發現當事人的情況?亦或是知情不報,同時,並要求法務部徹底檢討所屬看守所和監獄的管理方式。
家屬表示,受刑人雖是因詐欺罪入監服刑,但矯正機關應善盡保護受刑人安全的責任,豈可縱容內部管理鬆散造成受刑人於看守所內遭毆打,現在當事人(蔡姓男子)左側大腿、手臂、肋骨皆有明險毆傷痕跡及大片瘀青,醫生並指出,當事人目前持續高燒不退,怕腦部受到感染,恐引起敗血症等其他併發症,因此,要求土城看守所應該負起責任給家屬一個說明。
有鑑於此,新北市張瑞山議員及蔡姓男子家屬等,痛批司法矯正機關怠忽職守,竟放任看守所內受刑人遭人施暴後才驚覺送醫搶救,因此,本席要求法務部應介入調查,並嚴懲相關失職人員。
2011年8月11日 星期四
縣府積極推動公兒三公園 風光動土! 市府無力執行 導致民怨沸騰
類別:
黨團新聞稿
新北市議員林銘仁服務處新聞參考資料
2011年8月11日星期四
今(11)日新北市林銘仁議員於土城區公所7樓大禮堂參加新北市政府工務局舉辦公兒三公園開闢工程第一場公聽會,但卻讓議員踢爆土城地區「公兒三公園」開闢工程早在99年11月16日舉辦動土典禮,至今9個月後,卻又在選舉之前舉辦公聽會,因此,林銘仁議員痛斥市府工程單位怠忽職守,為選舉考量不惜浪費公帑,竟還將過去已動工的公園拿來作為政蹟宣傳,此舉,令人深感不解與痛心。
林銘仁表示,公兒三公園預定地佔地1395坪,其中有3/4為私有土地,徵收經費約為3億4610萬元,開闢工程費約500萬元,其中,2億8488萬元為當時台北縣政府補助,其餘7122萬元為公所自籌,整體造景和植栽與綠美化,將可讓土城居民帶來更多的休憩空間,當初土城市公所積極推動開闢工程,未料,升格之後,選舉之前又被工務局「借來」替市長作為政蹟宣傳,更是突顯市府與區公所的業務銜接混亂,如未能盡速改進,將會造成更多亂象。
同時,林銘仁進一步指出,土城地區「公兒三公園」一直是土城居民期盼已久的休憩空間,在去年底,尚未完成土地徵收作業時,市府工程單位就已強勢動工,也讓許多民眾不滿,而在動土典禮時,周縣長還親自到場參與,如今,朱市長為了明年選舉,竟還用過去的政蹟來掩飾本身執政的缺失,更顯得市府整合能力的不足。
有鑑於此,民進黨團林銘仁議員指出,現在市民都認為新北市政府是「無感施政」,許多地方里長和居民的反應及陳情,都必須花費一段時間才能獲得市府回應,民眾的需求僅僅是一個安全的休閒空間,但市府加諸選舉考量後,除了造成整體施政效能低落、區政紊亂,更讓市府的政策作為失去民心。
2011年8月11日星期四
今(11)日新北市林銘仁議員於土城區公所7樓大禮堂參加新北市政府工務局舉辦公兒三公園開闢工程第一場公聽會,但卻讓議員踢爆土城地區「公兒三公園」開闢工程早在99年11月16日舉辦動土典禮,至今9個月後,卻又在選舉之前舉辦公聽會,因此,林銘仁議員痛斥市府工程單位怠忽職守,為選舉考量不惜浪費公帑,竟還將過去已動工的公園拿來作為政蹟宣傳,此舉,令人深感不解與痛心。
林銘仁表示,公兒三公園預定地佔地1395坪,其中有3/4為私有土地,徵收經費約為3億4610萬元,開闢工程費約500萬元,其中,2億8488萬元為當時台北縣政府補助,其餘7122萬元為公所自籌,整體造景和植栽與綠美化,將可讓土城居民帶來更多的休憩空間,當初土城市公所積極推動開闢工程,未料,升格之後,選舉之前又被工務局「借來」替市長作為政蹟宣傳,更是突顯市府與區公所的業務銜接混亂,如未能盡速改進,將會造成更多亂象。
同時,林銘仁進一步指出,土城地區「公兒三公園」一直是土城居民期盼已久的休憩空間,在去年底,尚未完成土地徵收作業時,市府工程單位就已強勢動工,也讓許多民眾不滿,而在動土典禮時,周縣長還親自到場參與,如今,朱市長為了明年選舉,竟還用過去的政蹟來掩飾本身執政的缺失,更顯得市府整合能力的不足。
有鑑於此,民進黨團林銘仁議員指出,現在市民都認為新北市政府是「無感施政」,許多地方里長和居民的反應及陳情,都必須花費一段時間才能獲得市府回應,民眾的需求僅僅是一個安全的休閒空間,但市府加諸選舉考量後,除了造成整體施政效能低落、區政紊亂,更讓市府的政策作為失去民心。
新北市升格,居民有家歸不得!省道台64線通車,封閉舊有道路!
類別:
黨團新聞稿
新北市議員鄭金隆服務處新聞參考資料
二零一一年八月十日星期三
新聞聯結
今(11)日新北市議員鄭金隆及立法委員余天服務處主任假五股凌雲路三段(省道台64線高架道路正下方)召開記者會,針對省道台64線東西向高架道路通車後,導致居住高架道基礎下方(新北市五股區凌雲路三段)部分居民有家歸不得,要求相關單位給當地居民一個合理的交代。
日前新北市鄭金隆議員服務處接獲民眾陳情案,陳姓民眾抱怨省道台64線東西向高架快速道路通車後讓他有家歸不得,舊有道路被高公局施工單位封閉,使他既使已收成的農作物無法順利載運下山販售,農地被迫休耕,失去了經濟收入來源,讓他一家人幾乎無法生存。
鄭金隆議員第一時間不敢置信,以為遭到民眾電話騷擾,新北市已經升格,怎可能還會發生找不到回家的路這種怪事,派助理至現場了解狀況,也發生找不到路的窘境。陳姓民眾表示,連自己回家都必須經過別人的土地,還要穿越一片竹林,如果沒人帶路,怎麼可能進得來?
鄭金隆表示,政府近年來大力推動交通建設,增加民眾行的便利,2009年9月19日省道台64線東西向高架快速道路通車迄今已近兩年,大幅縮短了新店至八里的行車路程及時間,但卻忽視民怨,竟還發生讓民眾有家歸不得,既有道路被封閉之情事,要求政府要深入檢討。
立法委員余天服務處人員表示,政府可以花大錢打造一條原本不存在的道路,卻保不了一條老百姓回家的小馬路,真是不用心,將協調交通部公路總局及新北市工務局釐清責任,趕緊開通原封閉的道路,還給民眾一條安全回家的路。
二零一一年八月十日星期三
新聞聯結
今(11)日新北市議員鄭金隆及立法委員余天服務處主任假五股凌雲路三段(省道台64線高架道路正下方)召開記者會,針對省道台64線東西向高架道路通車後,導致居住高架道基礎下方(新北市五股區凌雲路三段)部分居民有家歸不得,要求相關單位給當地居民一個合理的交代。
日前新北市鄭金隆議員服務處接獲民眾陳情案,陳姓民眾抱怨省道台64線東西向高架快速道路通車後讓他有家歸不得,舊有道路被高公局施工單位封閉,使他既使已收成的農作物無法順利載運下山販售,農地被迫休耕,失去了經濟收入來源,讓他一家人幾乎無法生存。
鄭金隆議員第一時間不敢置信,以為遭到民眾電話騷擾,新北市已經升格,怎可能還會發生找不到回家的路這種怪事,派助理至現場了解狀況,也發生找不到路的窘境。陳姓民眾表示,連自己回家都必須經過別人的土地,還要穿越一片竹林,如果沒人帶路,怎麼可能進得來?
鄭金隆表示,政府近年來大力推動交通建設,增加民眾行的便利,2009年9月19日省道台64線東西向高架快速道路通車迄今已近兩年,大幅縮短了新店至八里的行車路程及時間,但卻忽視民怨,竟還發生讓民眾有家歸不得,既有道路被封閉之情事,要求政府要深入檢討。
立法委員余天服務處人員表示,政府可以花大錢打造一條原本不存在的道路,卻保不了一條老百姓回家的小馬路,真是不用心,將協調交通部公路總局及新北市工務局釐清責任,趕緊開通原封閉的道路,還給民眾一條安全回家的路。
2011年8月9日 星期二
蘆洲捷運道渣隨意堆放!市府枉顧居民生命安危情事再一樁!
類別:
黨團新聞稿
新北市議員鄭金隆服務處新聞參考資料
二零一一年八月九日星期二
新聞聯結
今(9)日新北市議員鄭金隆假蘆洲抽水站大排(蘆洲線型公園後方)召開記者會,針對蘆洲捷運工程完工後遺留大堆土方及道渣隨意棄置蘆洲抽水站大排邊,汛期已至,颱風及大雨皆有可能沖刷道渣進入大排,造成蘆洲抽水站排水功能喪失,進而影響蘆洲居民的生命財產損失,鄭金隆議員要求台北市捷運局即刻將道渣遷離,還給蘆洲市民一個免於恐懼的生活空間。
日前,鄭金隆議員接獲民眾告知,在蘆洲捷運站線型公園後方疑似有大量道渣堆置在蘆洲抽水站大排周邊,經議員親自至現場了解後,發現堆置的情形嚴重,隨即與市府相關單位至現場會勘。
鄭金隆指出,土方及道渣其實在通車前就已堆置多時,蘆洲捷運於2010年11月3日通車後,更無視有可能影響蘆洲抽水站排水功能,竟毫無安全措施的堆置在大排旁,質問是哪個單位同意這樣堆放?這樣放置安全嗎?大量道渣隨意棄置,任由雜草叢生,這就是交通局的安全措施嗎?連行經此地的行人及車輛都覺得誇張,直呼不可思議。
鄭金隆要求台北市政府捷運局,蘆洲捷運工程已經竣工通車多時,無用的道渣應隨即遷離。不管將來道渣要移至何處、作何用途,都不應該造成當地居民的恐慌疑慮,政府當要苦民所苦,不可視若無睹,這樣的作為只會讓人民覺得「新北升格沒好處,雙城合作只是空」!
二零一一年八月九日星期二
新聞聯結
今(9)日新北市議員鄭金隆假蘆洲抽水站大排(蘆洲線型公園後方)召開記者會,針對蘆洲捷運工程完工後遺留大堆土方及道渣隨意棄置蘆洲抽水站大排邊,汛期已至,颱風及大雨皆有可能沖刷道渣進入大排,造成蘆洲抽水站排水功能喪失,進而影響蘆洲居民的生命財產損失,鄭金隆議員要求台北市捷運局即刻將道渣遷離,還給蘆洲市民一個免於恐懼的生活空間。
日前,鄭金隆議員接獲民眾告知,在蘆洲捷運站線型公園後方疑似有大量道渣堆置在蘆洲抽水站大排周邊,經議員親自至現場了解後,發現堆置的情形嚴重,隨即與市府相關單位至現場會勘。
鄭金隆指出,土方及道渣其實在通車前就已堆置多時,蘆洲捷運於2010年11月3日通車後,更無視有可能影響蘆洲抽水站排水功能,竟毫無安全措施的堆置在大排旁,質問是哪個單位同意這樣堆放?這樣放置安全嗎?大量道渣隨意棄置,任由雜草叢生,這就是交通局的安全措施嗎?連行經此地的行人及車輛都覺得誇張,直呼不可思議。
鄭金隆要求台北市政府捷運局,蘆洲捷運工程已經竣工通車多時,無用的道渣應隨即遷離。不管將來道渣要移至何處、作何用途,都不應該造成當地居民的恐慌疑慮,政府當要苦民所苦,不可視若無睹,這樣的作為只會讓人民覺得「新北升格沒好處,雙城合作只是空」!
2011年7月13日 星期三
「北北基聯測」政策變變變 新北市學生苦難言!
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年7月13日星期三
今(13)日民進黨團幹事長江永昌、李坤城議員,針對昨日台北市長郝龍斌發布「北北基聯測」補登記分發所衍生之公平性等問題,痛批聯測政策一改再改,讓學生及家長無所適從,此外,政策改為補登記分發補救,是否會進一步造成二次基測學生權益受損,故本黨團要求朱立倫市長應表達新北市的立場並顧及所有新北市考生及家長的權益,還新北市學生及家長一個公道。
江永昌表示,昨日台北市長郝龍斌針對「北北基聯測」提出補救措施,釋放出2200名額給已登記分發之1萬8000名申請入學已報到之學生有補救的機會,這是聯測開辦以來頭一遭,但此舉除了引起許多家長的強烈反彈,更是嚴重損害二次基測的考生權益,本席甚至認為「北北基聯測」不增額錄取就是怕私校反彈,因此,本席再請問朱立倫,發生考生高分低就的情形時,為何沒有主動為新北市考生權益把關?且教育局是否有統計過新北市有多少考生有這樣的情形?此外,後續改分發之考生報到後,是否會造成二次基測的學生權益受到影響?
李坤城指出,倘若二次基測學生的名額及改分發名額同時併計,是否會造成超額的問題?新北市參與「北北基聯測」人數為三區之冠,但至今尚未見到朱立倫對「北北基聯測」有何態度作為?本席再請問朱立倫,從不補救「高分低就」的問題迄今,是否有感受到學生及家長的無力感?該如何給民眾一個交代?
學生家長認為,「北北基聯測」政策改變,將會嚴重影響到考生權益,倘若考生在二次基測時,可以考上更好的學校時,只因補救措施而影響錄取名額時,學生無法錄取到目標的學校時,「北北基聯測」的公平性已讓人無法茍同。
有鑑於此,民進黨團江永昌、李坤城議員痛批新北市長朱立倫對「北北基聯測」的問題採取漠不關心的態度,完全無視新北市考生的權益,且朱立倫市長必須要傾聽民意不該置身事外。
2011年7月13日星期三
今(13)日民進黨團幹事長江永昌、李坤城議員,針對昨日台北市長郝龍斌發布「北北基聯測」補登記分發所衍生之公平性等問題,痛批聯測政策一改再改,讓學生及家長無所適從,此外,政策改為補登記分發補救,是否會進一步造成二次基測學生權益受損,故本黨團要求朱立倫市長應表達新北市的立場並顧及所有新北市考生及家長的權益,還新北市學生及家長一個公道。
江永昌表示,昨日台北市長郝龍斌針對「北北基聯測」提出補救措施,釋放出2200名額給已登記分發之1萬8000名申請入學已報到之學生有補救的機會,這是聯測開辦以來頭一遭,但此舉除了引起許多家長的強烈反彈,更是嚴重損害二次基測的考生權益,本席甚至認為「北北基聯測」不增額錄取就是怕私校反彈,因此,本席再請問朱立倫,發生考生高分低就的情形時,為何沒有主動為新北市考生權益把關?且教育局是否有統計過新北市有多少考生有這樣的情形?此外,後續改分發之考生報到後,是否會造成二次基測的學生權益受到影響?
李坤城指出,倘若二次基測學生的名額及改分發名額同時併計,是否會造成超額的問題?新北市參與「北北基聯測」人數為三區之冠,但至今尚未見到朱立倫對「北北基聯測」有何態度作為?本席再請問朱立倫,從不補救「高分低就」的問題迄今,是否有感受到學生及家長的無力感?該如何給民眾一個交代?
學生家長認為,「北北基聯測」政策改變,將會嚴重影響到考生權益,倘若考生在二次基測時,可以考上更好的學校時,只因補救措施而影響錄取名額時,學生無法錄取到目標的學校時,「北北基聯測」的公平性已讓人無法茍同。
有鑑於此,民進黨團江永昌、李坤城議員痛批新北市長朱立倫對「北北基聯測」的問題採取漠不關心的態度,完全無視新北市考生的權益,且朱立倫市長必須要傾聽民意不該置身事外。
2011年6月21日 星期二
民眾真回收 市府假環保 規定市民作分類 廚餘堆肥隴係假
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年6月21日星期二
新聞聯結
今(21)日民進黨團陳世榮總召、林秀惠、許昭興議員公布經追查多日之環保局資源回收車作業之影片,並從影片中可清楚見到環保局之委外單位竟未依規定將所回收之「堆肥廚餘」送至合法之處理場,反而送到焚化爐偷燒,因此,要求環保局相關人員、承包資源回收之廠商至市議會民進黨團說明原委,並嚴厲譴責市政府失職,不僅打擊民眾作環保的公益信心,更造成回收資源的浪費。
林秀惠認為,環保局廚餘回收業務是採取一年一包方式,但從1月1日起至4月底止,就已經發生廚餘量超出預期致委外廠商無力回收,演變成後續廚餘直接送入焚化爐之情況,更讓人不禁懷疑市府在執行環保政策時,都是如此草率嗎?此外,日前馬英九總統在彰化焚燒遭塑化劑污染的食品時,亦未按分類標準落實,因此,本席質疑朱立倫是否要仿照「馬規朱隨,上行下效」的標準?才會偷燒廚餘?同時,本席在此亦要求市府立即說明,為何在政策執行招標前,市府沒有完整的配套計畫,讓偷燒廚餘的問題發生?
陳世榮表示,廚餘回收可分為養豬廚餘和堆肥廚餘,新北市今年4月、5月的每日廚餘回收量平均皆有253公噸以上,反倒是環保局在偷燒廚餘時,面對努力落實資源回收和分類廚餘堆肥的新北市民而言,難道不會感到羞愧嗎?這種「只許州官放火,不許百姓點燈」的朱立倫,要民眾如何信任?此外,市府原有意規劃將在金山設置廚餘掩埋處理場,為何至今仍未見到相關預算送至議會審議,亦未見到環保局的各項資料?
陳世榮強調,近年來因為垃圾費隨袋徵收之故,造成許多焚化爐的焚燒量不足,因此,本席質疑,市府明知焚化爐不能燃燒分類廚餘,卻帶頭違法偷燒廚餘,另一方面又考量焚燒量不足會造成廠商損失,因此才偷燒廚餘來增加焚化爐的使用率,因此,本席認為偷燒廚餘充量是否有圖利廠商之嫌?此外,焚化爐處理垃圾已有收費,但焚燒廚餘又要另外收費,這些為何都由市民買單?
許昭興則指出,實施廚餘回收時,會將養豬廚餘送到合格之養豬場,堆肥廚餘送到合格處理場進行掩埋,待約3個月的充份發酵後,製成有機肥料再利用,不僅可減少垃圾量,更可達到資源活化的功能,且市府近幾年積極向市民宣導資源回收的重要性,也一再說明垃圾量將會因資源回收實施而持續減少,但環保局將廚餘送入焚化爐的「偷燒事件」發生後,宣導民眾作好垃圾分類及資源回收的口號,不僅顯得十分諷刺,無疑是打了朱立倫環保政策一巴掌。
有鑑於此,民進黨團陳世榮總召、林秀惠、許昭興議員強烈譴責市政府「規定市民做分類、回收堆肥隴係假」,一方面要求民眾落實廚餘回收,另一方面又不願調降垃圾費隨袋徵收價格,且市府又不依規定作業,兩套標準的環保政策,已讓市民無所適從,因此,本席要求嚴懲相關失職人員,還給新北市民一個公道。
2011年6月21日星期二
新聞聯結
今(21)日民進黨團陳世榮總召、林秀惠、許昭興議員公布經追查多日之環保局資源回收車作業之影片,並從影片中可清楚見到環保局之委外單位竟未依規定將所回收之「堆肥廚餘」送至合法之處理場,反而送到焚化爐偷燒,因此,要求環保局相關人員、承包資源回收之廠商至市議會民進黨團說明原委,並嚴厲譴責市政府失職,不僅打擊民眾作環保的公益信心,更造成回收資源的浪費。
林秀惠認為,環保局廚餘回收業務是採取一年一包方式,但從1月1日起至4月底止,就已經發生廚餘量超出預期致委外廠商無力回收,演變成後續廚餘直接送入焚化爐之情況,更讓人不禁懷疑市府在執行環保政策時,都是如此草率嗎?此外,日前馬英九總統在彰化焚燒遭塑化劑污染的食品時,亦未按分類標準落實,因此,本席質疑朱立倫是否要仿照「馬規朱隨,上行下效」的標準?才會偷燒廚餘?同時,本席在此亦要求市府立即說明,為何在政策執行招標前,市府沒有完整的配套計畫,讓偷燒廚餘的問題發生?
陳世榮表示,廚餘回收可分為養豬廚餘和堆肥廚餘,新北市今年4月、5月的每日廚餘回收量平均皆有253公噸以上,反倒是環保局在偷燒廚餘時,面對努力落實資源回收和分類廚餘堆肥的新北市民而言,難道不會感到羞愧嗎?這種「只許州官放火,不許百姓點燈」的朱立倫,要民眾如何信任?此外,市府原有意規劃將在金山設置廚餘掩埋處理場,為何至今仍未見到相關預算送至議會審議,亦未見到環保局的各項資料?
陳世榮強調,近年來因為垃圾費隨袋徵收之故,造成許多焚化爐的焚燒量不足,因此,本席質疑,市府明知焚化爐不能燃燒分類廚餘,卻帶頭違法偷燒廚餘,另一方面又考量焚燒量不足會造成廠商損失,因此才偷燒廚餘來增加焚化爐的使用率,因此,本席認為偷燒廚餘充量是否有圖利廠商之嫌?此外,焚化爐處理垃圾已有收費,但焚燒廚餘又要另外收費,這些為何都由市民買單?
許昭興則指出,實施廚餘回收時,會將養豬廚餘送到合格之養豬場,堆肥廚餘送到合格處理場進行掩埋,待約3個月的充份發酵後,製成有機肥料再利用,不僅可減少垃圾量,更可達到資源活化的功能,且市府近幾年積極向市民宣導資源回收的重要性,也一再說明垃圾量將會因資源回收實施而持續減少,但環保局將廚餘送入焚化爐的「偷燒事件」發生後,宣導民眾作好垃圾分類及資源回收的口號,不僅顯得十分諷刺,無疑是打了朱立倫環保政策一巴掌。
有鑑於此,民進黨團陳世榮總召、林秀惠、許昭興議員強烈譴責市政府「規定市民做分類、回收堆肥隴係假」,一方面要求民眾落實廚餘回收,另一方面又不願調降垃圾費隨袋徵收價格,且市府又不依規定作業,兩套標準的環保政策,已讓市民無所適從,因此,本席要求嚴懲相關失職人員,還給新北市民一個公道。
市府立法不嚴謹 議會授權不可行
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年6月21日星期二
民進黨團推動修法 體恤民眾共創雙贏
民進黨新北市議會黨團於日前,針對「新北市興辦公共工程用地地上物拆遷補償救濟自治條例」邀請李副市長及相關局處首長協商,會中,本黨團認為該自治條例之訂定過程不夠嚴謹,除了未能先行提供相關基準送交議會審議參考之外,條文內容亦有空白授權市府之疑慮,導致後續爭議不斷,因此,本黨團強調除了法規必須周延縝密外,亦需同步回應民眾需求以共創雙贏。
陳世榮強調,先前市府所提出的版本中,不僅未見相關執行基準內容,市府訂立基準後,將更迫使議會必須背書的情況發生,因此,本黨團認為此案條文內容不夠嚴謹,應將相關基準併同該條例送議會審議,此外,亦希望「新北市興辦公共工程用地地上物拆遷補償救濟自治條例」訂立追溯條款,並擇定對民眾影響最小的時間點作基礎,為市民的最大利益作考量。
陳永福則認為,先前市府在訂定該自治條例時,並未加入因天災、火災毀損等情行,造成受災戶於政府補償修復之後,亦再請領相關房屋拆遷補償費用,故本席建議於該條例中,亦加諸因天災毀損之情況,應以相關規定請領補償,不該再領相關房屋拆遷補償與救濟費用。
林銘仁表示,該自治條例修正前,未有訂立補償經費之標準,因此內容顯得不夠嚴謹,故本席建議以每一所有權人之每一門牌補助為基準,且市府應於執行前,預先訂立清查時間點,復依門牌設立規定及戶籍法規辦理,才符公平正義原則。
許昭興表示,本市因應升格,應比較台北市及其他直轄市之相關規定立法,甚至應訂立條件優於台北市之相關補償救濟措施,因此,本席強列要求市府針對現行提請審議之該自治條例,應以提供市民更好的照顧為目標,亦才不至於違背拆遷補償救濟的立法精神。
王淑慧認為,過去其他直轄市於立法時,皆會將市地重劃及區段徵收列入法規之例外當中,以釐清該補償救濟之範圍,但市府所送之自治條例,卻未見相關內容,因此,建議市府亦應說明該條例之適用對象或例外條款等,以避免法規適用上所造成的模糊及錯誤。
最後,江永昌進一步說明,房屋補償費是新的概念,有別於過去其他法規所訂立之基準,因此,本席希望將該項補償救濟費用明列條文之中,不得列於細則之內,此外,亦要求市府應儘速提供過去之相關基準資料,送交議員審議參考,並於年底前,針對相關基準進行修訂及安排專案報告,促使相關法律規範更完備。
有鑑於此,與會民進黨團議員一致認為,市府施政除了需以民為本外,更要將施政作為建立於良善的法規基準之上,故本黨團於議會審議自治條例時,反對空白授權市政府,同時,亦要求市府訂立法規時,能夠秉持審慎詳實的態度,才是為新北市民謀福利。
2011年6月14日 星期二
民眾陳情 市長卻刻意避開民眾
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年6月14日星期二
新聞聯結
500多位中和區居民因為不滿捷運萬大線強制徵收土地,14日上午聚集在新北市議會外頭,準備抗議市長朱立倫,沒想到朱立倫卻刻意避開民眾,讓這些苦候多時的老百姓怒火中燒,衝入議會,和警方爆發肢體衝突。
2011年6月14日星期二
新聞聯結
500多位中和區居民因為不滿捷運萬大線強制徵收土地,14日上午聚集在新北市議會外頭,準備抗議市長朱立倫,沒想到朱立倫卻刻意避開民眾,讓這些苦候多時的老百姓怒火中燒,衝入議會,和警方爆發肢體衝突。
2011年6月10日 星期五
斑馬線劃設擺烏龍!竟逼民眾「違法」跨越分隔島?
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年6月10日星期五
新聞聯結
今(10)日民進黨張瑞山議員於中和區橋和路及橋安路口,針對市府相關單位劃設行人穿越道時竟未將分隔島移除,亦未注意人行道上還有障礙物存在,導致民眾通行不便外,甚至要讓民眾踐踏分隔島草坪通行,因此,痛批工程單位施工品質粗糙,市府官員態度敷衍了事,未盡監督之責。
張瑞山表示,日前接獲民眾檢舉,該路段烏龍斑馬線存在很長一段時間了,附近民眾一再向相關單位檢舉、陳情,但皆未獲相關政府機關回應及處理,因此,本席認為市府行政效能十分低落,升格後之執行力不如升格前之水準,此外,根據道路交通管理處罰條例78條規定,民眾穿越分隔道依法可罰鍰三百元,市府此舉是否在逼迫民眾「違法」跨越分隔島?故要求交通局相關單位應立即改善。
張瑞山進一步指出,除了斑馬線劃設擺烏龍外,斑馬線另一端人行道上竟還種有路樹和設置變電箱,這樣的斑馬線設置不僅僅是草率,政府規劃更是有欠周詳,此外,從斑馬線上行走竟會遇到分隔島,對於行動不便的老人或身障朋友在通行時,必須跨越分隔島,甚至繞道而行,因此,民眾面對市府公務執行能力不足,也只能搖頭嘆息。
有鑑於此,民進黨團張瑞山議員呼籲市府交通相關單位,針對烏龍斑馬線設置應多方考量民眾需求,市府應從善如流儘速處理。
2011年6月10日星期五
新聞聯結
今(10)日民進黨張瑞山議員於中和區橋和路及橋安路口,針對市府相關單位劃設行人穿越道時竟未將分隔島移除,亦未注意人行道上還有障礙物存在,導致民眾通行不便外,甚至要讓民眾踐踏分隔島草坪通行,因此,痛批工程單位施工品質粗糙,市府官員態度敷衍了事,未盡監督之責。
張瑞山表示,日前接獲民眾檢舉,該路段烏龍斑馬線存在很長一段時間了,附近民眾一再向相關單位檢舉、陳情,但皆未獲相關政府機關回應及處理,因此,本席認為市府行政效能十分低落,升格後之執行力不如升格前之水準,此外,根據道路交通管理處罰條例78條規定,民眾穿越分隔道依法可罰鍰三百元,市府此舉是否在逼迫民眾「違法」跨越分隔島?故要求交通局相關單位應立即改善。
張瑞山進一步指出,除了斑馬線劃設擺烏龍外,斑馬線另一端人行道上竟還種有路樹和設置變電箱,這樣的斑馬線設置不僅僅是草率,政府規劃更是有欠周詳,此外,從斑馬線上行走竟會遇到分隔島,對於行動不便的老人或身障朋友在通行時,必須跨越分隔島,甚至繞道而行,因此,民眾面對市府公務執行能力不足,也只能搖頭嘆息。
有鑑於此,民進黨團張瑞山議員呼籲市府交通相關單位,針對烏龍斑馬線設置應多方考量民眾需求,市府應從善如流儘速處理。
2011年6月8日 星期三
法拍程序瑕疵 坑騙民眾血汗錢 司法霸凌 強逼無辜市民就範
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年6月8日星期三
新聞聯結
今(8)日民進黨張瑞山議員、張宏陸議員以及近百位法拍屋之受害住戶等,聚集於中和區民利街68巷5弄9號前抗議司法霸凌、坑騙民眾血汗錢,其中,法拍屋受害住戶亦指出,83年時基於對板橋地方法院之信任而承購民利街之法拍屋現址,且過程中也獲得法院判決之地上權及取得台北縣政府之使用執照,豈料後續產權糾紛不斷,造成無辜民眾損失求償無門。
張瑞山表示,法拍屋住戶基於信任板橋地方法院而標購買得法拍屋,但令人不解的是為何法院明知該批法拍屋之建商與地主有興建房屋合約上之糾紛,竟還以法拍程序賣給不懂法律的民眾?而後造成承購法拍屋的住戶被地主控告必需拆屋還地及賠償不當得利,因此,本席質疑法院在拍賣法拍屋時並未盡到讓民眾充分瞭解法拍標的之內容與責任,導致今日演變成查封抗爭事件,再者,整個拍賣的責任和制度都缺乏監督和補救的機制,故本席認為法院應該澈底檢討,還民眾一個公道。
張宏陸指出,雖然法院已經判決定讞,但倘若法院每項法拍都可依拍賣標的不負擔瑕疵擔保之責作為卸責的理由,未來民眾的權益和血汗錢該如何把關?且根據本席的瞭解,法拍屋這些問題並非個案,法院將問題法拍屋賣給不熟知法律的市民,是否應該負起道義上的責任?亦或是法院判決僵化,在未符合明確性及誠信原則之下,縱使有瑕疵也可不顧民眾權益,犧牲弱勢民眾。
有鑑於此,民進黨團張瑞山議員、張宏陸議員及民利街住戶等,今日除了送交監察院陳情書外,同時亦呼籲監察院及政府應全面檢視法拍屋買賣的漏洞與陷阱,此外,本黨團希望法院能夠秉持法律不外乎人情之理,給予民利街住戶們一些緩衝空間。
2011年6月8日星期三
新聞聯結
今(8)日民進黨張瑞山議員、張宏陸議員以及近百位法拍屋之受害住戶等,聚集於中和區民利街68巷5弄9號前抗議司法霸凌、坑騙民眾血汗錢,其中,法拍屋受害住戶亦指出,83年時基於對板橋地方法院之信任而承購民利街之法拍屋現址,且過程中也獲得法院判決之地上權及取得台北縣政府之使用執照,豈料後續產權糾紛不斷,造成無辜民眾損失求償無門。
張瑞山表示,法拍屋住戶基於信任板橋地方法院而標購買得法拍屋,但令人不解的是為何法院明知該批法拍屋之建商與地主有興建房屋合約上之糾紛,竟還以法拍程序賣給不懂法律的民眾?而後造成承購法拍屋的住戶被地主控告必需拆屋還地及賠償不當得利,因此,本席質疑法院在拍賣法拍屋時並未盡到讓民眾充分瞭解法拍標的之內容與責任,導致今日演變成查封抗爭事件,再者,整個拍賣的責任和制度都缺乏監督和補救的機制,故本席認為法院應該澈底檢討,還民眾一個公道。
張宏陸指出,雖然法院已經判決定讞,但倘若法院每項法拍都可依拍賣標的不負擔瑕疵擔保之責作為卸責的理由,未來民眾的權益和血汗錢該如何把關?且根據本席的瞭解,法拍屋這些問題並非個案,法院將問題法拍屋賣給不熟知法律的市民,是否應該負起道義上的責任?亦或是法院判決僵化,在未符合明確性及誠信原則之下,縱使有瑕疵也可不顧民眾權益,犧牲弱勢民眾。
有鑑於此,民進黨團張瑞山議員、張宏陸議員及民利街住戶等,今日除了送交監察院陳情書外,同時亦呼籲監察院及政府應全面檢視法拍屋買賣的漏洞與陷阱,此外,本黨團希望法院能夠秉持法律不外乎人情之理,給予民利街住戶們一些緩衝空間。
2011年5月25日 星期三
譴責迫害人權之中國官員 呼籲中央政府應明訂禁止迫害人權之中國官員入國
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年5月25日星期三
今(25)日由民主進步黨新北市議會黨團總召集人陳世榮、鄭金隆議員、林秀惠議員及法輪功學員假新北市議會101會議室針對新北市議會通過「促中央機關陸委會和移民署詳察涉入嚴重違反人權之中國官員及高幹列入拒絕邀訪及禁止入境」提案召開記者會,呼籲中央政府針對迫害人權之中國官員表達不予歡迎及接待之意,以彰顯「人權至上」、「人權立國」之形象。
陳世榮表示,我國夙以「人權立國」,應致力於打擊危害自由、遏止違反人權之惡行。立法院於98年3月31日審查通過國際人權「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」之批准案,人權標準也該與國際接軌。針對中國官員及高幹有涉及「嚴重違反國際人權」遭起訴者,應禁止入台申請,人權都市不邀訪、不歡迎、不接待人權惡棍。
鄭金隆指出,該議案由本席及金中玉議員提案,26位不分黨派議員連署通過。目前已有超過100位中國官員因嚴重違反人權遭到全球30個國家民事起訴及刑事控告,包括「廣東省省長黃華華、陝西省代省長趙正永,中國國家宗教局局長王作安,及湖北省委書記楊松」等人,因嚴重參與中共滅絕迫害法輪功運動,也遭到我國民間團體向高等法院提出刑事控告。呼籲中央主管機關陸委會及移民署,即刻就該禁止這些違反國際人權的官員入國申請。
林秀惠進一步指出,近年來中國以武力迫害及鎮壓人民事件層出不窮,而我國是全世界在東方自由民主的堡壘,更該重視中國迫害人權之事。該議案已於新北市議會第一屆第一次定期會提案通過,更有包括新北市、桃園縣、台中市、台南市、高雄市等總計16縣市議會議員提案通過,「要求中央主管機關陸委會及移民署,將這些違反國際人權之中國官員及高幹列為不受歡迎之對象,也不予發放入國許可」,以正視聽。
2011年5月25日星期三
今(25)日由民主進步黨新北市議會黨團總召集人陳世榮、鄭金隆議員、林秀惠議員及法輪功學員假新北市議會101會議室針對新北市議會通過「促中央機關陸委會和移民署詳察涉入嚴重違反人權之中國官員及高幹列入拒絕邀訪及禁止入境」提案召開記者會,呼籲中央政府針對迫害人權之中國官員表達不予歡迎及接待之意,以彰顯「人權至上」、「人權立國」之形象。
陳世榮表示,我國夙以「人權立國」,應致力於打擊危害自由、遏止違反人權之惡行。立法院於98年3月31日審查通過國際人權「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」之批准案,人權標準也該與國際接軌。針對中國官員及高幹有涉及「嚴重違反國際人權」遭起訴者,應禁止入台申請,人權都市不邀訪、不歡迎、不接待人權惡棍。
鄭金隆指出,該議案由本席及金中玉議員提案,26位不分黨派議員連署通過。目前已有超過100位中國官員因嚴重違反人權遭到全球30個國家民事起訴及刑事控告,包括「廣東省省長黃華華、陝西省代省長趙正永,中國國家宗教局局長王作安,及湖北省委書記楊松」等人,因嚴重參與中共滅絕迫害法輪功運動,也遭到我國民間團體向高等法院提出刑事控告。呼籲中央主管機關陸委會及移民署,即刻就該禁止這些違反國際人權的官員入國申請。
林秀惠進一步指出,近年來中國以武力迫害及鎮壓人民事件層出不窮,而我國是全世界在東方自由民主的堡壘,更該重視中國迫害人權之事。該議案已於新北市議會第一屆第一次定期會提案通過,更有包括新北市、桃園縣、台中市、台南市、高雄市等總計16縣市議會議員提案通過,「要求中央主管機關陸委會及移民署,將這些違反國際人權之中國官員及高幹列為不受歡迎之對象,也不予發放入國許可」,以正視聽。
2011年5月19日 星期四
朱立倫市府評選招標 年損上億 民進黨團呼籲改革制度 為民把關
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年5月19日星期四
今(19)日民進黨團張瑞山議員、何淑峯議員、多位陳情業者於市議會101會議室召開記者會,針對市府收回各鄉鎮市公有停車場委外經營招標時,竟改以評選制為招標方式,導致目前幾間停車場公開評選招標時,其招標金額遠比過去為低,市庫亦蒙受上億元損失,因此,本黨團要求朱立倫市府必須檢視制度缺失,並立即從善如流改革制度,為全體市民謀福利。
張瑞山表示,日前接獲業者聯名陳情,並指出市府於收回各區公有停車場後,將原各公所「價高者得」之招標方式改為評選招標,此舉,不僅容易讓人產生市府黑箱作業的疑慮,且在過去台北縣時期,雖也以評選方式招標,但終究造成招標後的問題叢生、狀況不斷,因此,現在升格後,新北市府應實質改善,不該再走回頭路,亦不應為此而犧牲市庫利益。
何淑峯強調,從今年發包的幾件個案分析,都有顯著的缺失,以新莊八德機械停車場為例,過去鄉鎮市時期,2年標為1,800萬,如今升格後,6年標竟然僅有1,440萬,差額之鉅令人詫異,此外,僅以4間停車場之評選標,就讓市庫十足短收1億4千多萬,因此,本席認為,姑且不論市府是否有圖利之嫌,但讓市庫收入銳減,市府難辭其疚,朱立倫市長亦應立即檢討招標制度之問題,以避免後續短收金額持續擴大。
陳情代表指出,一般政府機關,對於公有停車場招標皆以「政府採購法」之「價格標」為依據,但從新北市升格之日起至4月11日為止,共有59個停車場已由評選招標方式進行,因此,市庫在回收公有停車場後,反而未蒙其利,故在升格招標問題發生之際,冀望新北市長朱立倫能調查過去所有最有利標之評選案件,也能儘速改善制度不透明的問題。
有鑑於此,民進黨團張瑞山議員、何淑峯議員、陳情代表等,共同呼籲朱立倫政府,必須打破黑箱作業,回歸公開制度並落實招標透明化,讓社會各界能共同監督以防止弊端發生。
2011年5月19日星期四
今(19)日民進黨團張瑞山議員、何淑峯議員、多位陳情業者於市議會101會議室召開記者會,針對市府收回各鄉鎮市公有停車場委外經營招標時,竟改以評選制為招標方式,導致目前幾間停車場公開評選招標時,其招標金額遠比過去為低,市庫亦蒙受上億元損失,因此,本黨團要求朱立倫市府必須檢視制度缺失,並立即從善如流改革制度,為全體市民謀福利。
張瑞山表示,日前接獲業者聯名陳情,並指出市府於收回各區公有停車場後,將原各公所「價高者得」之招標方式改為評選招標,此舉,不僅容易讓人產生市府黑箱作業的疑慮,且在過去台北縣時期,雖也以評選方式招標,但終究造成招標後的問題叢生、狀況不斷,因此,現在升格後,新北市府應實質改善,不該再走回頭路,亦不應為此而犧牲市庫利益。
何淑峯強調,從今年發包的幾件個案分析,都有顯著的缺失,以新莊八德機械停車場為例,過去鄉鎮市時期,2年標為1,800萬,如今升格後,6年標竟然僅有1,440萬,差額之鉅令人詫異,此外,僅以4間停車場之評選標,就讓市庫十足短收1億4千多萬,因此,本席認為,姑且不論市府是否有圖利之嫌,但讓市庫收入銳減,市府難辭其疚,朱立倫市長亦應立即檢討招標制度之問題,以避免後續短收金額持續擴大。
陳情代表指出,一般政府機關,對於公有停車場招標皆以「政府採購法」之「價格標」為依據,但從新北市升格之日起至4月11日為止,共有59個停車場已由評選招標方式進行,因此,市庫在回收公有停車場後,反而未蒙其利,故在升格招標問題發生之際,冀望新北市長朱立倫能調查過去所有最有利標之評選案件,也能儘速改善制度不透明的問題。
有鑑於此,民進黨團張瑞山議員、何淑峯議員、陳情代表等,共同呼籲朱立倫政府,必須打破黑箱作業,回歸公開制度並落實招標透明化,讓社會各界能共同監督以防止弊端發生。
2011年5月12日 星期四
塗銷停車格 年A上千萬 市府應苦民所苦 還財於民
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年5月12日星期四
新聞聯結
今(12)日民進黨吳琪銘議員針對「路邊停車位申請撤銷,竟要民眾按月付費」召開記者會,根據陳情指出,於民國82年訂立「公有路邊停車位申請取消作業要點」,並依法向民眾收取費用,但於95年8月發布「廢止路邊停車位作業基準」後,其中並未規定撤銷停車位必須付費,因此,本席質疑市政府前後法令大不同,就應以民眾利益為出發點,不該再另行收費,抨擊市府應加速修法腳步。
吳琪銘表示,在95年8月訂定「廢止路邊停車位作業基準」時,為何在這五年間市府仍依舊法收取費用?且過去法令執行機關為警察局,如今,現在主管機關為交通局,為何交通局並未發現該項法規之矛盾點?此外,鄰近台北市及全台其他縣市皆無收費問題,為何新北市升格後仍要求民眾付費?更甚於此的是,新北市政府停管單位至今竟連停車位撤銷申請表都沒有製作,對於市府升格後行政效率仍然低落,令人不敢置信。
吳琪銘進一步指出,從96年至今(100)年4月止,每年都有200個以上申請取消付費停車位,試以市府計算方式計價,估計每月可收近百萬,年收破千萬,五年下來將近六千萬元,大佔民眾便宜,因此,本席認為這些超收費用應該還財於民。
有鑑與此,民進黨吳琪銘議員強烈譴責市府怠惰立法,要求市府應立即訂定自治條例規範停車管理相關業務,且於即日起停收撤銷停車位之相關費用,並希望市府可秉持「以民為本」之精神,傾聽民意。
2011年5月12日星期四
新聞聯結
今(12)日民進黨吳琪銘議員針對「路邊停車位申請撤銷,竟要民眾按月付費」召開記者會,根據陳情指出,於民國82年訂立「公有路邊停車位申請取消作業要點」,並依法向民眾收取費用,但於95年8月發布「廢止路邊停車位作業基準」後,其中並未規定撤銷停車位必須付費,因此,本席質疑市政府前後法令大不同,就應以民眾利益為出發點,不該再另行收費,抨擊市府應加速修法腳步。
吳琪銘表示,在95年8月訂定「廢止路邊停車位作業基準」時,為何在這五年間市府仍依舊法收取費用?且過去法令執行機關為警察局,如今,現在主管機關為交通局,為何交通局並未發現該項法規之矛盾點?此外,鄰近台北市及全台其他縣市皆無收費問題,為何新北市升格後仍要求民眾付費?更甚於此的是,新北市政府停管單位至今竟連停車位撤銷申請表都沒有製作,對於市府升格後行政效率仍然低落,令人不敢置信。
吳琪銘進一步指出,從96年至今(100)年4月止,每年都有200個以上申請取消付費停車位,試以市府計算方式計價,估計每月可收近百萬,年收破千萬,五年下來將近六千萬元,大佔民眾便宜,因此,本席認為這些超收費用應該還財於民。
有鑑與此,民進黨吳琪銘議員強烈譴責市府怠惰立法,要求市府應立即訂定自治條例規範停車管理相關業務,且於即日起停收撤銷停車位之相關費用,並希望市府可秉持「以民為本」之精神,傾聽民意。
2011年5月4日 星期三
市府不塑身 舉債節節昇 臨時升不升?人民怒火升!
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年5月4日星期三
今(4)日民進黨團幹事長江永昌、周雅玲、林銘仁、李坤城議員,針對環保局臨時人員升正式人員的問題,邀請人事處、主計處、環保局等相關單位主管一同研商處理升等問題,係因本黨團於近日一再接獲民眾、學生陳情,並指出市政府立場反覆,各相關機關針對清潔人員招考計劃竟未充分討論即對外公布,內部各機關相互掣肘,已嚴重影響學生及清潔人員應考試之權益。
江永昌表示,新北市升格後,市府收回全市清潔隊員的管轄權,但卻不能充分管理,此外,環保局在今年二月時,就對外放話將在招考兩千多名清潔隊員,造成補教界大轟動,成為近年招考公職人員之最,但在四月底,卻被市府人事處打一巴掌,招考員額被大砍九成,造成大多考生哀鴻遍野,因此,本席要求市府應體諒考生辛苦,未來各機關對外發布政策時,因加強橫向溝通聯繫的管道,以避免造成市府相互放話的窘況。
許昭興則認為,環保局在今年三月前就發布招考清潔隊員的消息,造成坊間許多補習班都針對清潔隊招考擬定考取計畫,但現在卻說對外招考名額從2000人縮水成對內部升等剩下百人,環保局的行逕與詐騙集團無異,就如同比賽已經鳴槍開跑,市府才再修改比賽規則,如今已造成許多考生無所適從,亦動搖市民對市府的信任,因此,本黨團認為市府應該負擔民眾損失。
林銘仁指出,清潔隊員目前有6,417人,其中2,494為臨時人員,但正式人員薪資基準為30,330,臨時人員薪資基準為21,939兩者薪資皆有6,000元獎金,且兩者相差近萬元,亦因此吸引不少民眾爭相報考,但其中內部升等方式任用,已完全違反考試公平用人的原則,對已經準備應考的眾多考生而言,內招方案完全不符公平正義原則,因此,不論市府人事員額負擔狀況為何,市府都應統一口徑,不該讓無辜民眾犧牲。
有鑑於此,民進黨團幹事長江永昌、副總召集人許昭興、周雅玲、林銘仁、李坤城、張晉婷議員,強烈譴責市府發言應該謹慎負責,朱市長應該約束市府各機關對外發言,以避免空口白話的情況一再發生,此外,並要求市府立即對臨時人員升等及對外招考問題做明確表示,別再讓無辜民眾期待落空。
2011年5月4日星期三
今(4)日民進黨團幹事長江永昌、周雅玲、林銘仁、李坤城議員,針對環保局臨時人員升正式人員的問題,邀請人事處、主計處、環保局等相關單位主管一同研商處理升等問題,係因本黨團於近日一再接獲民眾、學生陳情,並指出市政府立場反覆,各相關機關針對清潔人員招考計劃竟未充分討論即對外公布,內部各機關相互掣肘,已嚴重影響學生及清潔人員應考試之權益。
江永昌表示,新北市升格後,市府收回全市清潔隊員的管轄權,但卻不能充分管理,此外,環保局在今年二月時,就對外放話將在招考兩千多名清潔隊員,造成補教界大轟動,成為近年招考公職人員之最,但在四月底,卻被市府人事處打一巴掌,招考員額被大砍九成,造成大多考生哀鴻遍野,因此,本席要求市府應體諒考生辛苦,未來各機關對外發布政策時,因加強橫向溝通聯繫的管道,以避免造成市府相互放話的窘況。
許昭興則認為,環保局在今年三月前就發布招考清潔隊員的消息,造成坊間許多補習班都針對清潔隊招考擬定考取計畫,但現在卻說對外招考名額從2000人縮水成對內部升等剩下百人,環保局的行逕與詐騙集團無異,就如同比賽已經鳴槍開跑,市府才再修改比賽規則,如今已造成許多考生無所適從,亦動搖市民對市府的信任,因此,本黨團認為市府應該負擔民眾損失。
林銘仁指出,清潔隊員目前有6,417人,其中2,494為臨時人員,但正式人員薪資基準為30,330,臨時人員薪資基準為21,939兩者薪資皆有6,000元獎金,且兩者相差近萬元,亦因此吸引不少民眾爭相報考,但其中內部升等方式任用,已完全違反考試公平用人的原則,對已經準備應考的眾多考生而言,內招方案完全不符公平正義原則,因此,不論市府人事員額負擔狀況為何,市府都應統一口徑,不該讓無辜民眾犧牲。
有鑑於此,民進黨團幹事長江永昌、副總召集人許昭興、周雅玲、林銘仁、李坤城、張晉婷議員,強烈譴責市府發言應該謹慎負責,朱市長應該約束市府各機關對外發言,以避免空口白話的情況一再發生,此外,並要求市府立即對臨時人員升等及對外招考問題做明確表示,別再讓無辜民眾期待落空。
2011年4月28日 星期四
新北市議長霸凌議員 新北市議會是國民黨的議會
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年4月28日星期四
新聞聯結
今(28)日由民進黨團幹事長江永昌、書記長許昭興、林銘仁、李坤城、李倩萍、周雅玲、張晉婷及夷將.拔路兒(Icyang.Parod)進行市政總質詢,針對黨團近期飽受民眾陳情,以往社會福利、教育補助及眾多便民措施皆因升格新北市後取消,希望利用總質詢時間請各區區長至議會備詢,卻遭到議長陳幸進拒絕,且出言傷害議員,漠視議員質詢權利,民進黨團質疑朱立倫市長將黑手伸進議會,踐踏議員質詢權利。
針對民進黨團議員質詢需求,早上副議長陳鴻源裁示可針對質詢方向邀請部分區長至議會備詢,下午卻遭陳幸進議長更改裁示,表任何區長皆不用至議會備詢,此舉讓民進黨團議員氣炸,紛紛上前至質詢台表達嚴重抗議。
截至下午三時,仍未有任何一名區長至議會備詢。本黨團聲明表示,未來新北市議長如果無法維持超然中立立場,維護議會監督權責並發揮協調功能,恐怕議事火爆衝突將一再上演。
2011年4月28日星期四
新聞聯結
今(28)日由民進黨團幹事長江永昌、書記長許昭興、林銘仁、李坤城、李倩萍、周雅玲、張晉婷及夷將.拔路兒(Icyang.Parod)進行市政總質詢,針對黨團近期飽受民眾陳情,以往社會福利、教育補助及眾多便民措施皆因升格新北市後取消,希望利用總質詢時間請各區區長至議會備詢,卻遭到議長陳幸進拒絕,且出言傷害議員,漠視議員質詢權利,民進黨團質疑朱立倫市長將黑手伸進議會,踐踏議員質詢權利。
針對民進黨團議員質詢需求,早上副議長陳鴻源裁示可針對質詢方向邀請部分區長至議會備詢,下午卻遭陳幸進議長更改裁示,表任何區長皆不用至議會備詢,此舉讓民進黨團議員氣炸,紛紛上前至質詢台表達嚴重抗議。
截至下午三時,仍未有任何一名區長至議會備詢。本黨團聲明表示,未來新北市議長如果無法維持超然中立立場,維護議會監督權責並發揮協調功能,恐怕議事火爆衝突將一再上演。
2011年4月25日 星期一
消防安檢不確實 小疏失釀成大災難
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年4月25日星期一
新聞聯結
今(25)日民進黨團副總召集人何淑峯、張瑞山、鄭金隆、陳永福議員,針對上週五所發生的五股新興堂爆炸案於議事廳質詢警察局及消防局,並質疑事故發生之前,一年內已經進行過5次安檢,最近一次安檢還在2月8日,為何還會發生這起嚴重的爆炸案,並強烈要求市府負起全責,承認行政疏失,全力協助受害人及其家屬申請國家賠償。
何淑峯表示,質疑消防局在安檢的過程中,並未確實實施消防檢驗,明知業者有販賣爆竹的行為,卻無從查起,如今,發生這起爆炸後,民眾人心惶惶,面對這些安檢不確實的店鋪,就如同一顆不定時炸彈,因此,本席要求即日起,市府應立即提請中央定訂相關法令,並淘汰不合時宜的法規,嚴格落實相關規範,在依法有據的情況下,保障民眾免於恐懼。
張瑞山則認為,上週五造成4死38傷的慘重教訓,新北市政府責無旁貸,要求特別針對店舖,未來販售爆竹時,應嚴格把關,同時亦要求,這樣的危險物品應儘速列入管制,此外,本席亦質疑市府平時都未落實查緝動作,非要發生事故後才趕緊查察,因此,本席在此要求市府必須在一週之內全面清查本市相關爆竹廠商,並將所有合法爆竹申請業者列表備查。
鄭金隆指出,雖然查出進口來源及所有不法的情事是項重點,更重要的是,爆炸案已發生,民眾不想再看到政府有想卸責的表現,應該擔起責任,全力慰問受災家屬。除發放救助金外,政府必須承認有行政疏失,國賠案才有可能成立。如此重大疏失,政府責無旁貸。
陳永福表示,爆竹運送過程中,是否有依規定申請,若未依規定辦理,法令則形同虛設,因此,本席要求應該加強路上攔檢,以避免類似爆炸案再度發生。有鑑與此,本黨團一致認為,災害既然已經發生,市府必須亡羊補牢,給予受害家屬最好的補償和照顧,。
2011年4月25日星期一
新聞聯結
今(25)日民進黨團副總召集人何淑峯、張瑞山、鄭金隆、陳永福議員,針對上週五所發生的五股新興堂爆炸案於議事廳質詢警察局及消防局,並質疑事故發生之前,一年內已經進行過5次安檢,最近一次安檢還在2月8日,為何還會發生這起嚴重的爆炸案,並強烈要求市府負起全責,承認行政疏失,全力協助受害人及其家屬申請國家賠償。
何淑峯表示,質疑消防局在安檢的過程中,並未確實實施消防檢驗,明知業者有販賣爆竹的行為,卻無從查起,如今,發生這起爆炸後,民眾人心惶惶,面對這些安檢不確實的店鋪,就如同一顆不定時炸彈,因此,本席要求即日起,市府應立即提請中央定訂相關法令,並淘汰不合時宜的法規,嚴格落實相關規範,在依法有據的情況下,保障民眾免於恐懼。
張瑞山則認為,上週五造成4死38傷的慘重教訓,新北市政府責無旁貸,要求特別針對店舖,未來販售爆竹時,應嚴格把關,同時亦要求,這樣的危險物品應儘速列入管制,此外,本席亦質疑市府平時都未落實查緝動作,非要發生事故後才趕緊查察,因此,本席在此要求市府必須在一週之內全面清查本市相關爆竹廠商,並將所有合法爆竹申請業者列表備查。
鄭金隆指出,雖然查出進口來源及所有不法的情事是項重點,更重要的是,爆炸案已發生,民眾不想再看到政府有想卸責的表現,應該擔起責任,全力慰問受災家屬。除發放救助金外,政府必須承認有行政疏失,國賠案才有可能成立。如此重大疏失,政府責無旁貸。
陳永福表示,爆竹運送過程中,是否有依規定申請,若未依規定辦理,法令則形同虛設,因此,本席要求應該加強路上攔檢,以避免類似爆炸案再度發生。有鑑與此,本黨團一致認為,災害既然已經發生,市府必須亡羊補牢,給予受害家屬最好的補償和照顧,。
2011年4月15日 星期五
民進黨團強烈建議 市府「活化教育」變革 應從善如流
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年4月15日星期五
今(15)日下午一時三十分,民進黨團總召陳世榮、幹事長江永昌、書記長許昭興、李倩萍、林銘仁議員於新北市議會101會議室,邀請教育局長林騰蛟回應昨(14)日民進黨團於議事廳針對教育基金之活化教育刪除部份預算(9億3仟8佰3拾5萬3仟元)問題提出質疑。
江永昌表示,刪減活化教育預算,是希望教育局101年度能夠針對活化教育全盤重新規劃,過去周縣長在配套措施尚未完成前,就施行活化教育,以致於現在漏洞百出,活化教育應該著眼於本身學習效果的提昇,經費應用必須審慎合宜,因此,建議將英語活化課程應修正為補救教學課程,正可解決現在學生學習之窘況。
許昭興則說明昨(14)日本黨團特針對教育發展基金之活化教育課程提出嚴重質疑,表示現行的活化教育課程只有讓學生增加英語學習壓力,沒有真正改善學習狀況,甚至有學生家長表示,英語活化教育課程變成課外活動或者是體育活動,與當初設定活化課程的宗旨背道而馳,教育局應立即檢討改善。
李倩萍指出,活化教育原始設計是要讓學生在升國中時,能順利銜接國中課程,由於周前縣長對於課程設計的部分決定過於倉促,或迫於選票壓力等,以致於造成部份無法跟上進度的學生產生更大的壓力,也增加部分學生家長的困擾。
有鑑與此,林銘仁認為,活化教育應該多元實施,不該僅受限於英語項科目,應讓學生有更多的機會可選擇對於自己本身所需求的科目,以解決實際學習上的不足,此外,民進黨團要求教育局必須落實幾點要求:一、必須符合課綱、不能記點、不能被扣補助款,二、應重視家長意願,三、師資必須符合正式資格並嚴格審核標準,四、全數國小不論是否有辦理活化教育,每班都必需符合1.7教師編制妥適配置專業教師,亦應重視學生學習差異,採取能力分組,使活化教育能更周延的辦理。
2011年4月15日星期五
今(15)日下午一時三十分,民進黨團總召陳世榮、幹事長江永昌、書記長許昭興、李倩萍、林銘仁議員於新北市議會101會議室,邀請教育局長林騰蛟回應昨(14)日民進黨團於議事廳針對教育基金之活化教育刪除部份預算(9億3仟8佰3拾5萬3仟元)問題提出質疑。
江永昌表示,刪減活化教育預算,是希望教育局101年度能夠針對活化教育全盤重新規劃,過去周縣長在配套措施尚未完成前,就施行活化教育,以致於現在漏洞百出,活化教育應該著眼於本身學習效果的提昇,經費應用必須審慎合宜,因此,建議將英語活化課程應修正為補救教學課程,正可解決現在學生學習之窘況。
許昭興則說明昨(14)日本黨團特針對教育發展基金之活化教育課程提出嚴重質疑,表示現行的活化教育課程只有讓學生增加英語學習壓力,沒有真正改善學習狀況,甚至有學生家長表示,英語活化教育課程變成課外活動或者是體育活動,與當初設定活化課程的宗旨背道而馳,教育局應立即檢討改善。
李倩萍指出,活化教育原始設計是要讓學生在升國中時,能順利銜接國中課程,由於周前縣長對於課程設計的部分決定過於倉促,或迫於選票壓力等,以致於造成部份無法跟上進度的學生產生更大的壓力,也增加部分學生家長的困擾。
有鑑與此,林銘仁認為,活化教育應該多元實施,不該僅受限於英語項科目,應讓學生有更多的機會可選擇對於自己本身所需求的科目,以解決實際學習上的不足,此外,民進黨團要求教育局必須落實幾點要求:一、必須符合課綱、不能記點、不能被扣補助款,二、應重視家長意願,三、師資必須符合正式資格並嚴格審核標準,四、全數國小不論是否有辦理活化教育,每班都必需符合1.7教師編制妥適配置專業教師,亦應重視學生學習差異,採取能力分組,使活化教育能更周延的辦理。
2011年3月27日 星期日
勿成福島第二! 貢寮反核四
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年3月27日星期日
新聞聯結
今(27)日顏世雄議員表示,政府長期未善盡照顧民眾的責任,讓核能電廠周邊的居民長期生活在不安全的陰霾之下,上週五(11)日至今,日本接連發生核能電廠爆炸、輻射線嚴重外洩等核安事故,不儘造成周邊國家必須緊急應變,日本全民亦必須承擔輻射線外洩所帶來的後遺症,反觀住在台灣核能電廠周邊的住戶,至今還得提心吊膽的面對這顆不定時炸彈,對於生命安全只能自求多福,因此,我們必須告訴全體國人,非核家園是我們追求的目標,為了讓台灣這塊土地可以永續生活下去,我們必須站出來堅持主張。
顏世雄議員進一步指出,新北市目前有二座核能電廠,未來又將增加一座核四廠,對於周邊的住戶安全,卻無任何實際作為,現在日本發生核安事故,卻僅發放碘片的方式來彌補,本席認為政府是否太過於輕忽生命安全的重要性?此外,核能電廠周邊住戶,只想追求一個安全的生活,讓生命免與恐懼的簡單心願,為何政府一再提出核能電廠延役計畫,甚至傳出將增設核能機組?我們要告訴政府,日本的核安事故殷鑑不遠,政府應顧及貢寮周邊民眾生命安全,儘速還給全民一個安全的非核家園。
最後,顏世雄議員提到,根據專家學者的研究報告指出,台灣的核能電廠耐震程度不如日本,倘若發生災變,將會一發不可收拾,因此,顏世雄議員今日特別前往新北市政府邀請朱立倫市長,期許市長能夠帶頭反對核四廠的興建,亦能為新北市民謀得安全的居住環境。
2011年3月27日星期日
新聞聯結
今(27)日顏世雄議員表示,政府長期未善盡照顧民眾的責任,讓核能電廠周邊的居民長期生活在不安全的陰霾之下,上週五(11)日至今,日本接連發生核能電廠爆炸、輻射線嚴重外洩等核安事故,不儘造成周邊國家必須緊急應變,日本全民亦必須承擔輻射線外洩所帶來的後遺症,反觀住在台灣核能電廠周邊的住戶,至今還得提心吊膽的面對這顆不定時炸彈,對於生命安全只能自求多福,因此,我們必須告訴全體國人,非核家園是我們追求的目標,為了讓台灣這塊土地可以永續生活下去,我們必須站出來堅持主張。
顏世雄議員進一步指出,新北市目前有二座核能電廠,未來又將增加一座核四廠,對於周邊的住戶安全,卻無任何實際作為,現在日本發生核安事故,卻僅發放碘片的方式來彌補,本席認為政府是否太過於輕忽生命安全的重要性?此外,核能電廠周邊住戶,只想追求一個安全的生活,讓生命免與恐懼的簡單心願,為何政府一再提出核能電廠延役計畫,甚至傳出將增設核能機組?我們要告訴政府,日本的核安事故殷鑑不遠,政府應顧及貢寮周邊民眾生命安全,儘速還給全民一個安全的非核家園。
最後,顏世雄議員提到,根據專家學者的研究報告指出,台灣的核能電廠耐震程度不如日本,倘若發生災變,將會一發不可收拾,因此,顏世雄議員今日特別前往新北市政府邀請朱立倫市長,期許市長能夠帶頭反對核四廠的興建,亦能為新北市民謀得安全的居住環境。
2011年3月17日 星期四
中和第一分局又吃案 民眾投訴無門 新北市升格 陋習仍未改善
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年3月17日星期四
今(17)日 民進黨團林秀惠議員針對梁姓民眾所陳情『遭盜用身分證,罰單上萬,三年求助無門』假市議會民進黨團辦公室召開記者會,質疑為何梁姓民眾在中和第一分局報案三年卻無任何查察進展,也無任何回函,中和第一分局嚴重瀆職!!
梁姓民眾(簡稱梁員)表示,機車已於民國77年12月轉售給機車行,並簽讓渡書後移居美國,民國95年6月梁員因病返國就醫,後定居台灣,向台北區板橋監理站申請換發駕照,並變更住址。但自民國95年9月卻陸續接到原無法投遞之交通違規罰單共計23張,罰單地址登記為中和市秀峰街,始獲知該車於民國81年7月被人盜用證件並辦理牌照變更,為免日後此贓車駕駛人有恃無恐交通違規不斷,甚至淪為犯案工具,梁員向板橋地方法院提出民事『道路交通管理處罰條例聲明異議』訴訟(如附件)並向中和第一分局報案,板橋監理站也握有該車96-12-26由贓車駕駛人宋○○闖紅燈遭警攔停舉發之罰單證明,且已函送中和第一分局,迄無相關回函。97年2月27日板橋監理站前第四股股長潘森榮允諾罰單裁罰效力暫時凍結,並已正式公文函送梁員,但在99年12月又接到法院強制執行通知書(如附件),要求梁員必須繳交罰鍰。三年期間,監理站、停管處、警察局、法院前後奔波,從四處碰壁到取得法院判文,卻無一單位辦理,日前又見強制執行處理,梁員身心俱疲。
林秀惠議員痛批新北市官員怎如此的"換朝代不換腦袋",並表示公文已下,為何罰單又來?朱市長說第一天就上手,呼籲朱市長能夠上緊發條,改正所有警察陋習,重振警紀,也要求中和第一分局局長說明清楚,以安民心!
2011年3月17日星期四
今(17)日 民進黨團林秀惠議員針對梁姓民眾所陳情『遭盜用身分證,罰單上萬,三年求助無門』假市議會民進黨團辦公室召開記者會,質疑為何梁姓民眾在中和第一分局報案三年卻無任何查察進展,也無任何回函,中和第一分局嚴重瀆職!!
梁姓民眾(簡稱梁員)表示,機車已於民國77年12月轉售給機車行,並簽讓渡書後移居美國,民國95年6月梁員因病返國就醫,後定居台灣,向台北區板橋監理站申請換發駕照,並變更住址。但自民國95年9月卻陸續接到原無法投遞之交通違規罰單共計23張,罰單地址登記為中和市秀峰街,始獲知該車於民國81年7月被人盜用證件並辦理牌照變更,為免日後此贓車駕駛人有恃無恐交通違規不斷,甚至淪為犯案工具,梁員向板橋地方法院提出民事『道路交通管理處罰條例聲明異議』訴訟(如附件)並向中和第一分局報案,板橋監理站也握有該車96-12-26由贓車駕駛人宋○○闖紅燈遭警攔停舉發之罰單證明,且已函送中和第一分局,迄無相關回函。97年2月27日板橋監理站前第四股股長潘森榮允諾罰單裁罰效力暫時凍結,並已正式公文函送梁員,但在99年12月又接到法院強制執行通知書(如附件),要求梁員必須繳交罰鍰。三年期間,監理站、停管處、警察局、法院前後奔波,從四處碰壁到取得法院判文,卻無一單位辦理,日前又見強制執行處理,梁員身心俱疲。
林秀惠議員痛批新北市官員怎如此的"換朝代不換腦袋",並表示公文已下,為何罰單又來?朱市長說第一天就上手,呼籲朱市長能夠上緊發條,改正所有警察陋習,重振警紀,也要求中和第一分局局長說明清楚,以安民心!
2011年3月16日 星期三
「平安日本」賑災活動 民進黨新北市議會黨團 率先響應
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年3月16 日星期三
今(16)日民進黨團總召集人陳世榮議員暨全體黨團成員,針對本(3)月11日「日本發生規模9.0之大地震」,率先響應民主進步黨中央黨部之「平安日本」賑災捐輸活動,全體黨團議員、幹部捐出一日所得共11萬8 仟餘元整,為日本震災盡一份心力。
總召集人陳世榮表示,過去921地震時,日本曾大力捐輸台灣,現在日本面對史上最強地震與海嘯的輪番侵襲,造成逾七千人死亡、上萬人失蹤,且接連發生核能災變,亟待各項救援物資捐輸,因此,本黨團在此率先響應民主進步黨中央黨部「平安日本」賑災活動,期盼各界亦能伸出援手,幫助日本災民渡過難關。
副總召集人何淑峯議員認為,日本地理位置緊鄰台灣,皆同處在地震常發生之太平洋火環帶周邊,本次發生9.0大地震與引發海嘯時,全國同胞感同身受,本黨團除了檢視新北市本身防災準備狀況,亦立即拋磚引玉響應日本震災活動,讓日本民眾在受災之餘亦能感受台灣同胞的關心。
有鑑與此,本黨團在此呼籲各界支持日本賑災活動,協助日本災民走出大地震與海嘯之陰霾,並在此公佈民進黨中央黨部「平安日本」活動郵政劃撥,請各界踴躍響應。
郵政劃撥帳號:50187239 戶名:民主進步黨日本賑災專戶
「平安日本」捐款專線:02-23930142
2011年3月16 日星期三
今(16)日民進黨團總召集人陳世榮議員暨全體黨團成員,針對本(3)月11日「日本發生規模9.0之大地震」,率先響應民主進步黨中央黨部之「平安日本」賑災捐輸活動,全體黨團議員、幹部捐出一日所得共11萬8 仟餘元整,為日本震災盡一份心力。
總召集人陳世榮表示,過去921地震時,日本曾大力捐輸台灣,現在日本面對史上最強地震與海嘯的輪番侵襲,造成逾七千人死亡、上萬人失蹤,且接連發生核能災變,亟待各項救援物資捐輸,因此,本黨團在此率先響應民主進步黨中央黨部「平安日本」賑災活動,期盼各界亦能伸出援手,幫助日本災民渡過難關。
副總召集人何淑峯議員認為,日本地理位置緊鄰台灣,皆同處在地震常發生之太平洋火環帶周邊,本次發生9.0大地震與引發海嘯時,全國同胞感同身受,本黨團除了檢視新北市本身防災準備狀況,亦立即拋磚引玉響應日本震災活動,讓日本民眾在受災之餘亦能感受台灣同胞的關心。
有鑑與此,本黨團在此呼籲各界支持日本賑災活動,協助日本災民走出大地震與海嘯之陰霾,並在此公佈民進黨中央黨部「平安日本」活動郵政劃撥,請各界踴躍響應。
郵政劃撥帳號:50187239 戶名:民主進步黨日本賑災專戶
「平安日本」捐款專線:02-23930142
2011年2月25日 星期五
行政首長 帶職參選 借行政資源 行輔選之實
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年2月25日星期五
新聞聯結
今(25)日民進黨團張瑞山、林秀惠、王淑慧、何淑峯、李坤城議員針對「行政首長帶職參選立委,未來更可利用行政資源之優勢進行輔選」於新北市議會議事廳針對新北市府各行政首長和各區區長進行質詢,質疑各行政首長若要參選應該立即辭職,不該上行下效戀棧職務,因此,在質詢時,要求全體朱立倫市府團隊表明心跡,堅守崗位對市民負責。
張瑞山議員表示,在去年選舉市長時,根據資料指出,現計有民政局長、新莊區長、中和區長、及已經表態的板橋區長等,都將投入年底立委選舉,因此本席與王淑慧、何淑峯、李坤城議員等,請問在場的每位首長、區長是否有參選年底立委的意願?亦請有參選議願的首長,立即辭去職務,不應該濫用行政資源為自己輔選,亦不該成為朱立倫市長團隊的包袱。
林秀惠議員提到,中和區長從今年1月1日就在中和大街小巷懸掛看板,其中許多大型賀年看板還將字打錯,這樣的大動作的拜年,和其他區大不相同,是否為參選立委預做準備?此外,中和區公所今年度預算編列5億3仟萬元,帶職參選的首長,既可濫用行政資源輔選自己,亦可隨時離開去拼選舉,將市民拋諸腦後,因此,本席要求朱立倫,應給市民一個公道。
王淑慧議員認為,板橋區長江惠貞已經表態參選新北市第七選區立委,為何至今還戀棧區長的職務,此外,板橋區公所的臨時人員高達504人為各區之冠,人口眾多,又集中大量資源,一旦選舉開跑後,臨時人員必然為選舉帶來助益,因此,板橋區長若執意參選,就應專心選舉立即辭職,不要吃碗內看碗外。
何淑峯議員更進一步指出,朱立倫說第一天就上手,至今日為止,上任才剛滿兩個月,地方區長卻在準備立委選舉,棄市民不顧,在此同時,卻還送審相關單位預算書到議會,十分不負責,故本席奉勸朱立倫市長,若同一團隊內卻還各懷鬼胎,絕非市民之福,亦請朱立倫市長用人要睜大眼睛,儘速掃除團隊之累。
同時,李坤城議員則說,外界對於民政局長是否參選立委的傳言,一直甚囂塵上,先前李局長曾所說做一天和尚撞一天鐘,但對於參選與否並不明確回答,因此,本席要求,若是李乾龍局長3月要參選立委,亦應該立即辭去民政局長職務,且民政局也應該將預算書的重大施政目標重新編列,若是等到國民黨初選時才辭職,不僅對不住朱立倫市長,更辜負了全體新北市民對朱立倫團隊的信任。
有鑑於此,民進黨團張瑞山、林秀惠、王淑慧、何淑峯、李坤城議員強烈要求新北市府團隊,應該對於朱立倫市長和新北市民忠誠服務,若團隊成員擔任新北市府的首長,只是做為參選下一個位置的跳板,請離開新北市府團隊,市民不要帶職參選的候選人,同時,亦要求朱立倫市長,必須為用人不察,向市民道歉。
2011年2月25日星期五
新聞聯結
今(25)日民進黨團張瑞山、林秀惠、王淑慧、何淑峯、李坤城議員針對「行政首長帶職參選立委,未來更可利用行政資源之優勢進行輔選」於新北市議會議事廳針對新北市府各行政首長和各區區長進行質詢,質疑各行政首長若要參選應該立即辭職,不該上行下效戀棧職務,因此,在質詢時,要求全體朱立倫市府團隊表明心跡,堅守崗位對市民負責。
張瑞山議員表示,在去年選舉市長時,根據資料指出,現計有民政局長、新莊區長、中和區長、及已經表態的板橋區長等,都將投入年底立委選舉,因此本席與王淑慧、何淑峯、李坤城議員等,請問在場的每位首長、區長是否有參選年底立委的意願?亦請有參選議願的首長,立即辭去職務,不應該濫用行政資源為自己輔選,亦不該成為朱立倫市長團隊的包袱。
林秀惠議員提到,中和區長從今年1月1日就在中和大街小巷懸掛看板,其中許多大型賀年看板還將字打錯,這樣的大動作的拜年,和其他區大不相同,是否為參選立委預做準備?此外,中和區公所今年度預算編列5億3仟萬元,帶職參選的首長,既可濫用行政資源輔選自己,亦可隨時離開去拼選舉,將市民拋諸腦後,因此,本席要求朱立倫,應給市民一個公道。
王淑慧議員認為,板橋區長江惠貞已經表態參選新北市第七選區立委,為何至今還戀棧區長的職務,此外,板橋區公所的臨時人員高達504人為各區之冠,人口眾多,又集中大量資源,一旦選舉開跑後,臨時人員必然為選舉帶來助益,因此,板橋區長若執意參選,就應專心選舉立即辭職,不要吃碗內看碗外。
何淑峯議員更進一步指出,朱立倫說第一天就上手,至今日為止,上任才剛滿兩個月,地方區長卻在準備立委選舉,棄市民不顧,在此同時,卻還送審相關單位預算書到議會,十分不負責,故本席奉勸朱立倫市長,若同一團隊內卻還各懷鬼胎,絕非市民之福,亦請朱立倫市長用人要睜大眼睛,儘速掃除團隊之累。
同時,李坤城議員則說,外界對於民政局長是否參選立委的傳言,一直甚囂塵上,先前李局長曾所說做一天和尚撞一天鐘,但對於參選與否並不明確回答,因此,本席要求,若是李乾龍局長3月要參選立委,亦應該立即辭去民政局長職務,且民政局也應該將預算書的重大施政目標重新編列,若是等到國民黨初選時才辭職,不僅對不住朱立倫市長,更辜負了全體新北市民對朱立倫團隊的信任。
有鑑於此,民進黨團張瑞山、林秀惠、王淑慧、何淑峯、李坤城議員強烈要求新北市府團隊,應該對於朱立倫市長和新北市民忠誠服務,若團隊成員擔任新北市府的首長,只是做為參選下一個位置的跳板,請離開新北市府團隊,市民不要帶職參選的候選人,同時,亦要求朱立倫市長,必須為用人不察,向市民道歉。
2011年2月14日 星期一
「北縣升格.教育降級」莘莘學子情何以堪!
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年2月14日星期四
新聞聯結
政府預算乃是政府政策數字化的表現,從每一年度政府預算大餅的分配情形,可以看出未來一年政府施政方針與施政重點。就100年度新北市地方總預算案而言,教科文支出僅佔新北市歲出總預算的25.68%,與前年度佔台北縣歲出總預算的40.14%相較,下降幅度高達14.46%。
就預算數而言,新北市100年度歲出總預算規模高達1,558億4,800萬元,較前年度增加487億5,400萬元,但教科文支出僅編列400億1,900萬元,與前年度429億8,800萬元相較,預算數非但沒有增加,反而大量萎縮減列29億6,900萬元(如附表)。
綜上所述,凸顯在朱市長領導的市政當中,教科文是處於弱勢部門,完全不受重視。
黨團總召陳世榮議員表示,有鑑於「教育乃國家的根本」,新北市議會民進黨團針對100年度教科文預算編列明顯偏低之情形,強烈要求朱市長應予即刻檢討改正,秉持「苦不能苦孩子、窮不能窮教育」之教育理念,於本年度辦理追加減預算或於以後年度編列預算,應大幅寬列教科文經費,打造優質學習環境,讓新北市學子在充裕的資源下受到良好的教育,唯有如此,方能有效推動「北縣升格、教育升級」之目標。
2011年2月14日星期四
新聞聯結
政府預算乃是政府政策數字化的表現,從每一年度政府預算大餅的分配情形,可以看出未來一年政府施政方針與施政重點。就100年度新北市地方總預算案而言,教科文支出僅佔新北市歲出總預算的25.68%,與前年度佔台北縣歲出總預算的40.14%相較,下降幅度高達14.46%。
就預算數而言,新北市100年度歲出總預算規模高達1,558億4,800萬元,較前年度增加487億5,400萬元,但教科文支出僅編列400億1,900萬元,與前年度429億8,800萬元相較,預算數非但沒有增加,反而大量萎縮減列29億6,900萬元(如附表)。
綜上所述,凸顯在朱市長領導的市政當中,教科文是處於弱勢部門,完全不受重視。
黨團總召陳世榮議員表示,有鑑於「教育乃國家的根本」,新北市議會民進黨團針對100年度教科文預算編列明顯偏低之情形,強烈要求朱市長應予即刻檢討改正,秉持「苦不能苦孩子、窮不能窮教育」之教育理念,於本年度辦理追加減預算或於以後年度編列預算,應大幅寬列教科文經費,打造優質學習環境,讓新北市學子在充裕的資源下受到良好的教育,唯有如此,方能有效推動「北縣升格、教育升級」之目標。
2011年2月10日 星期四
代理區長比例高 區政業務疏忽 議員退回預算書 要求顧及地方需求
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年2月10日星期日
今(10)日民進黨團陳永福議員針對「首長代理問題未解決,將退回預算書,要求朱立倫兌現競選承諾」於新店區北新路2段177號之新店郵局召開記者會,質疑朱立倫於選前信心滿滿,選後才驚覺自己施政能力不足應付新北市政,其中,29區中還有1/5的區長及法制局長為代理狀態,使人認為朱立倫執政團隊,如同拼裝車,毫無準備倉促上路。
陳永福表示,目前法制局長、永和、三重、石碇、金山、烏來,雙溪等區皆為代理首長,其中,三重與永和區,還是由過去的局處首長擔任,此種任用方式,對公務體系而言,實為一大打擊,況且新北市人才濟濟,朱立倫市長選用賢能應以嫻熟地方政策事務者任用為優先考量,若無人可用或任用代理首長,僅是讓人感到朱立倫亦如同國民黨過去選舉口號「準備好了!」一般,實際上卻淪為無人可用的窘狀。
最後,陳永福認為,朱立倫上任之初,即任用許多桃園縣府時期的同仁擔任新北市政府之局處首長,不禁讓人感到是否對於新北市政能夠短期間快速上手?新北市在地人才不少,怎會還有代理首長?因此,要求朱立倫應儘速解決代理首長問題,再將預算送至議會,陳永福議員亦將寄為預算書,要求朱立倫應顧及地方需求,否則實非地方之福。
2011年2月10日星期日
今(10)日民進黨團陳永福議員針對「首長代理問題未解決,將退回預算書,要求朱立倫兌現競選承諾」於新店區北新路2段177號之新店郵局召開記者會,質疑朱立倫於選前信心滿滿,選後才驚覺自己施政能力不足應付新北市政,其中,29區中還有1/5的區長及法制局長為代理狀態,使人認為朱立倫執政團隊,如同拼裝車,毫無準備倉促上路。
陳永福表示,目前法制局長、永和、三重、石碇、金山、烏來,雙溪等區皆為代理首長,其中,三重與永和區,還是由過去的局處首長擔任,此種任用方式,對公務體系而言,實為一大打擊,況且新北市人才濟濟,朱立倫市長選用賢能應以嫻熟地方政策事務者任用為優先考量,若無人可用或任用代理首長,僅是讓人感到朱立倫亦如同國民黨過去選舉口號「準備好了!」一般,實際上卻淪為無人可用的窘狀。
最後,陳永福認為,朱立倫上任之初,即任用許多桃園縣府時期的同仁擔任新北市政府之局處首長,不禁讓人感到是否對於新北市政能夠短期間快速上手?新北市在地人才不少,怎會還有代理首長?因此,要求朱立倫應儘速解決代理首長問題,再將預算送至議會,陳永福議員亦將寄為預算書,要求朱立倫應顧及地方需求,否則實非地方之福。
2011年1月19日 星期三
臨時人員任用標準不清 新北升格 區長陋習照舊
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年1月19日星期三
今(19)日民進黨團張瑞山、林秀惠、陳永福議員針對「各區區長假公濟私,臨時人員任用標準不清,問題叢生」於市議會議事廳進行質詢,質疑朱立倫所謂「第一天就上手」,選後29位區長中竟有1/5的區長是由市府派員暫時代理,不僅「第一天上不了手」,更有部份鄉鎮市長轉任區長者,仍按舊規矩行事,忽視基層工作青黃不接,已讓要做五都領頭羊的朱市長埋下隱憂。
張瑞山表示,中和區公所從今年初起,就狀況不斷,首先是區長花公帑做個人賀年看板使用,竟然擺烏龍打錯字,緊接著基層反應政策不明,里巡守隊停擺,現在又出現臨時人員充當區長秘書,人數甚至多達8人,陣仗尤勝過朱立倫市長,因此,本席請問臨時人員是否可以充當個人秘書使用?是否有假公濟私之嫌?此外,臨時人員為何還要兼任副區長、秘書長之秘書?是否符合公所用人標準?亦或是假藉公務之需,大開方便之門?
林秀惠認為,臨時人員的工作項目繁多,其任用標準為何應該趁升格之際詳細訂定,許多臨時人員的聘用多是在鄉鎮市長時期,至今是否仍符合實際需求,似乎有待商榷,此外,請區長解釋,臨時人員負責之輔導社團業務為何?目前,又有許多臨時人員工作同質性過高,以農業協辦,苗圃維護為例就多達28人,發文、總機就有6人,人力使用過於浮濫,請區長說明。
同時,陳永福指出,新北市29區中就有6位是代理市長,朱立倫市長選前曾說第一天就上手,看來也是沒有準備就接手,過去幾天各局處到議會報告時,許多首長都一問三不知,更遑論代理區長能夠對地方做到多少貢獻?因此,陳永福認為,朱立倫市長應該立即果斷的宣佈人事,以穩定基層民心。
有鑑於此,民進黨團張瑞山、林秀惠、陳永福議員藉由嚴厲監督各區區長工作業務,強烈要求朱立倫市長,不能讓各行政區淪為區長的角頭,未來人事、經費之權限,市府應該審慎把關,不適任的人事,應該立即汰換,降低人事經費減少冗員,促進行政格新。
2011年1月19日星期三
今(19)日民進黨團張瑞山、林秀惠、陳永福議員針對「各區區長假公濟私,臨時人員任用標準不清,問題叢生」於市議會議事廳進行質詢,質疑朱立倫所謂「第一天就上手」,選後29位區長中竟有1/5的區長是由市府派員暫時代理,不僅「第一天上不了手」,更有部份鄉鎮市長轉任區長者,仍按舊規矩行事,忽視基層工作青黃不接,已讓要做五都領頭羊的朱市長埋下隱憂。
張瑞山表示,中和區公所從今年初起,就狀況不斷,首先是區長花公帑做個人賀年看板使用,竟然擺烏龍打錯字,緊接著基層反應政策不明,里巡守隊停擺,現在又出現臨時人員充當區長秘書,人數甚至多達8人,陣仗尤勝過朱立倫市長,因此,本席請問臨時人員是否可以充當個人秘書使用?是否有假公濟私之嫌?此外,臨時人員為何還要兼任副區長、秘書長之秘書?是否符合公所用人標準?亦或是假藉公務之需,大開方便之門?
林秀惠認為,臨時人員的工作項目繁多,其任用標準為何應該趁升格之際詳細訂定,許多臨時人員的聘用多是在鄉鎮市長時期,至今是否仍符合實際需求,似乎有待商榷,此外,請區長解釋,臨時人員負責之輔導社團業務為何?目前,又有許多臨時人員工作同質性過高,以農業協辦,苗圃維護為例就多達28人,發文、總機就有6人,人力使用過於浮濫,請區長說明。
同時,陳永福指出,新北市29區中就有6位是代理市長,朱立倫市長選前曾說第一天就上手,看來也是沒有準備就接手,過去幾天各局處到議會報告時,許多首長都一問三不知,更遑論代理區長能夠對地方做到多少貢獻?因此,陳永福認為,朱立倫市長應該立即果斷的宣佈人事,以穩定基層民心。
有鑑於此,民進黨團張瑞山、林秀惠、陳永福議員藉由嚴厲監督各區區長工作業務,強烈要求朱立倫市長,不能讓各行政區淪為區長的角頭,未來人事、經費之權限,市府應該審慎把關,不適任的人事,應該立即汰換,降低人事經費減少冗員,促進行政格新。
2011年1月3日 星期一
預算空窗期 無縫接軌?治安隱憂!
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年1月3日星期一
新聞聯結
今(3)日民進黨團張瑞山議員針對「基層社區巡守隊、環保志工隊經費無著落,無縫接軌全破功」假市議會民進黨團辦公室召開記者會,質疑朱立倫選前聲稱「第一天就上手」選後卻頻頻出包,先是公車行駛路線竟然拖到公所補助終止前一天晚間才敲訂,現在更讓基層各里巡守隊無經費可使用造成巡邏停擺,朱立倫一再宣稱無縫接軌、向下延伸,看來僅是徒具形式的交接。
張瑞山表示,先前已發生汐止清潔隊因無加班費補助,對民眾造成不清運垃圾之不便,近日亦接獲基層鄰里長反應,指出因升格緣故,許多經費都未接續補貼,導致社區治安巡守隊無法運作,對各里民日常生活造成影響,里民只能發揮守望相助的精神互相協助,對於里長而言,面對經費斷炊,未來所形成警民聯絡網的漏洞及治安隱憂,早已無所適從。
張瑞山認為,生活品質對基層民眾而言,是最基本的保障,既然朱立倫能自豪的說出第一天就上手及提出不要讓民眾感到升格後之劇變等承諾,理應維持民眾居住安全與環境品質,不能因財源空窗期亦或是補貼作業不及等理由,致使公車路線停駛或是社區環保志工停擺,造成鄰里間因缺乏志工協助而開始變得髒亂,因此,本席請問朱立倫市長,不良的生活品質,如何讓人安居樂業?
有鑑於此,民進黨團張瑞山議員要求朱立倫市長必須儘速擬妥補助基層鄰里巡守隊和環保志工之經費,不要再犧牲民眾基本之生活需求,同時亦要求朱立倫市長對市政規劃應多用心,不能因為預算空窗期,讓民眾產生困擾。
2011年1月3日星期一
新聞聯結
今(3)日民進黨團張瑞山議員針對「基層社區巡守隊、環保志工隊經費無著落,無縫接軌全破功」假市議會民進黨團辦公室召開記者會,質疑朱立倫選前聲稱「第一天就上手」選後卻頻頻出包,先是公車行駛路線竟然拖到公所補助終止前一天晚間才敲訂,現在更讓基層各里巡守隊無經費可使用造成巡邏停擺,朱立倫一再宣稱無縫接軌、向下延伸,看來僅是徒具形式的交接。
張瑞山表示,先前已發生汐止清潔隊因無加班費補助,對民眾造成不清運垃圾之不便,近日亦接獲基層鄰里長反應,指出因升格緣故,許多經費都未接續補貼,導致社區治安巡守隊無法運作,對各里民日常生活造成影響,里民只能發揮守望相助的精神互相協助,對於里長而言,面對經費斷炊,未來所形成警民聯絡網的漏洞及治安隱憂,早已無所適從。
張瑞山認為,生活品質對基層民眾而言,是最基本的保障,既然朱立倫能自豪的說出第一天就上手及提出不要讓民眾感到升格後之劇變等承諾,理應維持民眾居住安全與環境品質,不能因財源空窗期亦或是補貼作業不及等理由,致使公車路線停駛或是社區環保志工停擺,造成鄰里間因缺乏志工協助而開始變得髒亂,因此,本席請問朱立倫市長,不良的生活品質,如何讓人安居樂業?
有鑑於此,民進黨團張瑞山議員要求朱立倫市長必須儘速擬妥補助基層鄰里巡守隊和環保志工之經費,不要再犧牲民眾基本之生活需求,同時亦要求朱立倫市長對市政規劃應多用心,不能因為預算空窗期,讓民眾產生困擾。
2011年1月2日 星期日
中和區長 帶頭違法 高掛賀年看板 烏龍百出
類別:
黨團新聞稿
民主進步黨新北市議會黨團新聞參考資料
2011年1月2日星期日
新聞連結
今(2)日民進黨團張瑞山議員針對「中和區長帶頭違法,高掛賀年看板烏龍百出」假中和景平路、中山路2段交叉口召開記者會,呼籲朱立倫必須正視各區長的行為,尤其是許多鄉鎮市長轉任之區長,已不具備民意基礎,不該為了塑造個人風格而濫用公家資源,未來面對這些區長時,選前自詡”第一天就上手”的朱立倫市長,肯定會有不少挑戰。
張瑞山表示,日前接獲民眾檢舉,指出中和景平路、中山路2段交叉口豎立兩幅大型看板,皆為新任中和區長邱垂益的個人賀年看板,其中又查出該區域屬於未申請之違建,不禁讓人質疑,邱前市長積極拆除看板違建,但幾天後,同一位邱區長卻成為違建的製造者,前後對比十分矛盾。
張瑞山認為,新北市已經升格,公所是代表市府與民眾接洽公務的第一線,並非是區長個人的行政中心,邱區長已非邱市長,必須注意行政倫理之規範,嚴守應有之分際,若只顧個人行銷去掩蓋朱立倫市長的鋒芒,只更顯得格格不入,此外,本席請問朱立倫市長對於官派區長的行為是否真能達到有效約束?亦或是依然停留在鄉鎮市長時期「只許州官放火,不許百姓點燈」一般,持續讓大型違建豎立在此處?
同時,張瑞山亦進一步指出,許多眼尖的民眾也向本席投訴,邱區長個人賀年看板上之建國標誌,將中華民國建國一百年,卻寫成中華「明」國建國一百年,由此可見,在製作這面看板時,過程倉促亦不用心,竟連國家重要大事都可以出錯,對於未來區公所的運作,是否亦是草率了事?
有鑑於此,民進黨團張瑞山呼籲,朱立倫市長用人必須要多方考量,不該放任官派轉任之區長持續在地方濫權、特權,未來,民進黨團亦將秉持為新北市民把關之原則,持續對朱立倫市府作強力監督。
2011年1月2日星期日
新聞連結
今(2)日民進黨團張瑞山議員針對「中和區長帶頭違法,高掛賀年看板烏龍百出」假中和景平路、中山路2段交叉口召開記者會,呼籲朱立倫必須正視各區長的行為,尤其是許多鄉鎮市長轉任之區長,已不具備民意基礎,不該為了塑造個人風格而濫用公家資源,未來面對這些區長時,選前自詡”第一天就上手”的朱立倫市長,肯定會有不少挑戰。
張瑞山表示,日前接獲民眾檢舉,指出中和景平路、中山路2段交叉口豎立兩幅大型看板,皆為新任中和區長邱垂益的個人賀年看板,其中又查出該區域屬於未申請之違建,不禁讓人質疑,邱前市長積極拆除看板違建,但幾天後,同一位邱區長卻成為違建的製造者,前後對比十分矛盾。
張瑞山認為,新北市已經升格,公所是代表市府與民眾接洽公務的第一線,並非是區長個人的行政中心,邱區長已非邱市長,必須注意行政倫理之規範,嚴守應有之分際,若只顧個人行銷去掩蓋朱立倫市長的鋒芒,只更顯得格格不入,此外,本席請問朱立倫市長對於官派區長的行為是否真能達到有效約束?亦或是依然停留在鄉鎮市長時期「只許州官放火,不許百姓點燈」一般,持續讓大型違建豎立在此處?
同時,張瑞山亦進一步指出,許多眼尖的民眾也向本席投訴,邱區長個人賀年看板上之建國標誌,將中華民國建國一百年,卻寫成中華「明」國建國一百年,由此可見,在製作這面看板時,過程倉促亦不用心,竟連國家重要大事都可以出錯,對於未來區公所的運作,是否亦是草率了事?
有鑑於此,民進黨團張瑞山呼籲,朱立倫市長用人必須要多方考量,不該放任官派轉任之區長持續在地方濫權、特權,未來,民進黨團亦將秉持為新北市民把關之原則,持續對朱立倫市府作強力監督。
訂閱:
文章 (Atom)